正文

【十字路口】解密中共四大詭話

2022年05月15日世界的十字路口-透視共產黨系列

時間很快，今天又到了週末，又到了我們要一起來透視共產黨的時間。今天我們要看的主題是：透視共產黨：為什麼不說人話？解密中共四大詭話。（世界的十字路口）

【新唐人北京時間2022年05月15日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

透視共產黨：中共不懂說人話，四大詭異話術當武器？香港選舉很成功？戳破戰狼謊言真相（2022.5.14）｜（世界十字路口）

今日焦點：香港特首選舉日前落幕，由一人參選的李家超獲得超過99%的異常得票率勝選，中共官方聲稱該次選舉體現了香港的「民主精神」，然而真是如此嗎？中共為什麼屢屢說出跌破人眼鏡、顛覆人三觀的詭異發言？中共官員發言到底有哪些詭異話術與伎倆？這些詭話背後又暗藏哪些不便透露的動機與目的？本集節目，與您探討。世界十字路口

時間很快，今天又到了週末，又到了我們要一起來透視共產黨的時間。今天我們要看的主題是：透視共產黨：為什麼不說人話？解密中共四大詭話。

首先，請您聽一聽中共官員的這段發言，看您聽了之後，會有什麼感受？

中共外交部發言人趙立堅（2022.5.10）：

「剛剛結束的香港特區第六任行政長官選舉，是香港特區新選舉制度的又一次成功實踐，選舉過程依法依規、公平公正，選舉結果眾望所歸、人心所向。這充分展現了香港特區民主實踐的新氣象，彰顯了真正的民主精神。」

好，您看了之後是不是有一種莫名的不舒服、不安、不適的感覺，甚至還有反胃或者肝火上升的跡象？為什麼會這樣？不是因為你吃壞了肚子，而是因為趙立堅說的話，是很有問題的。

首先，這次香港特首選舉，真的是「公平公正」嗎？為什麼只有一個李家超出來參選，其他人不敢出來？

其次，這次香港選舉結果真的是「眾望所歸、人心所向」嗎？那為什麼李家超的民調支持度淨值只有負的14%？這應該是「眾望所灰、人心不向」才對吧？

另外，這次選舉真的有「彰顯真正的民主精神」嗎？那為什麼全香港750萬市民，只有區區1400多人可以投票？而且李家超的得票率還超過99%，幾乎跟中共和朝鮮差不多，是因為李家超這個候選人太好了？還是因為投票的人太害怕了？

還有，如果選舉真的體現了「真正的民主精神」，那為什麼李家超才剛當選，港府就立刻抓捕何韻詩和陳日君主教等等民主派人士？這不是自己打臉自己嗎？

所以啊，你看到了，真正造成我們覺得身體不適、反胃或者噁心的根源，其實是來自中共官員講的話，非常不正常、非常不合理，不但跟事實相違背，還跟我們的真實生活經驗是矛盾的，可是他們卻又說得這麼趾高氣昂，所以才讓我們覺得很不舒服。其實啊，那不是正常人會說的話。

為什麼中共官員要這樣講話呢？因為他們在共產黨的體制底下，往往習慣用幾套「詭譎話術」來發言，現在我們就一起來拆解。

詭話一：假話：虛假不實公然扯謊

我們過去說過很多次，整個中共體制就是建立在謊言之上，中共統治的兩大法寶，就是謊言和暴力，相信您也一定很清楚了。這種中共官員說假話的案例，已經多到數不勝數。基本上，只要你打開每天央視的新聞聯播，就等於是打開一本謊言教科書。

比方說，我們剛剛分析了趙立堅對香港選舉的發言，就是很典型的全面謊言，對不對？我們再看個例子。

中共外交部發言人趙立堅（2022.5.11）：

「中國政府的防控方針是經得起歷史檢驗的，我們的防控措施是科學有效的。中國是世界上疫情防控最成功的國家之一。這是國際社會有目共睹的事實。」

抱歉，打個岔。我想給趙立堅提個建議，下次講話時，能不能麻煩把眼睛睜大一點？因為我快看不出來您是清醒著說話，還是閉著眼睛在說夢話？

中共的疫情防控成果怎樣？我想這不用我多說了，光是看上海，封城封到現在還沒法完全解封，確診案例也比封城前增加幾十萬例，而且疫情還不斷地擴散到全國各地。

更不用說，中共為了「清零」衍生出各式各樣的「次生災害」，造成太多無辜的人民傷亡，比方說無法就醫、來不及就醫、缺糧斷糧、買不到藥物等等。那這種殘民以逞、不惜把一切人民當成「代價」來犧牲的防控政策，還敢說是「經得起歷史檢驗」嗎？還敢說是「世界上疫情防控最成功」嗎？這種假話啊，大概只有失去人性與道德底線、失去良知的人才能說得出口。

詭話二：大話：吹噓誇大不切實際

如果你也經常看中共官員講話，你就會非常明白，誇大和誇張是中共講話的一個重要特色，而且經常浮誇到脫離現實、不切實際。我們來看個例子。

這是新華社在5月12日剛發表的文章，說習大大的動態清零「為中國和世界經濟帶來更大確定性」，光看標題就覺得很浮誇不實了，對不對？應該是為中國和世界經濟帶來更大不安才對吧？

來看文章內容，裡面提到說，「毫不動搖堅持『動態清零』總方針，讓中國經濟在高效防疫措施基礎上，釋放出舉世矚目的巨大韌性和活力，成為全球投資者的重要興業沃土和財富之源。」

請問，釋放出什麼韌性與活力了？如果動態清零真的讓中國成為全球投資者的「興業沃土」和「財富之源」，那為什麼現在有大批的外資和外企急忙撤出中國？外企撤離，就業市場就會萎縮，接下來上千萬的高校畢業生很可能就會遭遇失業問題，加上中國股市跌破3000點大關，這樣又如何創造財富呢？

再看黨媒另一篇專訪報導，是訪問國家統計局副局長的，這位副局長提到中國經濟的時候，坦承遇到了不少經濟問題，但他馬上又強調說，「我國經濟穩中向好、長期向好的基本面沒有改變，韌性強、潛力大、迴旋空間廣的基本特點沒有改變」。

然後，他又說，「更為重要的是，我們有中國共產黨的堅強領導，有中國特色社會主義制度的顯著優勢，有社會長期和諧穩定的大好局面，還有豐富的宏觀調控和社會治理經驗。只要我們萬眾一心、攻堅克難，就一定能夠穩住宏觀經濟大盤。」

好，這位副局長說的，也是浮誇的大話，不管現實怎麼悲觀，都要高喊「經濟在黨的領導下一定會大好！

「未來大局勢一片大好！」只是中共在國內的這些說詞啊，都跟國際財經界觀察到的幾乎完全相反，這種大話不但不切實際，而且說多了、喊久了之後，還容易造成官員與人民誤判未來大局。

詭話三：空話：華麗空洞說了等於沒說

我們不斷地講，「假大空」是中共最鮮明的本質，而這三項特徵也都充分體現在他們的黨話裡頭。所以我們會經常聽到官員或專家，說了一堆很華麗、很漂亮的話，但說了半天之後，卻發現，根本沒給出具體的答案，說了等於沒說。

看這個例子，中共衛健委的專家組組長梁萬年，被問到「動態清零」造成各地封城，影響了民生經濟，他回答說，動態清零並「不是追求零感染，關鍵在於感染後的快速發現和阻斷，使病毒不能繼續傳播下去」，他還說動態清零是要「快速及早發現感染者和疫情，要做到發現一起撲滅一起，使傳播鏈切斷，使感染者得到清零」。

好，專家說話聽起來好像很有學問、很有道理，對不對？但是我們仔細想想看，他說要「及早發現感染者和疫情」「要發現一起撲滅一起」「切斷傳播鏈」，可是他有給出具體該怎麼做才更合適嗎？沒有。我們再想想，各地政府為什麼要封城？不就是為了達成他說的這些效果嗎？對不對？

說穿了，梁萬年說的話，一方面並沒有解決動態清零與破壞經濟之間的矛盾，另方面也沒有告訴各地政府該怎麼樣搞動態清零，才能不破壞民生經濟、又能清零啊？所以他說的這些話，不就是空話嗎？這種空話的特點，就是用大量的華麗語言來解釋問題，但並沒有真正的解決問題。

詭話四：套話：成套堆砌宛如念經

套話是中共官員最愛用的話術了，而且經常是官位越大，套話越多、越複雜，這種套話就是使用大量的、相似的句型，堆疊起來的排比句，聽起來就像一種傳銷的口號或者宗教的咒語。

比方說中共前黨魁江澤民曾經提出「三個代表」，而胡錦濤提出數量更多的「八榮八恥」，包括「以熱愛祖國為榮，以危害祖國為恥」「以服務人民為榮，以背離人民為恥」等等。而習近平提出的套話就更多了，包括「四個意識」「四個自信」「兩個維護」等等。好像誰提出的套話越多，誰就越有能力、越有學問。

而最近中共為了應對疫情，打所謂的「防疫攻堅戰」，各地官員跟黨媒更是有樣學樣地喊出了一堆套話，而且很巧都是四個字，比方說大家熟悉的「應檢盡檢、應隔盡隔、應收盡收、應治盡治」，還有「人民至上、生命至上」「統一部署、統一指揮」等等，多到被網友搜集起來，當作笑話來看。

那中共為什麼那麼愛用這種「套話」呢？第一，是套話看起來很整齊，很俐落，可以給人一種權威感和專業感，把領導的地位給抬高起來。

第二，套話是自成一套的排比句，所以每句的句型都是一樣的，這樣子一方面是會讓領導更容易說，因為講起來很順口；二方面是會讓聽眾更容易形成記憶，記住領導說的話。

好，說到這裡，我們看到中共擅長使用的四種話術，就是假話、大話、空話和套話，因為節目時間的關係，我們就不多舉例了，大家可以自己上網找。但是我們就要再追問一個問題，中共為什麼要使用這幾套話術？在我看來，主要有幾個原因：

原因一：建造虛假宇宙囚禁中國人民

我們剛剛說過，中共是靠著謊言與暴力作為統治法寶，所以不管真實的現實環境是怎樣，中共都要通過輿論和謊言來營造「中國一片大好」「中共領導最棒」「中國人最幸福」，諸如此類的氛圍，或者說營造一個「虛假的宇宙空間」，把中國人民關在裡頭，讓人民覺得在黨的領導下，一切都歲月靜好，這樣人民就不會對黨有所不滿，就不會對黨的政權構成威脅。

原因二：玩弄文字遊戲掩飾黨國獨裁與無能

請大家記住一句話，越無能的政府，越擅長玩弄文字遊戲，越擅長發明新詞彙。什麼意思呢？比方說，中共當初宣稱要帶給中國人民更自由、更民主的社會，號召農民跟著他們鬧革命，但中共建政後，不願意真的搞民主，但又要欺騙人民、自圓其說，所以就發明了個「民主集中制」，表面上讓人民看到了「民主」，但實際上重點是權力和財富「集中」在黨的手裡。

像最近中國各地為了對抗疫情，紛紛祭出封城封區的措施，但是因為封城往往會造成民生經濟的困難，但是各地政府又想不出別的辦法來應對，所以就開始玩文字遊戲，比方說喊出「全域靜態管理」或者「全域靜默」等等。其實這些詞彙骨子裡都是封城，只是換個說詞，用來掩蓋黨和政府的無能。

特別是有地方政府推出「靜默」這個詞，還被老一輩的居民懷疑說，是不是有哪個領導死了？不然為什麼大家要靜默好幾天？因為「靜默」這個詞，在中國確實還有「表示哀悼」的意思。