【秦鵬直播】唐山燒烤店打傷女子案 警方挨轟

【新唐人北京時間2022年06月11日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《時事天天聊》。今天是美東時間6月10日，京港台時間6月11日。

今天焦點：唐山燒烤店打傷女子案，警方挨轟，習近平也應承擔責任？美中防長會面起衝突，魏鳳和：「不惜一戰」？假的！

6月10日凌晨，河北省唐山市發生多名男子調戲不成，群毆女子事件。警方被網民炮轟處置緩慢。很多人在呼喚嚴刑酷法，但實際上此事暴露出5大深層問題才是更該解決的，而其中，中南海和習近平也難逃干係。

中美防長今天（10日）在新加坡會談，中共國防部發言人稱魏鳳和霸氣對奧斯汀宣示「不惜一戰」。不過，分析顯示，這恐怕是一個中共自己製造的假新聞。

唐山女子挨打暴露5大問題 習近平難逃干係？

我們先來認識一下，目前披露出來的打人的五名歹徒，和受傷的女孩。

這個事件發生在唐山一家燒烤店，店裡的監視器完整錄下了事件過程，我們先來看一下：

開始，一名男子靠近旁邊幾名女子的餐桌，用手觸摸了一名白衣女子的後背，女生甩手拒絕後，該男子隨後動手毆打該女子。隨後該男子的同夥也加入群毆。和白衣女子同行的黑衣女生上前勸架，也被毆打，還有男子抓起椅子砸向女子。

隨後，白衣女子被拖到燒烤店外，多名男子持續拳打腳踢。她渾身是血躺在地上，被繼續施暴。白衣女子的同伴逃跑，還遭到一名男子拎著酒瓶追打。

公共場合居然發生這樣的惡性事件，很快在互聯網發酵，引發了公憤，成了微博熱搜榜第一話題，數以千萬計的網友痛批施暴者，要求官方嚴懲。也有很多人說，今天不站出來發聲，明天有可能就是你我!

13個小時後之後，當地時間晚上近6點，唐山市公安局路北分局才發布通報稱，6月10日淩晨2點40分許，該分局的機場路派出所轄區某燒烤店發生一起尋釁滋事、暴力毆打他人案件。還說，唐山路北警方已經鎖定嫌疑人，目前正在全力實施抓捕。「警方絕不會放過任何一個違法犯罪人員！」

幾乎同時，央視新聞客戶端報導說，機場路派出所回應有出警，同時稱，唐山市政法委書記說，嫌疑人已經鎖定，正在抓捕。

網上一度有人傳出，被打的白衣女子去世，不過，唐山當地婦聯工作人員對媒體說，兩名女性已經就醫，目前沒有生命危險。

不過，也有網民隨後稱，婦聯在玩文字遊戲，實際上被打最嚴重的人已經死亡。這方面，我們無法證實或證偽，會持續跟蹤，追尋真相。

廣大網友在指責暴力要求嚴懲的同時，也痛批警方行動緩慢，說「為什麼當時警察來了沒抓，現在才開始逮捕」；「如果真是因為鬧上熱搜才開始逮捕，那真是令人心寒」。

當地時間6月10日晚11:46，唐山警方路北分局的微博再次發布通告稱，兩名主要犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，其他犯罪嫌疑人正在全力抓捕中。還提到被打的是四名女子，其中兩名受傷嚴重的正在醫院接受治療，傷情穩定，無生命危險，另兩名女子傷勢較輕未住院治療。

目前，事件依然在網上發酵，大多數的聲音是呼籲嚴懲，中共黨媒《人民日報》也在官方微博發表評論，指事件令人震驚，不僅挑戰了法律，還挑戰了社會秩序，挑戰了大眾的安全感。稱，病床上的被打女子需要一個公道，全社會需要一個交代。

但是，我今天不想就事論事，更想透過表象看本質，談一下為什麼在中國會發生這種事。特別是，人們最關心為什麼警方之前沒有抓捕？為什麼遲遲不行動？我認為這裡暴露出了法律規定層面、實際執行層面、體制層面，乃至中共最高層的問題。

1. 尋釁滋事罪的實際出發點和實際執行 都有問題

從錄像和警方通告來看，可能定性尋釁滋事罪，這也符合中共《刑法》二百九十三條的規定： （一）隨意毆打他人，情節惡劣的； （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的； （三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的； （四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

然而，從警方在接到顧客報警後較快出警，卻在13個小時之後才開始抓捕，很明顯，之前警察並不認為他們的行為「情節惡劣」到應該拘留，所以才放過了那些歹徒，直到網絡民意洶湧，才不得不採取行動。為什麼會這樣呢？

首先，在司法的實際認定中，嚴懲的前提是被害者有輕傷，也就是相關司法解釋《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》，第二條：（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的。

當然，很多網友看了現場圖，覺得這女孩子傷得這麼重，重傷都有了吧，何止是輕傷？

但是專業人士說，這裡就出現了長期以來刑法術語和普通人民群眾用語的矛盾。因為在中國的刑法領域，只有三種傷：輕微傷、輕傷和重傷，就和某巴克的中杯起一樣……刑法意義上的輕微傷，才是群眾普遍認識的輕傷；刑法意義上的輕傷，是群眾認為的重傷；刑法意義上的重傷，那是真的重傷。

所以，這幾個男子是否會被處以故意傷害罪，要看司法鑑定。

該專業人士還說，司法鑑定的傷情鑑定，與其說是一個法律問題，不如說是一個醫學問題，所以，才會流傳出醫學院學生怒砍負心人20刀卻只有輕微傷的都市傳說。至少從理論上來說，這是完全可能的……

這是純粹從操作層面來看。

其次，要從中共當局對尋釁滋事罪的應用出發點看。很多接觸過維權案件的朋友應該都知道，尋釁滋事罪，經常被當局用來打擊異己。就是說，當局真正關心的是政權穩定，而對於一般的社會治安事件，並不是很重視。

如果有的朋友對此還疑慮，那麼，今天還發生了這樣一件事，大家感受一下：一個網友在微博上用#希望所有女孩都能平安的長大#搜索，結果顯示：「根據相關法律法規和政策，話題頁未予顯示。」

2. 地痞無賴和地方治安關係問題

這個事件暴露出的第二個問題，是中國的地方警察，實際基本和地痞無賴等相互勾結，相互利用。很多時候，那些有前科的地痞無賴，會成為當地「維穩」力量，比如疫情防控中的大白。所以，對他們的作姦犯科，經常是大事化小、小事化了。

所以，大家想一想，這些暴徒為什麼敢在公眾場合調戲和毆打這幾名女士呢？真的只是酒壯熊人膽嗎？恐怕更是有恃無恐吧？

3. 官員和警方長期報喜不報憂

今天也有網友提出了之前中國發生的一些更加惡劣的案件，比如推特網友@立黨談到了多年前的多名男女毆打輪姦女生的一個案件，而事件一開始也被冷處理，後來犯罪嫌疑人被嚴懲，則是因為當時手機錄下來了實況。

同樣的，這一次唐山事件，如果不是監控如此完整清晰地錄下來施暴過程，而且在網上曝光，唐山警方會不會咬定說，他們在出警後經過調查，做出了公正處理呢？這是完全可能的。

中共各級官員，包括警方，長期有一個特點，是報喜不報憂，大量的惡性事件實際上被壓了下來。因為官員們認為出現惡性事件，會讓上面官員看到他們的無能，影響他們的升職，所以他們在維穩的名義下，會對各種事件本能地進行壓制，經常還首先解決發現問題的人。

而之所以這樣，更根本的原因，是官員們的權力不來自於選民，只是來自上級官員，只有上面才會影響他們升官發財。

4. 習近平難逃其咎 作為中共最高領導人到底該關心什麼？

網友@末世：「過了13個小時才通告確定嫌疑人，中國笑話：有個人在打人，報警但是沒人來，於是他又打了一個電話對警察說『我陽性了我在酒吧蹦迪違法嗎』，13分鐘後警察帶著大白就到了。」

這名網友還真不是開玩笑，最近北京某小區，就有這麼一個例子。當地政府說小區裡有人確診，並調來一大批保安和大白。居民從未見過這麼大陣仗，都驚呆了！我們來看看。

所以，如果一有類似的治安事件發生，就立即像防疫這樣，有大批警察、保安、協警、城管出現，那些歹徒還敢如此囂張嗎？他們有恃無恐，是因為知道警察和中共領導人們真正重視的是什麼。

這裡還有一個案例，6月1日下午17點，四川雅安市蘆山縣發生6.1級地震，造成4人死亡，41人受傷（其中一人危重），一萬三千餘人受災。然而，6月2日的中共四川省委機關報《四川日報》的頭版，一個字都沒有報導地震。

與此同時，《四川日報》頭版的標題欄位置，卻清清楚楚地用大字寫著：巴西東北部嚴重洪澇災害，習近平發出了慰問電。網友嘲笑：字裡行間透出弄弄的憂心忡忡，真把巴西老百姓當成親人了。

中共這個體制，領導重視什麼，什麼問題就解決得快。如果習近平真正關心武漢疫情真相，會存在長時間嚴重隱瞞、李文亮冤死嗎？如果他真正關心鐵鏈女事件，會導致小花梅李代桃僵、李瑩至今被囚禁在精神病院嗎？

相反的，最近豐縣的警察卻被當局表彰！所以，中南海真正關心什麼，其實是一目了然的。

5. 媒體和婦聯等機制 很難起到監督作用

大家可能注意到，這一次媒體對事件發酵起了作用。然而，我們也注意到，央視新聞措辭很有講究，比如說什麼「多人起衝突」，「機場路派出所回應，有出警」。可是，這到底是打人的惡性事件，還是雙方衝突呢？既然，派出所有出警，為什麼當時沒有採取行動呢？央視新聞肯定不會去追問，它們這些措辭，卻恰恰暴露出，黨媒實是在刻意引導輿論。

還有，當地婦聯的出現，其實也不是很正常，媒體引述他們的話，說是第一時間介入，但為什麼媒體無法直接聯繫警方呢？為什麼不能像正常國家那樣，媒體可以直接質問警方、質問官方呢？……

這些當然也進一步暴露出來，中共統治下的婦聯和媒體，實際上沒有地位，更多時候是充當了花瓶角色，很多人甚至主動參與維穩。

我們剛剛談到的這五個方面的問題，每一個都涉及到中共體制的頑疾。所以，這一次唐山惡性事件，即使在輿論壓力下，歹徒被嚴懲，中國的女孩子們真的從此可以放心地在公共場合吃喝玩樂嗎？請大家不要忘了，徐州鐵鏈女事件，當局是如何處置的！

魏鳳和稱為保台灣 不惜一戰？恐是假新聞！

我們再來討論一下，6月10日中美兩國防長在新加坡面對面溝通的話題。

這次會面，是拜登政府上台以來，中美兩國軍方的首次面對面會談。美方的出發點，應該是確保美中更廣泛緊張關係不致外溢，變成軍事上誤解或溝通不良。也就是給競爭加上「護欄」，避免直接的軍事衝突。

從美方的新聞稿看，四平八穩。奧斯汀強調了對話的重要性，和魏鳳和討論了全球及區域安全議題，包括朝鮮及俄羅斯入侵烏克蘭等。在台海議題上，奧斯汀重申，美國堅守長期奉行的「一中政策」，以《台灣關係法》、「美中三公報」及「六項保證」為基礎。強調台海和平穩定的重要，反對單方面改變現狀，並呼籲中國避免對台採取進一步破壞穩定的行動。

而從中共國防部新聞發言人吳謙的講話看，會談則火藥味十足，他說魏鳳和稱，如果有人膽敢把台灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰。我們來看看。

這樣的說法，讓親共媒體和自媒體很嗨。

不過，台灣國防安全研究院所長蘇紫雲接受自由亞洲電台採訪認為：「這個有沒有在會談裡說也很難證實，因為中國通常在會談後，對外發布的信息中加料、過度解釋，這叫超譯。在這種情況下，中國媒體是以他們的大內宣為主，往往不符合國際對話的慣例跟實質。」

我認可蘇紫雲先生的觀點。我也查了中共國防部自己網站的報導，和《人民日報》一樣，都沒有相關內容，所以，吳謙說的不惜一戰，更像是中共為了給中國民眾打雞血，對內展示武力、加強統治的一個戲碼。

當然，我們反覆說過，中共不會放棄武力侵占台灣，因為對它來說，這既是政治需要，也是突破第一島鏈、和美國全球爭霸的一個環節。

從雙方的對話來看，實際是吹風和外交性質的。因為，美國現在非常清楚，真正指揮軍隊、和奧斯汀對等的軍事官員，應該是中共軍委副主席，中共國防部長並沒有實權，更多是一個虛職，但是美國依然願意進行會談，很明顯就是把外交意義看得高於軍事意義。

另外，對美國來說，現在保護台灣的態度更加清晰了：為了這一次會談，美國刻意選擇在香格裡拉對話前一天的9日，發布最新對台軍售，總金額1.2億美元；會談當天的10日，還有美國飛行員參與駕駛F-16戰機從美國飛回台灣花蓮軍事基地。

《秦鵬直播》製作組

（責任編輯：劉明湘）