【新唐人北京時間2022年10月04日訊】 觀眾朋友們好，我是橫河，歡迎大家來到《橫河觀點》頻道，10月3日，星期一。
今天焦點：三農專家溫鐵軍提「人民經濟」，引發大討論，不僅開倒車，其實行不通。
溫鐵軍的「人民經濟」，正好是44年前真理問題大討論的反面；烏軍在赫爾松地區反攻重大進展，俄國入俄公投可能把自己而不是對手逼入死角。
「人民經濟」為何爭議那麼大
溫鐵軍的「人民經濟」為何爭議那麼大？這件事已經有一週了，但還是值得談一下。講了什麼？給他的「人民經濟」定義：「具有發展中國家普遍意義的，具有國家自主發展的愛國主義的性質。」維護主權、自主發展、具有愛國主義性質的經濟體就是「人民經濟」。從這個概念中提煉出四個特徵：自主性、在地化、綜合性、人民性。網上有批評的，多數是改革派，但支持的也不少。
1）自主性。本來自主性並沒有什麼問題，但絕對了就錯了。比如溫認為經濟體不是自己獨立形成的，而是外來者介入形成的，就不是「人民經濟」。
中共建政以來曾自稱獨立自主建起工業體系，但從來沒有，早期蘇聯，後期美國，哪一個是獨立建立的？當今社會要想完全自主是發展不了的。當然回到農業社會還是可以的。其實我也一直認為，中國的改開很大程度上就是國際大財團和中共權勢集團勾結剝削中國人民。
改革開放並不一定需要出賣主權安全，那麼多國家經濟向美國開放都富裕了，也走向民主自由了，沒有哪個喪失主權。中共的主權，實際就是維持其統治，拒絕文明而已。
2）在地化。這是空談，完全不切實際。他沒有詳細說，但根據他以前的文章，1980年前土地產權在地化，而1998年土地管理法後，是「去在地化」，是照搬了西方經濟體系。中國土地問題根本就不是本地化或西化的問題，而是耕者無其田的問題，沒有私有制，所謂的公有制，實際就是權力所有。這是賣地經濟的基礎。
美國川普（特朗普）開始的本土化和企業回流，最基本的還是市場經濟，並不是減少對國際貿易的依賴，而是減少對中共這樣動不動就把正常貿易政治化武器化的依賴。
3）綜合性。這個有具體例子，好理解，清末張謇創辦大生集團，搞好了企業經濟，還推動教育福利。有人說這是要把企業辦成社會。能把企業辦成社會的是大型國企，私企辦成社會，搞教育和福利是和中共爭奪群眾，想把醫院辦成看病的地方，那不是反黨嘛！下場就是孫大午。張謇要在今天，就是坐牢的命。所以人民企業只可能是國企。
4）人民性。這就不需要多說了。人民性就是全民所有制，就是國企。在中國，凡是以人民的名義的都必須以懷疑的眼光去質疑。因為人民是虛的，而代表人民統治的則是實的。全世界大鍋飯沒有成功的。美國生產率算是高的，但政府機構辦事還是慢。所有共產黨統治的國家，經濟沒有搞好的，最後大多數是垮在經濟上。
中國並不例外，經濟搞上去正好是部分放棄了計劃經濟，引入市場經濟。
自主性、在地化單獨看沒有什麼問題，但放在整個採訪的語境和中國當前大環境下，就知道真實的意思是什麼。而且，重要的是總的方向，多數理論和觀點，都有其合理的部分，關鍵是為什麼服務，達到什麼目的。
為什麼現在提出「人民經濟」，一些人的顧慮是否有道理。和當前中國社會整體向左轉是有關係的。重大改變發生前總是輿論先行，當然如果是中共最高層的政策方向變化，不一定需要輿論先行，但必要的輿論造勢還是需要的。
倒退到計劃經濟閉關鎖國並非杞人憂天。溫鐵軍是自己迎合上意還是被授意，這種事情一般不會是習本人授意的，習近平也不需要一個理論爭論在為自己辯護。中共歷史上授意寫作的只有文革前夕毛到上海找姚文元寫《評新編歷史劇海瑞罷官》，是因為他在北京推不動，也只有他能想出來借古喻今。倒是有不少例子是當事人豪賭或冒險成功了的。
豪賭的是張春橋的一月革命，冒險成功的是南京大學的胡福明寫的真理標準那篇文章，無人授意，自己寫的，也算是順應當時的時代潮流。溫鐵軍就沒有什麼風險，在中國，無論哪個時期，哪怕最開放的時期，左都是沒有風險的。倒車已經在開了，只不過是補個理論而已，還不是先行的。最具諷刺意味的則是在幾乎改變中國歷史的真理標準大討論的四十多年以後，居然這個問題還需要爭論，而且方向是反的。
烏軍有足夠實力在南北都發動進攻
與此同時，俄烏戰爭繼續向對烏軍有利的方向轉變，烏軍有足夠的實力在南北都發動進攻，而且可以隨時調整主攻和佯攻的方向。在收復北部的萊曼後，烏軍士氣大漲，在南部赫爾松地區打破了僵局，烏軍快速推進，在第聶伯河西岸有了重大進展，收復了一些村莊，俄軍供應線面臨被徹底切斷的危險。這個戰事的意義：烏軍已經能在地形不利的赫爾松地區推進，可見在運動戰和陣地戰方面俄軍原有的優勢不再有。更重要的是，赫爾松州是剛經過入俄公投的地方，不像頓涅斯克和盧甘斯克，是原有的獨立的共和國，赫爾松完全是這次新加進去的。
烏軍軍事上的進展證明烏克蘭不會受該公投影響把這幾個州當作俄國主權對待。俄國策劃公投，很可能是製造一個本來沒有的事件作為談判的籌碼，但卻更可能給自己設置了一個陷阱，把自己逼到牆角。
因為普京簽字後，今天和明天俄國議會下院和上院將分別通過，這四個公投入俄但州連邊界都還沒有劃清楚就面臨部分或全部領土被烏克蘭收復的窘境，俄國是作為入侵領土的保衛還是本國領土被侵略來對待，是一個棘手的問題。
對俄國領導人是非常不利的，因為在形式上，從入俄公投不到一天就失去了利曼，而且還將繼續丟失剛剛得到的領土，如果不公投，還沒有那麼嚴重，但公投又批准，就是丟失土地了，也就是從理論上，俄國是從蘇聯消失後第一次失去領土，這對國家形象，普京個人都不是一個很值得羨慕的處境。原意是占據主動，結果很可能是陷入被動。
另一方面，俄國隨意發出核威脅也是類似情況，核威懾的威懾力在於大家都不敢用，但威脅多了就成了狼來了。現在美國對這個很認真了。通過各種公開和私下的途徑警告俄國不要使用戰術核武器。
我覺得俄國使用核武的機會並不大。普京需要鞏固自己在國內地位，需要提升俄國的國際地位，需要恢復俄羅斯昔日的輝煌，這一切都會以使用核武而全部泡湯。然而威脅升級後，普京也不會輕易降級的，因為對他自己在國內的地位和聲譽都是不利的。
和談是要把對方逼到談判桌上形成對自己有利的形勢，不是把自己逼到下不來。還是那句話，戰場形勢決定談判的時機。最終雙方會坐下來談的，但不是現在，也不是俄國原來的條件了。
現在開始互動。
上次留言：
Apex Lofts：俄羅斯不給德國供氣是要承擔商業違規罰款的，如果管道被破壞，保險公司可以賠，鋪設費也會回收一些，普京手裡的油氣反而因為輸氣管道的破壞，把其它的油氣價格抬高的。俄羅斯不虧。所以俄羅斯是有動機的。
Grace ZHU：我來試試，看能否回答川普是否不尊守憲法的問題：兩黨建制派按潛規則做事，輪流坐樁，彼此心照不宣，配合默契，到了禍國殃民的地步。川普向潛規則發起挑戰，遭到建制派圍剿，就這麼簡單的事。
amy A：上海老鄉儂好，聽儂額節目，鄉音親切內容到位。
如果喜歡我的節目，請別忘記訂閱、點讚和轉發。感謝大家收看，也感謝觀眾朋友對我節目的支持。我們下次節目再見。
《橫河觀點》製作組
（責任編輯：劉明湘）
