「二十大」即將於10月16日召開，當局竭盡全力想創造一個「勝利」的氛圍，卻不料事與願違，國內、國際形勢都趨緊張。尤其，如下三大因素，可能對「二十大」的進程和結果產生微妙、複雜和深刻的影響，一定程度上增加了「二十大」的變數。
疫情
根據官方信息，目前北京市疫情升溫，已查明15條傳播鏈（經流行病學調查及實驗室基因測序分析，其中13條傳播鏈感染來源為京外輸入），波及11個區。12日起，京津冀定製快巴全線臨時停運。（全國背景是，自從十一假期以來，各地的感染率明顯上升，特別是旅遊城市和大型城市。截至10月11日，至少已有四省六地通報出現奧密克戎BF.7變異株病例。）事實上，當局一直堅持「動態清零」，為「二十大」早就全國範圍內大幅鋪開全面維穩和安保措施。為防控疫情，保障病例不入北京，還特別在環北京的天津、河北、內蒙古、遼寧、山西、山東六省區市實施「護城河工程」， 仍卻無法做到疫情不輸入北京。
這既說明了當局「動態清零」防疫政策的徹底破產，又表明了「人算不如天算」、人力的有限性，同時也對「二十大」的舉行構成直接威脅。
「二十大」的2296名代表，近日在各自所在省進行集中學習培訓。一旦這些人進京，肯定會增加北京防疫的複雜性。當局怎麼確保萬無一失？萬一有代表染疫，「二十大」將怎麼開？這是無法預料的最大變數。
經濟衰敝
2012年習上台後，中國經濟的長期問題就再也掩蓋不住了，增長率持續下墜。當局搞「供給側結構性改革」，喊「新常態」，希望經濟走勢呈L型，維持7%的增長率；結果根本做不到，不得已換了個「高質量發展」的口號，在「十四五 」和2035遠景規劃中，將增長率下調至4.5-5.5%，目前看來，仍然難以做到。當局也遇見到了2022年中國經濟的困境，2021年底就罕見的公開提出「需求收縮、供給衝擊、預期轉弱」三重衝擊。為給「二十大」撐面子，積極布局，提出了5.5%年度目標，「穩字當先、穩中求進」，不料俄烏戰爭爆發、中國疫情再起，當局愚蠢的搞上海封城，加劇台海緊張形勢，致使經濟風雨飄搖。
當局的經濟維穩失敗，有四個突出表現。第一，股市大跌。10月10日，滬指自5月10日以來再次失守3000點，這是近30年來首度中共全國黨代表大會前A股走勢「只跌不升」。第二，匯率大跌，9月28日跌破7.2。第三，國際金融資本開始撤離。10月5日，國際金融協會（IIF）數據顯示，中國債券市場8個月內總計有982億美元撤離。這逆轉了2018年以來外資因中共加快「金融開放」而流入的態勢。第四，消費降級。例如，中共文化和旅遊部數據中心7日深夜公布的數據顯示，今年「十一」期間中國國內旅遊總人數為4.22億人次，年減18.2%，僅有2019年同期的60%；國內旅遊收入人民幣2872.1億元，年減26.2%，僅有2019年同期的44%。
自1978年以來，中共一直喊「以經濟建設為中心」，高唱「中國經濟奇蹟論」，現在中國經濟每況愈下、前途未卜，無論如何辯解，當局的無能有目共睹，黨內各派勢力不可能不藉此說事。
美國的凌厲戰略競爭
10月7日，美國出台一項全面的、最嚴的出口管制措施，旨在遏制中共通過軍民融合政策，利用美國芯片技術發展超級計算機、AI等技術，用於軍事和監控用途。條款之嚴，類似美國之前針對華為的制裁模式。顯然，美啟用封殺華為模式，圍堵中共芯片業。諮詢公司Albright Stonebridge Group負責中國事務的技術專家Paul Triolo表示，這一行動是美中關係和兩國之間日益激烈的技術競爭中的一個「重要分水嶺」。他說，在面對中共利用舉國之力獲得高性能計算機、追逐經濟和安全利益的情況下，「美國基本上已經向中方宣戰」。
而拜登政府選擇在二十大前夕出台這個最強力新規，自有用意。有論者指，白宮刻意展示中美之間的「激烈競爭」態勢，顯著放大了中共對美外交失敗導致的嚴重後果，猛揭中共傷疤，給中共的內鬥繼續加料。
事實上，進入2022年，美國攻勢不斷，中共已難應對。首先，在美國的嚴厲警告下，中共不敢實質性大規模援助俄羅斯打仗。其次，因害怕中美金融脫鉤，中共被迫做出讓步，8月26日，與美簽署審計監管合作協議。再次，面對美國凌厲的「科技戰」，中共除了咒罵，束手無策。
2013年以來，中共一直高歌「強起來」了，聲稱搞「中國特色大國外交」，要建立「中美新型大國關係」，但現在中美之間的「准冷戰」不僅使當局的對美外交毫無成績，更嚴重惡化了中共的國際處境。自尼克松訪華以來，中共還沒有這麼被動過（六四屠殺後的西方制裁，中共兩年就矇混過關了）。當局的外交成績，不及格。
結語
中共一貫的口號是要開「團結的大會、勝利的大會」，可從當前的國內外形勢看，習當局如何才能「團結」和「勝利」呢？以上三重衝擊，習當局又如何來化解呢？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
