【新唐人北京時間2022年11月12日訊】週三，德克薩斯州的一名聯邦法官否決了拜登總統的「學生貸款減免計劃」，該計劃打算取消數千億美元的學生貸款債務。
川普總統任命的美國聯邦地區法官馬克‧皮特曼（Mark Pittman ）在長達26頁的裁決中表示，該計劃「違反憲法，必須撤銷」。
這項裁決是「就業創造者網絡基金會（Job Creators Network Foundation）」代表兩名借款人米拉 ‧布朗（Mira Brown）和亞歷山大‧泰勒（Alexander Taylor）提起訴訟的回應。這兩人稱，「受到這種任意的行政權擴張的傷害」。
上個月，「就業創造者網絡基金會」提起的訴訟稱，拜登政府違反了《行政程序法》的「通告-評論」程序，在啟動程序之前，政府應該通過該程序徵求公眾對該程序的意見或評論。
本案的被告是美國教育部和教育部長米格爾‧卡多納（Miguel Cardona ）。
白宮辯稱，根據2003年《學生高等教育救濟機會法》（HEROES），該計劃是合法的，該法授權教育部有權藉由新冠流行病取減免有些人的貸款。
皮特曼法官在裁決中說，這個法案沒有授權給教育部減免學生貸款的權力。
沒有「明確的國會授權」計劃
皮特曼在裁決中寫道，「該計劃是否是良好的公共政策，這不是本法院應該判斷的。但是，沒有人否認，這個計劃要麼造成行政部門非法行使立法權，要麼造成行政部門未經國會授權行使立法權。」「在美國，我們不會接受『全能行政權』統治，相反，我們受憲法統治。憲法規定了三權分立，法院對當前我國的政治分裂並非視而不見，但是，維護憲法中規定的三權分立對我們美利堅合眾國至關重要。」
皮特曼在裁決中說，法院認為，《學生高等教育救濟機會法》沒有為教育部長提出的貸款減免計劃提供「明確的國會授權」。
今年8月，拜登總統宣布，計劃為收入低於125,000助學金美元的個人或年收入低於250,000美元的已婚夫婦減免高達10,000美元的學生貸款債務。佩爾助學金獲得者獲得額外的10,000美元債務減免。
拜登政府稱，該計劃有助於緩解數萬美國人的學生貸款債務壓力。
但是，共和黨議員和其他專家擔心，在全國持續通脹的情況下，這可能會增加國家債務並進一步給經濟帶來壓力。
拜登債務減免計劃被認為「違法」
美國教育部估計，拜登的債務減免計劃在未來10年內將耗資3790億美元，即每年約300億美元。另外，美國國會預算辦公室估計，未來30年的成本將超過4000億美元。
該計劃引起了許多訴訟。
9月29日，密蘇裡州、阿肯色州、堪薩斯州、內布拉斯加州和南卡羅來納州的州檢察長以及愛荷華州的法律代表在密蘇裡州的一家聯邦法院就該計劃提起訴訟，內布拉斯加州總檢察長道格‧彼得森（Douglas Paul Peterson）在新聞發布會上說，「除了在經濟上不明智和本質上的不公平之外，拜登政府大規模取消債務是非法的，沒有任何法律規定總統可以單方面免除數百萬人自願背負的貸款。」
就業創造者網絡基金會主席伊萊恩‧帕克（Elaine Parker） 對皮特曼法官週四的裁決表示歡迎。
帕克在一份聲明中說，「法院裁定支持我們的動議，並認為拜登的學生貸款計劃是非法的」。法官批評了拜登政府的計劃，稱其為「美國曆史上最大的未經國會授權的立法權行使」，「這項裁決保護了法治，要讓聯邦政府聽到所有美國人的聲音」。
她補充說，「我們希望，今天法院的裁決會為真正解決學生貸款危機奠定基礎」。
（記者李酈編譯/責任編輯：徐耕文）
