1月9日，習近平在中紀委第二次全體會議上大談「大黨難題」。當然，這可視為是對去年「二十大」報告中「我們黨作為世界上最大的馬克思主義執政黨，要始終贏得人民擁護、鞏固長期執政地位，必須時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定」命題的具體闡發。但是，習為什麼選這麼個場合、這麼個時間點呢？
眾所周知，習「二十大」上大獲全勝，打破近幾十年慣例三連任，習家軍一統政治局，站到了權勢的最高點。
但是，不到三個月，中國形勢大變。「動態清零」徹底失敗，疫情海嘯，出現大量死亡現象（尤其是中共的高官、黨員、追隨者），火葬場不堪重負，中共高層、權貴，從中央到地方，都怨聲載道；而社會各階層、老百姓，從「白紙運動」到「煙花革命」，民怨沸騰。而且，疫情走勢如何，現在還不明確，這也成為了2023年中國最大的不確定因素。概括一句話，習的權威和統治，遇到了空前的困難、挑戰和危機。
習也清楚。怎麼辦呢？軟硬兼施。
軟的一面，就是趕緊調整政策、顯示姿態、改善形象，試圖收拾民心。
例如，新年賀詞中，習罕見地說「中國這麼大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識。」其實，在一些具體政策上，放軟身段的跡象更早就有了。比如，去年7月，遭遇爛尾樓的一些購房者高喊「強制停貸」，全國呼應，當局反應還屬溫和，要求地方政府「保交房、保民生、保穩定」，同時銀行也在安排延期還款。又如，去年8月，在爭議十幾年後，中共最終實質性讓步，中美達成審計協議，其後配合美國審計官員，使之提前完成了對中資公司的首輪現場審計工作。
前瞻2023年，習「二十大」獨掌大權後重心將轉向「拼經濟」，再加上李強接任總理、國務院大換血，經濟政策將會全面調整，應會較大幅度緩和。這些體現了習的「靈活性」。
硬的一面，習要強化執政權威，打擊官員「躺平」。
習借二十屆中紀委二次全會（9—10日），公開做了政策宣示。根據會議公報，參加的有全部政治局常委、政治局委員、中央書記處書記，是20屆中央委員的其他黨和國家領導人、中央軍委委員。會議以電視電話會議形式舉行，各省、自治區、直轄市和新疆生產建設兵團以及軍隊有關單位設分會場。11日，中共國務院、人大、政協分別召開會議，「學習貫徹」習近平重要講話精神， 推進「全面從嚴治黨」。習大講「大黨獨有難題的形成原因、主要表現和破解之道」，對「全面從嚴治黨作出戰略部署」。看上去務虛、理論性強，其實突出的是現實針對性。
例如，要及時準確發現「有令不行、有禁不止，做選擇、搞變通、打折扣，不顧大局、搞部門和地方保護主義，照搬照抄、上下一般粗」等突出問題，切實打通貫徹執行中的堵點、難點；例如，要推動完善黨中央重大決策部署落實機制。這講的什麼意思？是敲打全黨，不要忽悠我，不要搞「上有政策、下有對策」，我會盯死你，我要的是「各項政策落實落地」。
又如，習稱把全面從嚴治黨納入「四個全面」戰略布局，刀刃向內、刮骨療毒，猛藥祛疴、重典治亂，又加上一句特別的話：「嚴厲打擊那些所謂『有背景』的『政治騙子』。」什麼是「政治騙子」，尤其是「有背景」的政治騙子？這不過是中共派系鬥爭的另一種說法：習「定於一尊」，有別於習的都是謠言、騙子。反對他的人，不同心同德的人，都是習的「鬥爭」對象。習用這種大白話來彰顯自己的至高性、正統性。
雙重統治危機
習在中紀委的講話，真是殺氣騰騰。為什麼殺氣騰騰，是因為已經陷入了雙重統治危機。第一重，是習本人的統治危機。習2012年末上位，「鬥爭」十年，終於在「二十大」登上頂峰。但中國傳統文化所講的「物極必反」、「禍兮福所倚，福兮禍所伏」，一點不差。當前國內的亂局，讓習的威望一跌到底。沒有了威望，你再抓權集權都是虛的，變生肘腋，讓人防不勝防。
第二重，是中共的統治危機。中共建政七十餘年，這套體制早就腐爛了，沒有人不罵共產黨，中共官員也早沒人信共產主義了，只是借中共這個殼撈錢而已。如果老百姓站起來推翻共產黨，大概沒人會為共產黨賣命（前蘇聯就是例證）。
一般來講，如果只有黨魁統治的危機而沒有黨統治的危機，黨換一個人領導就行了（例如赫魯曉夫換成勃列日涅夫）；如果黨統治都危機了，換一個黨魁這種方式可能就沒多大用了（這就是戈爾巴喬夫下台和蘇聯解體同步的一大原因）。
當前中國，是習本人統治和中共統治都危機了。再殺氣騰騰，再怎麼軟硬兼施，恐怕都無濟於事。唯一的出路，是拋棄這個黨，走和平轉型的路。如果死保這個黨，只會做黨的殉葬品了。其深思之！
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
