【新聞看點】江西警察做假 胡鑫宇錄音筆藏真相

2023年02月01日新聞看點
【新唐人北京時間2023年02月01日訊】乾淨世界和油管的各位新老朋友大家好,我是李沐陽,歡迎大家關注新聞看點。今天是美東時間1月31日星期二。亞太時間是2月1日星期三。
今天焦點:錄音筆藏著真相,屍檢難有結果;江西警察做假! 專業駁斥「上吊」說;挖掘機上山篩飯卡,錄音筆分身了?錄音筆音頻無法恢復?高手演示揭謊;真相可能不會有。
胡鑫宇事件仍然在發酵,人們關注點現在已經轉移到了錄音筆的身上。現在當局和大陸媒體都在暗示,「錄音筆刪除數據不能恢復」。但是一位專業人士在錄製的視頻中輕鬆的恢復了被格式化後的音頻數據。而對於當局渲染的「上吊」說,另一位專業人士逐一分析了不可能性。有專業人士的支持,胡鑫宇事件會有真相嗎?
首先要感謝一位朋友的指正。昨天的節目中,我把胡鑫宇家鄉的地名讀錯了。並不是鉛(qiān)山縣,正確的讀音是江西省上饒市鉛(yán)山縣。謝謝這位朋友的指正,也向大家表示一份歉意。

挖掘機上山篩飯卡 錄音筆分身?

胡鑫宇事件還在發酵。根據早前的消息,胡鑫宇失蹤的時候,錄音筆和校內飯卡一同消失了。現在錄音筆已經找到了,而飯卡依然沒有下落。
大陸《中國新聞週刊》今天(31日)引述知情人表示,當局派出了挖掘機進山,「在遺體被發現地附近篩土,尋找飯卡。挖出來用那個篩子篩,都沒找到。在翻那個土」。
動用挖掘機挖土,然後用篩子篩,就為尋找飯卡。我不得不佩服上饒當局,這個表演仍然很到位。但誰會相信他們真的是要找飯卡嗎?找到了飯卡,就會刑事立案嗎?
截止到現在,官方一直沒有確認胡鑫宇事件已經刑事立案,原因似乎是「沒有足夠證據顯示胡鑫宇被害」。家屬正在申請異地公安偵查,但當地警方是否同意,還需要江西警方決定。
如果不出意外,胡鑫宇家屬的這個申請,極有可能被拒絕。其實異地公安偵查也很難查出真相,因為中共各地公安都有聯繫。出於官官相護,他們彼此都有「護短」的情況。
就算不考慮這層因素,江西公安也不太可能同意異地偵查的。因為這意味著當地公安是有問題的,臉面上不好看,可能會被人們更加注意。
其實各家挖掘的真相、提出的疑問已經很多了,如果把所有的疑問都給出合理合情的解釋,外界的質疑自然會消失。但是當局沒有,在現有的證據上,當局還是在掩蓋。而且當局動用了大量的媒體製造混亂信息,有意在帶風向。
今天(31日)的「大皖新聞」聯繫上了正在北京的胡鑫宇哥哥胡傑。胡傑告訴記者,在胡鑫宇遺體附近的錄音筆1月29日凌晨開始送去鑑定,「全程見證錄音筆的鑒定」,目前正在北京等待鑑定結果。
但是大陸媒體「大河報·豫視頻」今天(31日)從一位消息人士得知,公安機關在胡鑫宇遺體發現處找到的錄音筆,正在廣東一家專業機構鑒定。消息人士還表示,昨天就可以出結果,但「內容是否適合公布,警方會不會公布,尚不確定」。
這裡明顯出現了兩個錄音筆。「大皖新聞」自稱聯繫到了胡鑫宇的哥哥,表示正在北京「全程見證」錄音筆的鑒定情況。也就是說,錄音筆是一直在他的視線中的。
但是「大河報·豫視頻」報導稱,錄音筆正在廣東的專業機構鑒定。而且說昨天就可以出結果,但警方會根據內容決定是否公佈。
不過大陸「紅星新聞」今天(31日)中午到錄音筆生產廠家採訪,遭到了對方的拒絕。錄音筆廠家位於深圳寶安區塘東工業園。記者試圖了解錄音筆修復的相關技術信息,相關工作人員表示,「我們不知道任何事情。」對於是否收到過錄音筆,工作人員沒有明確表態。

錄音筆音頻無法恢復?高手演示揭謊

今天(31日)凌晨4點左右,微博熱搜第一條就是「胡鑫宇購買錄音筆數據刪除後無法恢復」。還有許多大小媒體都在熱炒這個消息,根據網絡截圖顯示,至少85家大小媒體在以這個為關鍵詞條推送。
所有媒體都是在引述「魔卜旗艦店客服」的介紹。表示「這一型號的錄音筆並不具備聯網功能,無法對存儲信息進行雲儲存等。對於錄音筆刪除信息,廠家無法修復。如果因保存不當等因素造成損失,可以進行返廠檢修,但是數據一般是恢復不了的」。
前面我以及提到了,錄音筆廠家工作人員對記者詢問錄音筆修復的相關技術,只回答一句模糊的「我們不知道任何事情」。這個魔卜旗艦店客服說的更直接,「刪除信息,廠家無法修復」,「數據一般是恢復不了的」。
這兩者的說法都給人一種感覺,錄音筆中被刪除的內容,連廠家都沒有辦法,從技術上是無法恢復的。但真的是這樣嗎?
有網友傳給我一段視頻,是一段恢復錄音筆音頻數據的內容。其中有演示、有講解,看起來相當直觀。
【原聲視頻】大家好,我是數據恢復楊揚,今天我們來看一下,錄音筆不小心格式化後,恢復裡面音頻的案例。
這客戶G分區就是客戶的錄音筆的存儲空間。我們直接讀取這個分區即可。客戶丟失的情況是在錄音筆中點了格式化,只要之後沒有造成覆蓋,就有辦法恢復出來。
我們打開十六進制編輯器,看一下底層有沒有字節。可以看到,字節都是存在的。這種情況說明數據還存在底層空間中,是可以恢復出來的。我們讀取音頻文件的文件頭開始搜索,可以看到已經是搜索到了,然後我們保存出來就可以了。可以看到數據都正常,沒有任何問題。 ****************** 一個專業數據恢復人員就可以輕鬆的恢復錄音筆中被格式化的音頻,生產廠家會沒有這項技術嗎?你如果相信了廠家的說法,那就天真了。
一定是當局對生產廠家施加了某種壓力,不允許他們恢復數據。錄音筆廠家的相關人員說音頻被刪除後不能恢復,這是在幫助當局混淆視聽。廠家並不是不能恢復,而是廠家不想找麻煩,不敢得罪中共。

錄音筆藏著真相 屍檢難有結果

請大家注意,視頻中這位專業人員提到了一點。錄音筆在格式化後,如果沒有「造成覆蓋」,就有辦法恢復出來。
「造成覆蓋」是什麼意思呢?說白了就是錄音數據被刪除後,或者錄音筆被格式化後,又在原來的地方錄製了其它的音頻。這樣是不能恢復原音頻數據的。
但是這裡面存在一個重要問題,就是錄音筆的最後一次操作時間,其中包括錄音和刪除數據的時間,這個是有記載的。
當拿到這個最後一次操作時間,就可以和胡鑫宇死亡時間進行比對。如果最後一次操作時間是在胡鑫宇死亡之後,那就可以證明錄音筆被做了手腳。換句話說,那就可以證明胡鑫宇絕對不是自殺了。
但是直到目前,警方對那具「骸骨」的屍檢情況遲遲沒有公布。我們無法確定警方遲遲不公佈屍檢情況的原因是什麼,會不會是在等著錄音筆音頻恢復的情況呢?然後根據錄音筆的最後一次操作,再公布那具「骸骨」的死亡時間,會不會這樣呢?這是很令人懷疑的。
胡鑫宇家屬的代理律師鄭曉靜對大陸「紫牛新聞」說,「錄音筆很可能藏著真相,很可能有胡鑫宇的留言。經過106天風吹日曬,錄音筆需修復、提取。如果有留言且能提取,一播放,真相將大白於天下」。
鄭曉靜表示,警方屍檢時自己並沒有在現場,具體細節不清楚。如果屍檢結果出來,家屬有異議想重新檢查,作為律師也會提出重新屍檢的申請。她認為胡鑫宇的屍檢結果和錄音筆將是「尋找真相的關鍵」,現在「家屬和律師都在等待」。
知名法醫胡志強對大陸「極目新聞」表示,那具被發現的「骸骨」,屍體已經腐敗了。他認為如果進展順利的話,可能3到5天就會有屍檢結果。
胡志強介紹,判定胡鑫宇的死亡時間,是一個綜合性過程。屍體腐敗程度、病理檢驗以及現場周邊包括昆蟲在內的環境檢驗結果,都將成為判定胡鑫宇具體死亡事件的重要參考依據。
胡志強舉例表示,比如法醫有可能根據胃內容物的情況,確定死者最後一次進餐的時間,以及最後一次進餐的性狀,就有可能依此推斷出死者的具體死亡時間。
但是胡志強特別指出,「這一方法的前提是屍體未腐爛。如果說屍體已經腐爛,胃都已經不存在了,那就沒有了檢驗的必要條件」。
不知道大家聽到這裡,是否意識到了什麼?根據當局的通報情況,那具被發現的「屍體」,已經不能稱作是「屍體」了。據說只剩下一具「骸骨」,肉都已經腐爛沒了。
這樣的情況,還會有什麼有意義的屍檢結果嗎?我估計很難了。上午在跟朋友對話時我還在說,這很可能是當局的精心安排,等屍體腐爛到只剩下「骸骨」,才被人「發現」。
這樣的情況,屍檢就沒有了意義,即使做屍檢,也不會檢出什麼重要的線索。同時對於外界一直傳聞的胡鑫宇被摘取了器官的指控,自然也就沒有辦法證實了。

江西警察做假! 專業人士駁斥「上吊」說

這裡我插入一點內容。官方最先通報表示,屍體是在一片雜亂的樹林中發現的。在人們嚴重質疑後,當局又改稱是在糧倉的牆上。言外之意就是樹木擋住了高牆,所以人們沒有發現掛在牆上的屍體,最終是被「狗」發現的。
請大家看一段早前的視頻,就知道當局的這個說法是站不住腳的。這段視頻中,記錄了胡鑫宇的舅舅等人沿著儲糧庫外牆根搜尋的過程。我們可以聽到視頻中傳來了狗的叫聲。而且糧庫周圍也有居民在居住,還有糧庫職工在看守。
如果屍體是在牆上掛著,人們一定會看見,在牆根走過搜尋的胡鑫宇舅舅也一定看得到。而且經過100多天的風吹日曬,屍體的腐臭一定會被那幾條看家狗嗅到。
大陸前媒體人趙蘭健曬出一份「專業人士」的分析。根據當局公布出的一些信息,從專業角度可以判斷出「胡鑫宇案件警察做假了」。
分析表示,如果是上吊死亡,超過24小時,就會出現屍身分離的狀態。因為光靠脖子上的皮肉,無法承受整個軀幹的拖拽。
其次,人死後幾分鐘,身體的溫度就會開始逐漸下降。一般在室內,可以以每小時0.5°C 的速度下降。一般會下降到與周圍環境相同,這個過程被稱為「屍冷」。同時人體中的細胞因缺氧而死亡、破裂,細胞裡的內容物洩漏。
死後一小時左右,局部關節開始逐漸變得僵硬,這是「屍僵」的過程,大概可以持續36小時。皮膚呈現暗紫色或者暗紅色的疤痕,也就是俗稱的「屍斑」。
到3個小時左右,體內細菌、微生物會開始腐蝕屍體,散發出跟臭雞蛋一樣的腐敗氣味。
死後一天左右,屍體會開始發綠,專業稱之為「屍綠」。同時屍體會釋放出大量腐敗氣體,升高屍體內壓力,導致體內的血液被氣體擠得鑽出皮膚表層,出現腐敗水泡。此時如果沒有及時進行處理,可出現巨人觀現象,四隻粗壯、臉部浮腫,看的人頭皮發麻。
在死後一個月左右,細菌會分解機體,產生屍臭,腐敗氣泡。幾個月後,身體的各種軟組織都已經腐爛,液化成泥狀。毛髮、指甲脫落,只會留下白骨。
這位人士分析指出,胡鑫宇是2022年10月14日失蹤的。那一天江西的溫度是16°C -26°C ,沒有降雨,當相對濕度是87%。這種情況下,別說是100天,就是100個小時,屍體都會腐爛的不成樣子。
江西上饒在南方,冬天的氣溫一般在10°C 到零下4°C 左右,根本達不到保存屍體所需要的條件。而當地警方通報寫的是,「鉛山縣公安局1月28日12時25分許,接到群眾報警稱發現一具縊吊屍體」。
是屍體,不是一具白骨,而且還是「縊吊」狀的。在沒有肌肉支撐的情況下,白骨別說是縊吊狀了,就是站也站不起來。實驗室裡的那些骨骼標本,都是打上釘子的。
我想大家應該能想到了,前面的一切,很可能都是當局做得局。在合適的時候,在各方都沒有對証的情況下,再把胡鑫宇的「骸骨」拋出來。還是那句話,中共不管你信不信,就問你服不服。
雖然這樣,我們還是得盯著那個錄音筆上。錄音筆曾經錄過什麼,這已經成了最關鍵的點,可以說是重中之重。

真相可能不會有

根據「大皖新聞」今天(31日)的報導,胡傑向記者提供了錄音筆的購買訂單。其中顯示,10月4日購買了 黑色小型隨身錄音筆,收貨人就是胡鑫宇本人。
根據這款產品的信息,4GB的存儲容量,具備可以在低電量情況下優先保存信息的地點保存模式,還有標記錄音時間戳功能。
胡傑告訴記者,去年十一放假期間,弟弟當面表示想買一隻錄音筆。胡傑說「他和我說想記錄自己的心得感言,生活中有想到什麼,他想記錄一下」。
胡傑說胡鑫宇要買錄音筆,為的是記錄「心得感言」,這很讓人奇怪。很多人記錄心得感言都是寫日記,有的是手寫文字,有的是記網絡日記。不知道胡鑫宇為什麼想用錄音筆記錄心得感言,這是一個挺有意思的事。
前段時間,網上有很多關於致遠中學光頭老師的消息在流傳。這個光頭老師據稱就是胡鑫宇的化學老師,也是致遠中學的副校長。
網傳這個化學老師有一些問題,被胡鑫宇幾次撞到。胡鑫宇後來買了錄音筆,有猜測稱可能是為了掌握錄音證據。
我手裡拿著的這個也是一款錄音筆,跟胡鑫宇購買的那款不是一個品牌。這是我在大陸的時候買得。過年那天,我曾說到我們夫妻被天津警察一直在盯著,想把我們再次抓進去。
天津市國安處有兩個人,一個叫石合,是不是這兩個字,我不太確定。我第二次被抓進監獄,主要就是這個石合在推動。在我們夫妻走出監獄後,這個人一直都想把我們再抓進去。
石合手下有一個叫趙強的人,這個趙強是具體辦事人。天津很多法輪功學員包括周向陽夫妻、黃禮喬等等被反覆抓捕,都是趙強弄的。
有一次趙強通過我們當地公安捎話,要找我們夫妻聊天。得知這個消息後,我知道來者不善,就買了這個錄音筆,要把他和我們的談話過程錄下來。這個內容就不說了,咱們還是說胡鑫宇的錄音筆。
我這個錄音筆可以收錄25米以內的聲音,不知道胡鑫宇的那個錄音筆收錄範圍是多大。如果要掌握錄音證據,估計不會離得太遠。如果拿到錄音筆的數據,很可能會解開一些謎團。
但是我不樂觀。從當局對這件事的操作來看,人們想知道真相的可能性並不大,我不認為當局會公布錄音筆中的真實錄音。
根據我們對中共的了解,當局很可能會根據自己的需要發一個通告。表示錄音筆中記錄的是老師講課的內容,與案情沒有關係。我認為這是大概率的事情。
鐵鏈女的DNA鑒定不公佈,就一口咬定是小花梅。而李瑩家屬主動要求進行DNA比對,當局理都不理。所以我們完全可以相信中共,它一定會根據自己的需要,說出一個讓許多想了解真相的人大失所望的結果。
在中共統治下,你就別想得到真相。 ******************** 請移步乾淨世界
以上就是今天跟大家分享的內容。再跟大家說一下,我們以後每個週五的節目,都會在上傳乾淨世界的新聞看點頻道。這只是我們的第一步,以後我們會把乾淨世界作為主戰場,把我們的重心移到這邊。所以請請大家訂閱一下我們的頻道,以後看起來會方便一些。
另外在乾淨世界會員網,我們也開通了新聞看點的會員頻道。我們馬上就要結束每年一次的大幅度優惠30%的訂閱了。從美西的2月1日零點開始,我們就恢復原來的定價了,如果大家想訂閱,請抓緊最後的一點時間。現在訂閱非常劃算。平均每個月省下一杯咖啡的錢,就可以收看我們全年的節目,請大家多多支持。
我們還有一個每月188元的「超級贊助人」活動。超級贊助人不僅可以看到我的會員節目,還可以擁有我個人email地址,每個季度我可以和超級贊助人通一次電話。
最後就請大家繼續關注我的推特@muyang909,今天看了一下關注我的朋友,已經有4800人了,漲勢還是很快的。但是距離新聞看點以前的推特關注量,還是有近40倍的差距,因此請大家多多支持關注我。鏈接每天都放在視頻下方,文字稿中也有,請大家多多支持。
以上就是今天的全部內容,感謝您的收看,咱們明天再會。
《新聞看點》製作組
(責任編輯:李紅)