【新唐人北京時間2023年06月25日訊】週五（6月23日），美國國家情報總監辦公室發布了一份關於COVID-19起源的政府報告。眾議院情報委員會和冠狀病毒大流行委員會主席表示，該報告證實了病毒起源於中國武漢實驗室的理論。
該報告的評估主體包括美國國家情報委員會（NIC）、能源部、聯邦調查局（FBI）、中央情報局（CIA）和其它未具名機構。
今年早些時候，美國國會通過立法，要求解密與武漢病毒研究所（WIV）和大流行起源有關的信息。
這份解密報告深入分析了武漢病毒研究所在大流行之前的活動，並介紹了美國情報界對COVID-19起源的理解。
該報告指出，該病毒不是經過基因工程改造的，也不是作為生物武器製造的。但是，各機構對於實驗室起源說法並不一致。
大多數機構，包括國家情報委員會和其它四個情報機構，都認為該病毒很可能是接觸自然受感染的動物或近親而產生的。
然而，能源部和聯邦調查局都認為病毒起源於實驗室。
對病毒採用反向基因克隆技術
在疫情爆發前，武漢病毒研究所與中共軍隊就「公共衛生相關研究」進行了合作。報導稱，武漢病毒研究所的一些科學家對冠狀病毒進行了實驗，但沒有證據表明這些病毒存在基因改造。今年3月份，美國情報界擴大了對COVID-19的調查，以探討最初的人類感染是通過與受感染的動物自然接觸發生的，還是與實驗室事件有關。
報告指出，在大流行之前，武漢病毒研究所對冠狀病毒進行了廣泛的研究，包括基因分析和對動物（尤其是蝙蝠）的採樣。
2017年至2019年間，武漢病毒研究所資助了研究項目，並讓其部分人員參與項目，並稱這是爲了「增強對病原體的了解和疾病早期預警能力，以滿足軍隊的防禦和生物安全需求」。
報告援引武漢病毒研究所一名學生2017年的一篇論文指出，沒有證據表明武漢病毒研究所參與了與SARS-CoV-2有關的有意基因改造，但對SARS樣冠狀病毒採用了反向基因克隆技術。
武漢實驗室生物安全預防措施不足
在大流行之前，武漢病毒研究所在處理SARS類冠狀病毒時就因為生物安全問題受到關注。該報告指出，一些武漢病毒研究所的研究人員「至少在大流行之前的一段時間內，在處理類似SARS的冠狀病毒時，沒有採取足夠的生物安全預防措施」，這增加了接觸病毒的潛在風險。
報告強調，即使在武漢病毒研究所的BSL-4實驗室於2017年獲得認可之後，關於哪些病原體需要更高的生物安全限制，仍然缺乏透明度。此外，該設施缺乏經過適當培訓的人員。
2019年，儘管存在已知風險，實驗還是在較低安全等級的實驗室中進行。
2020年，在COVID-19疫情爆發幾個月後，經檢查發現，武漢病毒研究所的高防護實驗室存在許多問題，需要更新設備、額外的消毒措施以及改進通風系統等。
報告警告說，這些發現是在該研究所對COVID-19疫情的危機應對期間得出的，「不一定表明」武漢病毒研究所在疫情爆發前的生物安全狀況。
但是，報告同時指出，2019年秋天，一些武漢病毒研究所研究人員在COVID-19爆發之前就生病了。對於他們是否感染SARS-CoV-2的理論，美國情報界的評估是「既不支持也不反對」，並稱他們的症狀「與COVID-19一致，但不符合診斷」。
美議員：冠狀病毒源自武漢病毒實驗室
眾議院情報委員會主席、俄亥俄州共和黨眾議員邁克·特納（Mike Turner）和新冠病毒大流行特別小組委員會主席、俄亥俄州共和黨眾議員布拉德·溫斯特魯普（Brad Wenstrup）在一份聯合聲明中表示，這份解密報告是「朝著完全透明邁出了有希望的一步」。兩位共和黨議員宣稱「每個人都應該知道真相」。兩人表示，委員會在本屆大會和上屆大會期間收集的信息「支持實驗室泄漏的可能性」。
特納和溫斯特魯普還表示，他們的委員會將繼續調查COVID-19的起源，「今天獲得的信息會有助於進一步調查」。
「中共和中共軍隊需要做出解釋。國家情報總監辦公室和情報界的這份解密報告證實，冠狀病毒的爆發很可能源自武漢病毒實驗室」。
原文US Declassifies COVID-19 Origins Report刊於《英文大紀元》
（記者李酈編譯報導/責任編輯：雲濤）
