【新唐人北京時間2023年07月01日訊】美國最高法院週四（6月29日）駁回了哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校招生中的平權政策，讓美國在高等教育和種族平等方面發生了巨大變化。教育政策與法律專家，解析了美國高院裁決。這起案件的幕後推手──學生爭取公平錄取協會，也表達了他們的看法。
哈佛大學和北卡羅來納大學是美國歷史最悠久的私立和公立學校，美國最高法院週四判定，兩校招生採取的平權措施違憲，認定學校不應該將種族作為招生考量的依據。
教育政策與法律專家凱文·韋爾納認為，裁決頗具代表性。
國家教育政策中心主任凱文·韋爾納 ：「（最高法院）將哈佛的情況與公立大學的情況視為平行，並使用平等保護條款來分析這兩個案件。」
最高法院首席大法官羅伯茲在判決書中說，許多學校越走越極端，將種族而非個人能力當作檢視標準，「美國憲法史不允許有這種做法」。
凱文·韋爾納 ：「這是一個有趣的轉變，從考慮種族或民族作為申請文件整體分析的一部分，到考慮申請人個人的種族或民族如何影響他們的生活。因此，種族本身不能再被視為招生過程的一部分，但將種族作為個人故事的一部分是可以的。」
學生公平招生組織創始人兼主席布魯姆，是這兩件訴訟的發起人。
學生公平招生組織創始人兼主席布魯姆：「這些歧視性的招生做法破壞了我們民權法的完整性。結束大學招生中的種族偏好，美國各族裔的絕大多數人都會慶祝這個結果。」
亞裔青年表示，歡迎高等法院的裁決，高等教育機構可以用其他方法來實現學生群體的多元化。
學生公平招生組織成員卡爾文·楊：「今天的決定開啟了亞裔美國人歷史傳奇的新篇章。它標誌著一個新的開始，美國夢信念的復興。」
「我希望看到新的大學招生制度，認可並獎勵每個人帶來的多方面才能和觀點。」
新唐人電視台記者李梅、姜迪亞綜合報導
