美國最高法院兩項裁定 學貸減免和同婚敗訴

2023年07月01日全球新聞
【新唐人北京時間2023年07月02日訊】週五(6月30日),美國最高法院做出兩項重要裁決,維護美國憲法,結果影響深遠。下面來看憲法律師的解析。
週五,美國最高法院以6:3的結果,否決了拜登的4300億美元「學生貸款減免計劃」。
最高法院首席大法官羅伯茨,在意見書中寫道,教育部沒有權力修改現行法律,去免除4300億的學生貸款。
美國憲法律師Jenna Ellis:「這不屬於行政部門的職權,最高法院認為違憲,這是對的。在美國憲法第一節中規定,國會擁有立法權,因此行政部門不能立法,或以行政命令進行統治。」
不過拜登對裁決表示強烈不滿,宣布將在《高等教育法》的框架下,推出新計劃,來減免學生貸款。
當天的另一項訴訟,也是以6:3通過,裁定科羅拉多州平面設計師蘿瑞‧史密斯(Lorie Smith)勝訴。認為她有權力以宗教信仰的原因,拒絕為同性婚姻的客戶,提供網頁設計服務。
而原本根據《科羅拉多州反歧視法》(CADA),是禁止企業基於某人的身分,拒絕提供服務。
Jenna Ellis:「這是平衡言論自由的權利,言論自由是受憲法第一修正案的保護。政府不應該封禁言論,但另一方面,政府也不能強迫任何人說出違反他們良心,或他們不認同的內容。」
這一裁決,同樣具有重大的指標性意義,引起全美關注,體現了對美國第一修正案中「言論自由權」的保護。
Jenna Ellis:「在美國的每一個人,都應該尊重的事實是,我們是一個法治國家,是有規矩的國家,而不是獨裁,所以這不是政治化的問題,這是一個關於在這個國家,我們確保為每個人維護法治。」
新唐人電視台記者紐約記者站採訪報導