【新唐人北京時間2023年09月06日訊】最近，在美國媒體流傳一種觀點，可根據美國憲法第十四修正案第3條，取消前總統唐納德·川普參加2024年總統選舉的資格。一位著名法學教授駁斥了這一說法，認為這很危險。
美國憲法第十四修正案第3條規定，「參與叛亂或叛亂」的個人不能擔任公職，一些人認為，川普總統在2021年1月6日國會大廈事件中參與了「叛亂」。
週二（9月5日），喬治華盛頓大學法學教授喬納森·特利（Jonathan Turley）駁斥了這種觀點，認為這種觀點「不僅可疑，而且危險」。
特利先生對福克斯新聞說，該修正案是為了對付那些參與實際叛亂並造成數十萬人死亡的人，而（這種觀點的）支持者擴大了對『叛亂』的解釋。
他表示，1月6日的事件僅僅是「一次抗議，變成了一場騷亂」，而不是針對美國的叛亂。
特利先生說，「如果按照這些人的意思，川普就可以在沒有任何指控的情況下被禁止參加投票，而不用被定罪為叛亂。」
特利補充說，提出這一理論的人還「認為國會不需要採取行動」，「州和聯邦法官可以把那些挑戰選舉的人視為支持叛亂」。
川普長期以來一直否認民主黨對他在國會大廈發起騷亂或叛亂的指控。他經常提到，1月6日，他在演講中呼籲集會參加者「和平、愛國」。
不僅特利教授對此觀點提出了質疑，另一位憲法學者和政治學教授也表達了類似觀點。
佛羅裡達大西洋大學教授凱文·瓦格納（Kevin Wagner）告訴美國廣播公司新聞，第十四修正案理論面臨著一場艱苦的戰鬥。
「這裡的挑戰是，第十四修正案不一定是自動執行的。換句話說，它不會自動發生，參與叛亂或叛亂意味著什麼以及如何定義，我們面臨的挑戰是，從歷史上看，它並沒有得到明確的定義。」
瓦格納還指出，許多人認為，「這可能是1月6日間抗議活動失控了」，但「並未上升到叛亂的程度」。他說，第十四修正案中的條款「取決於我們如何評估所發生的事情」。
此前，川普競選團隊發言人稱，意圖利用第十四修正案取消川普的選舉資格，是對2024年大選的干擾。
川普競選發言人Steven Cheung上個月對《華盛頓郵報》表示，「這些非民主組織的行為是公然干預和篡改選舉」，「他們甚至不再試圖隱藏這一點，令人遺憾的是，他們想要剝奪美國人民選擇唐納德·川普——迄今為止壓倒性的領先者——作為他們的總統的機會。歷史不會站在他們那一邊。」
週末，前民主黨副總統候選人參議員蒂姆·凱恩（Tim Kaine）表示，根據第十四修正案禁止川普競選總統的做法有「強有力的論據」。
他告訴美國廣播公司新聞，「（修正案）的措辭很具體：如果你向那些從事違反美國憲法的叛亂的人提供援助和安慰——這並不是說反對美國，而是說反對憲法。在我看來，那天對國會大廈的襲擊是為了特定目地而設計的······那就是破壞憲法規定的權力和平移交。」
（責任編輯：李酈）
