【新唐人北京時間2024年02月25日訊】中國諾獎作家莫言又被小粉紅盯上了。日前有人在中國社交媒體上發帖，指控莫言的作品「歪曲歷史」、「抹黑八路軍」，並聲稱已向法院提告，要求「封殺莫言」。有文學院教授感嘆中國教育失敗，讓子孫後代思想狹隘充滿仇恨，動輒抓住隻言片語構陷他人，實屬可悲。
莫言是第一個榮獲諾貝爾文學獎的中國籍作家，但近些年每過一段時間，就會有人以如同文革大字報的言辭對他的作品口誅筆伐。最近幾天，「起訴莫言」突然又「火」了起來。
一個自稱「說真話」網名為「毛星火」的人，幾天前在社交媒體上發帖辱罵莫言後，發起了關於起訴莫言的網絡投票。之後，「毛星火」聲稱自己已到法院提告，並公布了自己所謂「起訴書」的主要內容及提告訴求，由此引發了強烈的網絡爭議。
據了解，「毛星火」早在去年12月就曾在微博上表示，自己打算「起訴」莫言，已買了三本莫言的書，正在蒐集其罪證。其後，「毛星火」在今年2月2日發帖，公開指控莫言的書中存在「四大方面」的15處問題。
（視頻截圖）
（網頁截圖）
這篇帖文詳細列舉了從莫言所寫的小說中摘錄的一系列具體情節、對話及不完整的隻言片語，以此為據指控莫言涉嫌「歪曲歷史」、「抹黑英雄先烈」、「抹黑八路軍」、「同情美化侵華日軍」、「醜化侮辱中共人員」、「不敬偉人」等罪名，並斷言莫言的書籍「已涉嫌違反英烈法」。
2月14日，「毛星火」在微博上發起了有關提告莫言的網路具名投票，結果參與投票的人中，支持起訴莫言的人數竟多達9000以上，反對者才1600多人。
2月17日這名博主公布了自己提告莫言的所謂「起訴書」；2月22日，該博主聲稱自己已赴北京的法院提交了控告莫言的材料，第二天還將就此事提出「公益訴訟」。
根據「毛星火」的帖文，他在這起訴訟案中提出的訴訟請求是：要求法庭「對被告人莫言的行為進行審判」；請求判決莫言「向八路軍解放軍英雄英烈賠禮道歉，向所有中國人道歉」； 「請求判決封殺莫言，禁止市場再出版莫言的書籍」，甚至請求判令莫言賠償15億元所謂中國人的「名譽損失費」等等。
（網頁截圖）
「毛星火」的這一番操作，引起了中國網民兩級分化的強烈爭議，支持者與反對者甚至在相關消息下的留言區展開罵戰。
有不少小粉紅留言稱「支持起訴」，大罵莫言是「漢奸」、「賣國賊」、「通過寫作抹黑中國」等等。
但也有不少網民對莫言的作品表示理解與支持，對「毛星火」的言行表示反感，認為「毛星火」等人是為了「博取眼球」出名而不擇手段構陷莫言，感嘆「文革精神從未遠去」。
（網頁截圖）
有天津網友留言調侃道：「要想公正認真判案，就得了解事實，法院指示，所有的法官，法律工作者，認真看看莫言原著，認真體會討論作者的思想，莫言作品脫銷！」
有河北網友評論說：「流氓不可怕，就怕流氓有文化！占在骯髒的視角看了幾本莫言的書，然後想出名了。想要流量了，來吧！看我把莫言告了！但是法院不是你家開的，不是你說了算的！不就是想踩著莫言出名要流量嗎？你這點小心思誰還看不出來了？一個小丑而已！」
網友林向田則寫道：「從小說裡找證據來起訴作者，魯迅早就該被起訴了！《三國演義》（宣傳分裂）和《水滸傳》（宣傳造反）也要被起訴了！」
還有自媒體發文質疑：作家寫出了一些人物的人格扭曲，難道就是抹黑？「明明存在醜，卻不容許作家暴露醜，揭示醜，譴責醜？」
微信公眾號「報人劉亞東A」日前發文指出：「用顯微鏡尋找他人言論中的一句話或一個詞語，然後極盡所能地展開豐富聯想，進行構陷攻擊，是一些人慣用的手段，如今，這手段用到了莫言身上。」
同濟大學人文學院教授張生2月24日發文表示，身為作家和教授，自己認為有必要為莫言一辯，否則未來會有更多作家成為被告而因言獲罪。
張生教授在文中指出，歷史的豐富和現實的殘酷，遠不是歷史教科書和文學可以窮盡的；真實的歷史有可能比莫言描寫的還令人震驚和不能接受。他悲嘆，這些年教育失敗，學生們都學會了「非此即彼的惡毒告密和動輒使用政治和法律手段來陷害他人，並且對一切與自己不一樣的思想和文化都充滿了仇恨」。
文章強調，如今社會上禁忌越來越多，其中尤以所謂的「歷史政治正確」禁忌為甚，「一個偏狹的社會不僅不可能產生文化的發明，也不可能出現科技的創新，只會出現歷史的停滯和倒退」。
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：林清）
