【新唐人北京時間2024年06月28日訊】蘇州校巴女工胡友平阻擋凶犯遇刺身亡，日本駐華使館降半旗致哀，大陸民間獻花卻遭到警方阻攔。中共官方發布的公示姍姍來遲，稱擬追授胡友平「見義勇為模範」稱號，但有復旦大學教授公開表達異議。
6月27日，中共蘇州官方發通告稱，在蘇州日本母子被刺傷事件中，阻擋凶犯行凶的胡友平女士經搶救無效去世，同時，蘇州市公安局、蘇州市見義勇為基金會發布的公示稱，「提請市政府追授市民胡友平『蘇州市見義勇為模範』稱號」。
公示還稱，如有異議，請及時向蘇州市見義勇為基金反映，公示時間為6月27日至7月1日。
6月28日，復旦大學教授曲衛國在網上公開對於此公示提出異議。他表示，該公示並不嚴格符合《蘇州市見義勇為稱號評定實施辦法》，因此，他對該評審提出嚴重異議。內容是，異議一：為什麼公示不提胡友平司乘人員的身分？
異議二：為什麼公示不提胡友平是為了阻止犯罪嫌疑人對日本學生的行凶？
異議三：為什麼公示不提胡友平具體去世的時間？
異議四，也是最最嚴重的異議：為什麼她夠不上「見義勇為英雄」的稱號？
該教授分析說，根據上述實施辦法，見義勇為分三檔：英雄、模範和先進個人。現在胡友平「經搶救無效不幸離世」，其情況就不符合條例裡對模範「付出代價較大」或先進個人「付出一定代價」的規定。
曲教授質疑，胡友平是付出了生命全部的代價，她的見義勇為不僅在蘇州市有重大影響，她的壯舉在全國、乃至國外都產生了重大正面影響，為什麼她夠不上「見義勇為英雄」的稱呼。
該教授還說，在和平時期，她夠不上英雄，那什麼樣的人才能算是英雄？為什麼普通勞動人民的一員這次就夠不上英雄？
（網絡截圖）
網友批公示語焉不詳
對此事件及中共官方通告，也有網友提出，微博上與此事件有關的詞條有三個，包括「追授胡友平見義勇為模範稱號」、「胡友平見義勇為細節」、「蘇州女子為阻止持刀行凶不幸離世」。該網友說，媒體建了三個詞條來闡述此事，都沒能講清楚前因後果，「我更想看看警方通報，更想知道行凶動機、過程細節等相關具體信息」。
還有網友說，「是，早上跟朋友討論說，整個公示語焉不詳，有什麼不能大大方方說的」、「有什麼必要遮遮掩掩？ 現在又迴避司乘人員身分」。「 一言以蔽之，為什麼不能如實告訴大家發生了什麼？ 」
有微博網友介紹整個事件的真相說，「我翻牆去日本雅虎看了完整報導，其實是那個凶手想闖進校車行凶，校車上是一車孩子，然後老師攔在車門口，凶手上不去，就逮住老師捅，那對日本母子還沒上車，凶手上不了車就轉頭去捅那對母子泄憤，後來反應過來的路人和司機去吧凶手按住了」，「國內報道用了春秋筆法，略去了之前部分，只告訴你捅傷了兩個日本人，還是輕傷」，「如果不是那位勇敢的老師，絕對是慘案+國際頭條」。
（網絡截圖）
民眾獻花 當地警方阻攔
據網傳消息，當地民眾為祭奠哀悼胡友平女士，很多人前往事發地站台擺放鮮花，但遭到當地警方便衣警察的阻攔！網絡流傳圖片顯示，6月28日，一名為「月半言己」的網友發帖說，「小小的公交站台，起碼二十多個便衣，各種花式欺騙要把路人手裡的花拿走，為了我跟娃要把花放在公交站台，跟幾個便衣大吵了一架」。
（網絡截圖）
大陸媒體中新網的報導印證了此事，報導稱，有很多市民送花對胡女士表達哀悼，蘇州高新區塔園路附近花店店主表示，今天一大早就有不少人打電話訂菊花，要求送到塔園路新地中心公交站台。
但是，中共官方人員（便衣）把花收集走。自稱是社區工作人員的現場人員稱，「市民送來的花會統一收集，並送到殯儀館」 。
（網絡截圖）
網友質疑，「居然全網搜不到獻花照片」。
（記者李麗綜合報導/責任編輯：林清）
