中共吹噓「人大」制度 學者:全過程管控

2024年09月15日環球直擊新聞
【新唐人北京時間2024年09月15日訊】一黨專制的中共,日前高調吹噓其「人大」制度,所謂「保障人民當家作主」。學者指出,中共人大並非真正的民意機關,中共宣稱的所謂「全過程民主」,實則全過程管控。
中共黨媒報導,在中共人大成立70周年大會上,黨魁標榜其人大制度,實現了「由少數人掌握政權」到所謂「人民當家作主的跨越」。
外界認為,這種說法同真實情況大相徑庭。中共宣稱的所謂民主,是徹頭徹尾的謊言。
荷蘭「反共之聲」負責人劉飛龍:「我覺得這些話特別的滑稽和諷刺。中(共)國並沒有變得更民主、更開放,反而變得更專制、更封閉。中共人大代表的成員裡面,七成以上是中共黨員,中共幹部佔了差不多四成。中共也是通過人大代表這種形式對外宣傳,我們也是有類似於議會的制度,掩飾它的獨裁統治。」
台灣中央大學客家語文暨社會科學系副教授曾建元認為,在中共的黨國體制下,人大機關只是一個橡皮圖章。
台灣中央大學客家語文暨社會科學系副教授曾建元:「我們看到,在今天的中國大陸,國家權力之間的監督制衡機制是不存在的,因為它們都是一體的,它(中共)沒有真正的反對黨。而且是(中共)黨國體制在控制從政的、都具有黨職的人大代表的意志。中國大陸也不存在公民社會。」
曾建元表示,民主的基本精神是民意政治,國家的領導者和政府對民意負責。但是在中國,民眾沒有選舉和罷免人大代表的權利和自由。
自由亞洲電台2021年曾報導,北京十四名公民宣布,以獨立身分參選北京市的區縣級人大代表後,就成為中共當局嚴加管控的目標,被軟禁在家,或強制離京「旅遊」。
曾建元:「它不允許反對的意志、公民社會跟反對黨。如果存在這種異議聲音的話,在黨內叫妄議中央。在黨以外,這可能就變成煽動顛覆國家政權。所以也不存在反對的力量對執政者的監督。這怎麼會是一個民主制度呢?」
中共人大委員長趙樂際在當天大會上宣稱,對黨魁的講話,要認真學習領會。
曾建元:「如果是一個民意機關,它就會在慶祝它的幾周年的時候,它會去宣揚它在政府監督方面做了哪些事情,讓這個國家的自由、民主、法治、人權獲得多少保障。我們看到不是,反而是國家主席、黨的總書記在談這個問題,在講跟全世界的觀念不一致的(所謂)全過程民主,其實沒有。其實是全過程的管控。」
新唐人電視台記者夏惇侯、王嬿喬採訪報導