【新唐人北京時間2024年10月05日訊】近期中共再次收緊了對知識精英的言論管控。許多高校學者因對經濟、外交的言論被處罰，甚至因為對社會事件發表評論，遭到禁言。
在中共建政75周年前夕，中國社科院經濟研究所爆發「人事地震」，整個領導班子全部被撤換。
美國《華爾街日報》引述消息人士説，副所長朱恆鵬因為在一個私人聊天群裡批評了中共黨魁對中國經濟的管理，被拘留免職，最終導致該所領導層被「一鍋端」。
旅澳歷史學者李元華：「前些年中共以所謂的經濟發展撈取民心，有些人還以為是中共的功勞，現在中共還在吹捧自己，但是自己的生活質量在下降。那中共在這些問題上沒有解決的話，它就是非常害怕知識分子這個時候去說話。」
此外，近期還有其他知識分子因為言論遭到當局懲處。
例如知名政治學者胡偉。美國之音引述上海社科界一位知情人表示，「胡偉主要是因為與俄羅斯有關的兩篇文章遭到麻煩。受處分的時間，應該是（今年）6月到9月的某個時間，所受到的黨內處分是嚴重警告，學術處分是教授崗降級，同時他還被要求即刻退休。」
胡偉曾在「中美印象」網站首發兩篇關於俄烏戰爭的文章，認為「中國不能與普京捆綁在一起，需要儘快切割。」「中國發表關於政治解決烏克蘭危機的立場文件······不會對於解決俄烏戰爭帶來實質影響，卻會對中國自身如何在未來的國際社會立足產生重要後果。」
另有消息說，國防大學退休教授公方彬也因「俄羅斯必敗」「烏克蘭必勝」等言論遭高層斥責，微博帳號「公方彬在思想」被封。大陸時評人司馬平邦的微博留言截圖顯示：9月10日下午，中共軍休所黨總支召開擴大會議，專門傳達給予公方彬處分的通報。
流亡海外維權人士、學者李英之：「胡偉他是國務院參事室公共政策研究中心的副理事長，上海市公共政策研究會會長。地位都很高的學者，你直接唱反調，他肯定不能容忍。因為現在中共和普京綁在一起，這是中共習近平的政策，大政。同樣像公方彬他說的『俄羅斯必敗』，這要弱一點，但是也是在唱反調。知名學者這種公開的聲音，他肯定要打下去。」
另外，還有不少學者因為對社會事件發表評論被噤聲。
例如公安部對「網號網證」制度徵求意見時，北京清華大學教授勞東燕在微博質疑，「網號網證」是給每個網民安上的監視器，將帶來極大的社會風險。文章隨即遭全網封殺。
而在深圳發生日本男童遇襲身亡事件後，中國政法大學教授趙宏、副教授陳碧發表文章譴責暴行，並呼籲當局不要再縱容任何打著「愛國主義」旗號的暴行宣傳，但文章很快遭刪除。
台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致：「習近平在隨著他權力的越來越集中，基本上他對於自己自身的政權的不安全感，勢必也會隨之加深。那當然就會疑神疑鬼，會對周邊這些所謂的學者來作為開刀的對象。那顯然這樣的一個學術自由，或者是專家學者提供一些建言的空間，是在萎縮。」
中共建政75年來，對知識精英的態度和對待民營企業家一樣反反覆覆，目前再度收緊。
李元華：「中共有的時候，它為了經濟發展，好像對知識分子這種言論放鬆，有的時候為了保住它岌岌可危、搖搖欲墜的這種政權，又讓知識分子禁聲。只要是在中共暴政統治下，知識分子就沒有真正的一種學術自由，言論自由。許多犬儒在喪失道德的情況下，去配合中共，而那些真正的想發聲，想為百姓考慮的，只能非常隱晦的去在夾縫中求生。」
北宋哲學家張載的「橫渠四句」概括了中國古代文人的理想「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」。但如今中國的知識精英卻很難實現。
李英之：「他們那個體制裡，我一天都待不了，因為他都是兩面人。你只要在他那個體制下，其實就沒有什麼出路，你要為五斗米折腰，你就要跟他合作。雖然你可以說有些人他保持了沉默，他不是那麼肉麻的去阿諛什麼，去吹捧什麼。但是你不能總沉默，不可能完全沉默。」
今年1月，中國著名自由派學者茅於軾以95高齡出走加拿大，並表示此生不再回中國。
編輯/尚燕 採訪/易如 後製/王明宇
