【新唐人北京時間2024年10月09日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今天焦點：賴清德「祖國論」國際發酵，國慶演講更有猛料？大老奪習近平軍權，中南海要出大事？中共政權動盪，賴出一招可重創北京？
⊙歡迎訂閱我們在「乾_.凈..世_.界」分頻道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9
中華民國總統賴清德近日一番「中華民國才是祖國」的言論引發兩岸及國際高度關注，但中共當局遲遲不敢回應，為什麼賴清德「祖國論」引發巨大效應？
同時，中共剛剛慶祝建政75周年，卻意外暴露出內部可能發生奪權、習近平地位已經動搖，哪些跡象說明中南海發生權鬥？是誰發動這場反習行動？面對中共政權動盪的當下，賴清德的雙十國慶演說，又該說些什麼新金句？本集節目，與您探討。
賴清德一句話打中了中共要害 四個突破
這兩天，中華民國總統賴清德成為國際媒體的焦點人物，因為他在上個週末的國慶晚會上，說了一席非常有創意的發言，打中了中共的要害。賴清德說中共才剛剛過完75歲生日，但是中華民國馬上就要過113歲生日了。中華民國總統賴清德：「就年紀來說，中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國，反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國，大家說對不對？」
相信絕大多數的朋友們都看了這段發言，到底這段發言威力在哪裡？為什麼讓中共就像「找不到答案的AI」一樣，到現在遲遲無法回應？這一點我們等會說。
更重要的是，現在習近平已經出現權力被削弱、甚至是軍權被拔的跡象，這個時間點上，賴清德馬上就要發表雙十國慶演說。那賴清德可以怎麼做，會更有力地抵抗中共、反制中共呢？這都是我們今天要聊的重點。
我們先說一下，賴清德這次的「中華民國才是祖國」的論點，為什麼會激起兩岸人民高度關注，甚至國際媒體也熱烈報導呢？簡單說，在我看來，因為賴清德不但不怕、不閃躲中共，而且還擅長用輿論戰反制中共，更重要的是，賴清德的輿論戰其實都是建立在「事實」和「常識」之上。或許可以說，這是一種反擊中共認知戰的「常識反洗腦」。
比方說，在「八二三砲戰」66周年的時候，賴清德說中共想拿下台灣，絕不是像中共所謂的，是因為民進黨或者因為他要分裂祖國，畢竟「八二三砲戰」當年，民進黨根本還沒成立，他也還沒出生。這段話是事實、也是常識，讓中共到現在沉默不語。
接著，9月1日，賴清德接受媒體專訪，批評中共想入侵台灣根本不是為了所謂的「領土完整」，不然中共為什麼不去跟俄羅斯討回清朝《璦琿條約》割讓的大批領土？這段話是事實、也是常識，也讓中共尷尬到現在無言以對。
現在，賴清德又拋出「祖國論」，很顯然是要回懟中共拿所謂的「祖國統一」當藉口，想入侵台灣。這段發言不但讓中共嚇得不敢吭聲，還拚命在網絡刪除賴清德的講話視頻，為什麼？因為賴又再次用事實和常識來破解中共的統戰話術和認知戰洗腦，而且火還燒到中共腳下了。因為中國確實還有6700萬人，曾經生活在中華民國的統治年代。這樣看來，誰才是更悠久的祖國呢？
所以說，我認為為什麼這次國際媒體這麼重視賴清德的「祖國論」，主要是賴清德的論述至少有幾個新突破：
一、以中共口號和常識 破解認知戰
第一，以子之矛、攻子之盾，賴清德拿中共編造的統戰口號或宣戰藉口，加入事實與常識，變成破解中共認知戰的有效武器，而且是柔中帶剛，就事論事，讓中共官方噎著嗓子疼，也不敢回應。這可能是國際社會反擊中共的新創舉。二、「祖國論」打破中共武力犯台藉口
第二，賴清德喊出「中華民國是祖國」，來破解中共宣稱的賴清德搞「台獨」，讓中共想要武力犯台的理由，頓時失去了立足點。畢竟賴清德上任後不但沒喊過半句「台灣獨立」，現在還拋出了中華民國是兩岸祖國，這叫中共怎麼拿「台獨」來當出兵藉口呢？三、突破中共封鎖 直接溝通中國人民
第三，其實「祖國論」也承認了兩岸曾經同屬中華民國，兩岸人民都曾經活在一個沒有共產黨的世界裡，這可以為兩岸人民和兩岸交流來鋪墊善意。這確實是一招好棋，讓台灣可以突破中共封鎖、直接跟中國人民溝通，甚至你也可以說，這是賴清德反將一軍，反過來用自由民主的中華民國，來統戰中國人民。不管結果如何，這絕對是有勇氣的創舉。四、破解台灣被中共「切香腸」困境
第四，賴清德一連串「常識反洗腦」言論，其實也破解了台灣在兩岸關係上的長期被動、長期挨打、長期被中共「切香腸」的困境，這讓台灣在跟中共的角力上，不再是步步退守，反而開始轉守為攻。當然台灣不是想挑釁中共，而是想拿出能力來告訴中共說，台灣有能力抵抗和反擊你的文攻武嚇。好，我們知道，賴清德馬上就要發表「雙十國慶演說」了，賴清德會不會再拋出更多的震撼彈？而且，現在許多跡象顯示，習近平的權力已經被削弱了，他的地位已經動搖了，換句話說，中共內部鬥得非常激烈，隨時可能出大事。那這時候，賴清德又該說些什麼，會更有力度地「抗共保台」呢？我們等會說。
習近平權力被削弱 地位動搖？
雖然中共剛剛慶祝建政75周年，習近平跟一幫大老們出來開招待會，大家談笑風生，但其實背後啊，可是刀光劍影、險象環生。基本上，我們可以從最近的許多跡象，來推斷習近平很可能已經被黨內大老們奪了軍權。首先呢，是國慶招待會上，習近平兩側坐的不是總理李強，而是前總理溫家寶和前政協主席李瑞環，而且胡錦濤、朱鎔基等大老也沒現身，非常不尋常。這種座位安排，應該不是溫家寶、李瑞環要給習近平撐場面、歌功頌德的，反而更像是習近平因為政治獨斷、經濟搞砸、外交孤立等等的過失，而不得不向大老們讓步、或者被大老們「修理」的結果。
大家記得，今年7月新華社推出了一篇吹捧黨魁的文章，叫「改革家習近平」，想拿鄧小平的「改革開放」光環來照亮習近平，結果這篇文章馬上就被下架消失。後來，《日經亞洲》披露說，這篇文章引起黨內大老們的強烈抨擊，從而引爆一場宮廷內鬥，最後讓這篇文章被迫下架。
而且，我們看習近平的國慶招待會講話，從第二段就開始吹捧「老一輩領導人」，如果我們翻出去年跟疫情前2019年的招待會講話，會發現前兩次的講話都只是習在吹捧自己的領導成就而已，但今年卻一開始就吹捧「老領導」，而他身邊也正好坐滿了老領導。這種安排，不是偶然的，表明了老領導們現在確實可能對習帶來某種程度的壓力或箝制，所以習不得不退讓。
再來，我們看習最近幾次的講話，在黨建部分都不斷重複一句話，「堅決維護黨中央權威和集中統一領導」，但是已經聽不到他之前最愛說的「兩個維護」「兩個確立」。兩個維護、兩個確立，是確立他的獨裁核心地位、維護他的獨裁權威的招牌口號，但現在居然改口不提了。
特別是兩個維護只剩下一個，維護「黨中央權威和集中統一領導」，不再維護「習近平黨中央的核心」。這說明什麼？說明習已經被大老們逼宮，必須回到以前的「集體領導制」，不能再專政獨裁下去。所以我們在7月也看到了，習的親信、公安部長王小洪，非常詭異地不在重要會議上提到習近平，這應該說明了習很可能在三中全會的前後，就被大老們給修理了。
那大老們又是怎麼修理習呢？光憑溫家寶和李瑞環兩個人就行嗎？當然不可能。中共向來是「槍桿子出政權」，所以最有可能是習近平對軍方的大規模整肅反腐，引爆軍方將領的不滿跟反彈，最後軍方聯手大老們一起向習發難，用剝奪軍權的方式，卸下習的兩條胳膊，從而向大老們臣服。
這一點可以從美國國安顧問沙利文訪華獲得驗證。沙利文8月底飛到北京，先見了習近平，但接著沙利文又非常罕見地見了中央軍委副主席張又俠，這一點非常詭異。按理說，你已經見了中央軍委主席、習是一把手，應該沒必要再去見副手才對。
而且，張又俠還是美方主動提議要會見的，這只有一種可能，就是美方很可能得到情報，知道中南海發生權力變動，所以想要親自確認，到底誰才是現在中共內部的實權人物。果不其然，張又俠整場會面不但神情自信、相當開心，而且他的發言內容，很多其實是黨魁該講的話，不是軍委副主席該講的。
比方說「（美中）雙方要落實兩國元首共識，推動『舊金山願景』轉為實景」「希望美方在相互尊重、和平共處、合作共贏的道路上與中方同向發力」等等。這些話怎麼聽都不像是個武官該講的，應該是國家領導人或外交部長才該說的，對不對？
所以在八月底的時候，外界就已經紛紛在揣測，習近平是不是被張又俠和大老們聯手架空了、被奪權了，所以才會不斷搞失蹤，所以美方才要找張又俠見面。
而且，習近平此前在軍隊大動作的整肅清洗，主要靠的就是兩個親信：中央軍委辦公廳主任鍾紹軍以及中央軍委紀委專職副書記陳國強，這兩個中將。但是這兩大親信，也分別在今年4月和9月被調職，打入冷宮。那誰有權力整肅習的親信？很顯然，就只有張又俠和背後支持的黨政軍大老們。
因此，把這一連串事件整個看下來，看到十一的國慶招待會，就會發現一個結論：中共高層一定發生了劇烈的權力鬥爭，溫家寶、李瑞環等大老們很可能跟張又俠聯手，奪了軍權。不過他們儘量不動聲色，一來是怕外界看穿中共內部惡鬥不穩，可能會動搖中共的統治；二來是大老們估計也暫時找不到出路，比方說找不到誰來接班會更好，所以就只能暫時維持和諧，繼續演戲。
賴清德的雙十節演講 把握幾個重點可重擊中共
簡單說，現在習的權力被削減，中共內部陷入了政治迷茫、經濟困頓和外交孤立。所以在這個時間點上，賴清德的雙十節國慶演講，或許可以把握幾個重點：一、強調中國不等於中共
第一，強調中國不等於中共，中共官員不等於中國人民。「黨不等於國」，這是海外自由國家的基本常識，但中共卻刻意混淆視聽、讓中國人「黨國不分」，誤以為「愛黨就是愛國」「反共就是反中」。這一點也讓中共經常裹挾著十幾億中國人民當人肉武器，來恐嚇外國和台灣。所以，如果賴清德能像美國現在這樣，明確區分中國不等於中共，同時用台灣自己的經驗來舉例，比方說民進黨不等於台灣，執政黨是從人民手裡「借得政權」，如果做不好就會被人民換下來。因此人民才是國家主體，黨不等於國，人民沒必要跟著黨傻跑。這樣做，會是一場能重創中共的「反洗腦認知戰」，也是一場對中國人的「覺醒認知戰」。
二、中共是台灣威脅 也是兩岸人民威脅
第二，強調中共不只是台灣的威脅，也是兩岸人民的共同威脅。中共的長年暴政統治，傷害了無數的中國人民跟家庭，如果能從這一角度對中國人民說明利害關係，不但可以凝聚兩岸愛好自由民主的民意人心，讓兩岸人民站在同一陣線，也是對中國人民釋出關懷善意。三、中華民國歷史 對比中共體制不可持續
第三，用中華民國的和平富強歷史，來對比中共極權體制的不可持續。中華民國實施憲政民主，政權轉移都非常和平理性，國家人民也一直保持富強狀態，還受到國際社會的認同與支持。但中共政權從建政到現在七十幾年，還靠著權術鬥爭、槍桿子鬥爭來決定領導人，而多數人民又活在貧富不均的困頓底下。兩相對比，哪一種體制，才是兩岸人民最應該共同擁有的未來呢？好，今天就說到這裡。感謝您收看，我們下次再會。
—
一葉秋
金風吹黃水岸柳
飛瀑落玉碧空流
寒江無情孤帆遠
遠岫有心夕楓鎏
唐浩
（責任編輯：劉明湘）
