【十字路口】搶當金磚老大 俄三度給中共難堪

2024年10月24日世界的十字路口
【新唐人北京時間2024年10月25日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?
今天焦點:金磚峰會登場,普京賞習近平軟釘子?俄三度給中共難堪,中俄假恩愛不演了?俄烏戰爭難擺平,普京恐丟政權?(2024.10.24)|世界的十字路口
⊙歡迎訂閱我們在「乾凈世界」分頻道:https://tinyurl.com/ymtdx9f9
金磚國家峰會近日在俄羅斯喀山登場,24位國家領袖親自出席峰會,習近平也特意飛往喀山與普京會面,亦為兩人今年第三度會面,但是普京卻特意在國際媒體面前,給習碰了個軟釘子。為什麼習近平要如此頻繁地會見普京?普京又為何要給習難堪?中俄之間是真的戰略夥伴、還是已經分手拆散?中俄之間的分裂原因是什麼?俄烏戰爭最後會讓普京丟失政權嗎?本集節目,與您探討。
歡迎收看我們在乾淨世界的獨家節目。今天我們要跟大家聊個時政話題,大家知道,2024年的金磚國家峰會這兩天正在俄羅斯的喀山舉行,不但有24個國家的領袖出席會議,習近平也飛到喀山,與普京再次會面。

習近平跟普京為何頻繁會面

事實上,這次見面已經是雙方今年的第三次會面了。那為什麼習近平跟普京要這麼頻繁地會面呢?是中俄的關係真的那麼鐵嗎?尤其是習近平最近還傳出被黨內大佬們奪了軍權,這麼敏感的時候,為什麼他還要大老遠地飛到俄羅斯見普京呢?主要是中俄雙方有幾個共同需求:

需求一:顛覆國際主流秩序 重塑世界規則

第一呢,是雙方都想要顛覆當前由美國主導的國際主流秩序,想獲得重塑世界規則的主導權。
我們知道,目前中共跟俄羅斯,都不約而同地在跟歐美國家對抗,俄羅斯被歐美國家聯手扣上了將近2萬項的各種制裁;而中共也被歐美聯手在高科技上封鎖,在經濟和軍事上圍堵,所以雙方都想要找到辦法來顛覆國際秩序,從中找到翻盤逆轉的機會。
特別是現在美國大選進入最後衝刺階段,賀錦麗跟川普的民調支持度不相上下,大選過後美國有可能出現選舉的衝突,甚至出現權力真空的空窗期。這個空窗期對中俄來說,就是一次有機可趁的突破口。

需求二:需要國際舞台 烘托有能力對抗歐美

第二個需求,是雙方都需要一個國際大舞台,烘托自己還是有國際影響力的一方之霸,不怕國際圍堵制裁,有能力對抗歐美國家。特別是中俄都是大國,所以更需要彼此相濡以沫、互相拉抬聲勢。所以這次金磚國家峰會在俄羅斯舉行,剛好滿足了雙方的國際宣傳需求。

需求三:俄烏戰爭怎麼走 需有新共識

第三,是雙方都需要對俄烏戰爭怎麼走下去達成新的共識。
大家知道,兩年前俄羅斯敢大膽出兵烏克蘭,就是因為獲得中共的支持,所以普京不但親自到北京參加冬季奧運,給北京做足面子,還特地等到冬奧結束之後才出兵,不搶北京的國際曝光度。
但是,這場戰爭打到現在,不但重創了俄羅斯的國力和經濟,俄羅斯內部對這場戰爭也越來越反感;而且中共對俄羅斯的暗中支持也招來了國際社會的反彈和圍堵。所以這場戰爭到底該怎麼走下去,對雙方來說都是考驗。

需求四:建立新貨幣機制 躲避美國金融制裁

還有一個需求,就是雙方都想儘快建立一個繞開美元霸權的國際貨幣交易機制,從而躲避美國的金融制裁。
不過這方面確實非常困難,雖然中共最近一直宣傳有多少國家跟他們改用人民幣直接交易,但是比率上其實非常低。根據統計,在今年8月,全球有高達6成的國際交易是通過美元完成,而使用人民幣交易的只有區區的3.16%,而俄羅斯的盧布更是沒有國家敢碰的貨幣地雷。所以說,雖然中俄雙方都有繞開美元霸權的需求,但目前顯然無解。

中俄「假恩愛」似乎有點破裂?

好,既然雙方有這些共同需求,所以習近平頻繁地會見普京,也就可以理解了。不過,這次的會面卻有點尷尬,雖然習近平對外說「中俄深厚情誼不變」,但是我們從一個小細節可以看出來,中俄的「假面夫妻」「假恩愛」似乎有點破裂了。
從畫面中可以看到,普京在媒體面前會見習近平的時候,態度有點慵懶,神情不是太開心,而當雙方打招呼的時候,也只有簡單的握手,普京臉上看不出什麼笑容。這是好朋友見面的態度嗎?
再看這個,普京接待印度總理莫迪的時候,不但握了手,雙方還熱情地擁抱對方。雙方會談的時候,普京還特意開了玩笑,逗得莫迪開懷大笑。怎麼樣,哪個才比較像是真的好朋友呢?
其實我們過去說過好多次,中共跟俄羅斯表面看起來互動熱絡,但其實是貌合神離的假面夫妻,雙方只是為了利用彼此而結盟,但骨子裡都戒備著彼此、算計著彼此。只要彼此利益發生衝突,雙方就會原形畢露。而且俄羅斯是豢養中共出來的老大哥,所以普京向來也不怕公開地給中共難堪。在過去幾個月來,至少讓中共難堪了三次。
像這次金磚峰會,普京當然知道所有媒體都等著抓拍他跟習近平的會面,也知道習大老遠飛來,就是想要普京給他一個大面子。但是普京卻刻意地互動平淡、神情低調,在國際面前給習碰了一個軟釘子,等於告訴中共說:老大哥對你不滿意。
還有,普京在今年6月特地飛到朝鮮拜訪金正恩,這不但是普京過去24年來第一次訪問朝鮮,雙方還締結了「全面戰略夥伴關係」。為什麼普京要這麼高調地跟金正恩抱團?就是要給中共難堪,告訴中共說,你不配合我,我就找朝鮮一起合作,一起不甩你。
另外,今年9月,賴清德批評中共想要吞併台灣,不是為了所謂的「領土完整」,不然中共為什麼不先去跟俄羅斯討回清朝割讓的大片領土。這句話讓中共噎到現在都不敢回嘴,但是俄羅斯外交部卻意外地跳出來「代打」,俄國說中共前黨魁江澤民,早在2001年就已經簽訂協議,聲明放棄索討這些領土了。
大家想想,這不等於是公開證實中共賣國、割讓領土嗎?俄羅斯是在為中共辯護、還是給中共下毒?俄羅斯不知道這樣的回應,會帶來什麼後效應嗎?當然知道。那為什麼俄國還要這麼高調回應?簡單一句話:對北京當局不滿嘛,所以才不斷挖坑給中共跳。

普京為何給中共三難堪?

好,那大家一定會好奇,普京到底在不滿中共什麼呢?為什麼要不斷地給中共臉色看、給中共下套呢?其實,這就牽扯到中俄雙方的分歧跟矛盾了。有哪些分歧呢?

分歧一:俄需更多物資支持 中共不給力

首先,最重要的分歧就是,俄羅斯希望中共提供更多的支持,包括糧食、武器、甚至派兵等等,幫助俄國打贏烏克蘭。但是中共不太願意,或者很不給力。
大家知道,俄羅斯打到現在,目前大約控制著烏克蘭四分之一的領土,俄羅斯當然不願意歸還,但是這場戰爭也讓俄國受到重創,不但經濟瀕臨崩潰,還造成60萬人傷亡,各種武器、物資和糧食都嚴重短缺,希望中共能幫忙救急。
但是中共向來不打沒把握的仗,也不做沒有勝算的戰地投資。特別是看到俄羅斯從原本預期的「閃電戰」,打成了兩年的消耗戰,這讓中共更不敢冒險,生怕「投資」這場戰爭太多或者太公開,反而會把自己賠進去,套牢在戰場上。
俄國後來沒招,只好找金正恩幫忙,金正恩不但給砲彈給武器,還派出了至少三千多人到俄羅斯,幫俄國打仗。但尷尬的是,這時候卻傳出有18名朝鮮士兵臨陣脫逃被逮捕。他們為什麼脫逃?因為他們沒有東西吃。
這消息告訴我們幾個重要信息:第一,俄羅斯軍糧供應出了大問題;第二,俄羅斯戰場溝通機制出了問題;第三,俄羅斯軍隊確實死傷慘重,所以才要找外援來遞補。簡單說,俄羅斯的敗象越來越浮現,那中共還願意冒險投資嗎?肯定是設法切割了。

分歧二:俄烏戰爭如何收場?

再來,中俄另一個分歧點,就是俄烏戰爭該怎麼收場。俄羅斯其實希望儘快停火,不然不但經濟、軍隊會崩潰,連普京的政權都可能保不住,但停火的前提是普京要「勝利」,而且還要保留目前占領的烏克蘭領土。這一點對烏克蘭和歐美來說,是不可能接受的。
至於中共方面,立場很矛盾,他們原本希望俄烏戰爭可以牽制整個歐洲跟美國,消耗歐美的軍事實力跟經濟,這樣中共不但在台海、南海會有可趁之機,還有機會一口氣扳倒歐美,改寫國際秩序。
但是,俄羅斯不但戰事不順,歐美國家也對中共緊迫施壓,阻斷了高科技輸出,還準備升級對中共的貿易戰、反傾銷戰,因此中共不敢輕舉妄動,不敢對俄國提供太多的實質支持。
這一點也是讓普京非常不滿的主因:你慫恿我去打烏克蘭,但我踢了鐵板,你就裝清高、裝中立,還不幫我打仗,這算什麼戰略夥伴?

分歧三:中共誘騙外資輸血 怕被俄國拖累

再來,第三個分歧是中國經濟陷入通貨緊縮危機,中共希望哄騙外資進場投資,為中共輸血救經濟,所以中共不敢公開支援俄羅斯,否則不但中共會被歐美進一步升級經濟制裁,而西方資金、日本韓國台灣的資金,不但不敢進場,還會加速逃離,會讓中國經濟加速坍塌。
分歧四:拉攏全球南方國家搞對抗 誰當老大? 最後一個分歧,是中俄兩國都想拉攏「全球南方」國家,當一方之霸,好跟歐美打一場陣營對抗的「新冷戰」,但是誰才是老大?
的確,從人口數量和經濟體量來說,中共是老大,但是中共當初是俄羅斯扶植豢養的「地下特務」,俄國又曾經稱霸世界、實力僅次於美國,所以普京也不願意屈居中共腳下當小弟。因此,普京這次主辦金磚國家峰會,搞得聲勢浩大,就是要營造俄羅斯沒有被西方擊垮、俄羅斯還是歐亞之霸,所以別想讓俄國投降或者交出烏東占領地區。
不過,中共這幾年不斷地用「大撒幣」的方式拉攏發展中國家,也就是所謂的「全球南方國家」,目的就是要壯大自己的國際影響力,也才能組建一個新的國際陣營來跟歐美對抗,才能制訂新一套的世界規則來挑戰現行的國際秩序。
所以說,中俄兩國其實都各有算計,他們今天雖然站在同一個國際舞台上假裝恩愛,但實際上是貌合神離、各懷鬼胎、彼此戒備,誰也不想被對方牽著鼻子走,所以才會不斷發生俄羅斯給中共難堪的國際笑料。
從這些分歧來看,我們可以做個預測:接下來中俄雙方還是無法真的結盟,雙方會繼續「表面合作、各自為政」,接著俄羅斯很可能會因為彈盡糧絕或者國內發生反戰爭的政變或抗爭,不得不停火,甚至普京政權還會出現動搖。而中共是不會出手相救的,因為中共的經濟跟政權也在岌岌可危。
好,今天就說到這裡。感謝您收看,我們下次再會。
— 莫爭
三界九天沙中沙 百年一戲塵下塵 穿雲入穹望世渺 萬念無爭洗真神
唐浩
(責任編輯:劉明湘)