【拍案驚奇】習澳門致辭大變 背後洩何信息?

2024年12月20日新聞拍案驚奇
【新唐人北京時間2024年12月21日訊】大家好,我是大宇。追蹤每日新聞,請您訂閱我這個新頻道《大宇拍案驚奇》。
今日焦點:大位虛設!習近平澳門講話透露關鍵信號;新任澳門特首是「定向培養」的北京內線?習澳門晚宴,講話內容變化大,中共對澳謊言再揭穿!王滬寧接見「修昔底德陷阱」提出者,爹味十足,老教授巧妙回應。

習澳門致辭大變 背後信息

習近平本次去澳門,名義上兩件大事。一個是澳門主權移交25年,另一個是第六任特首(行政長官)岑浩輝要走馬上任。12月19日,澳門給習準備了一場晚宴,這是例行的「公務餐」,五年前習近平到澳門時,就在這同一天,是2019年的12月19日。而習近平在兩次晚宴上都做了講話,但兩次內容卻大不一樣,其中透露著非常關鍵的信息。
第一,字數上明顯不同。2019年,習近平致辭內容有2400多字,今年這一次,少了700多字,變成1700多字,大幅縮水。
第二,根據1960年中共高層訂下的規矩,要「五年一小慶」、「十年一大慶」,所以2019年的講話中,相對今年更隆重一點,其中多了一個對澳門1999年之後的歷程回顧。講了一堆澳門主權移交之後的所謂「成績」,包括一系列親北京立法、港珠澳大橋等等。甚至還好意思提「2002年澳門博彩業適度發展」,但真是這樣嗎?
現在我們扒一扒澳門主權移交後的真實歷史,之前直播也有跟大家簡單講過。

自由民主消失

1999年,澳門主權移交中共國,根據BBC一項數據,當時56.2%的澳門居民還沒覺得什麼,評價不負面,但一年後,72%的人出現了負面觀感,認為澳門社會出現變化。隨之,習慣了自由民主生活方式的澳門人,也經歷了幾次反抗運動。包括2008年金融風暴衝擊澳門,引發了一系列社會動蕩,失業工人多次走上街頭示威,澳門政府當時採取了「發錢」的辦法,稱為「現金分享計劃」,來收買人心,緩解矛盾。
畢竟是澳門,主權移交後保留著一個「開放」的噱頭,這種解決方式在中國內地從未用過。但這無法解決澳門對中共腐敗侵蝕社會的根本矛盾。2014年,澳門政府試圖推出高官離任補償法案,給那些政府長官們提供優厚退休福利,這引發兩萬澳門市民不滿且上街抗議,乃至包圍立法會。由於面對群起抗議,這場被稱為「反離補運動」的事件,以離補法案的撤回而告一段落。
但這次示威,讓中共及親北京的澳門當局嗅到了威脅,2018年,澳門因此修改了集會示威相關法律。所有集會示威,以前只通知民政即可,當時被改為要通知警察局長,這被認為是澳門自由的巨大「退步」。
2021年,由於香港反送中影響,中共當局決定以更專制的手腕對待香港,哪怕澳門一直很聽話,是「乖孩子」也不行。當年中共在澳門實施立法會選舉改革,明確所謂「愛國者治澳」原則,所有參選立法會的候選人,都要進行嚴格的背景審查。
這樣做的結果,就是民主派議員急遽減少,長期以來,澳門立法會只剩下區區三名議員,無法成事,完全成了花瓶擺設。因此才讓北京對澳門「放心」,而這一切,在原本自由的澳門能做到,也正是習近平所謂「有強大祖國做後盾」,在中共語境下,「祖國」已經完全變成了一個恐怖詞彙。
今年在談論「走線」的時候,人們都在調侃說,中國人在走線美國的路上,累得精疲力盡的時候,一想到背後還有個「強大的祖國」,立刻渾身是勁,奮勇前行。

博彩業被打殘了

還有博彩業,習近平在2019年時好意思提2002年適度發展澳門博彩,但實際上,那是胡溫時期的政策,到了2012年習近平上台後,一直在整肅博彩業。因為那裡聚集著習近平要追蹤的中共黨官的資產、還有白手套,本質上是打壓異己,治標不治本,不做制度改革而是與行業為敵,把澳門標誌性的博彩業給打殘了。
2023年與2013年相比,博彩收益整整減少一半。其實博彩業在海外,很多人是當成玩,一種娛樂。並不是中共國存在的那種惡性賭博。
那剛才呢,就是談到習近平在2019年和今年的澳門晚宴講話上的區別之一,就是少了很多歷程回顧,說了這麼多,這才是澳門主權移交後,部分真實歷程。大家如果還有補充,可以寫在留言區。

習權力危機?新特首定向培養

其實還有第三點,也是最重要的一點,習近平本次晚宴講話,與5年前同一天的晚宴講話相比,沒了那種政策上的指手畫腳,基本上是在說稱讚誇獎的場面話,言之無物。2019年,習近平名曰稱讚,實則是敲打澳門當局,說了什麼愛國愛澳、行政主導體制順暢、憲法和基本法權威、融入國家發展大局積極主動、還有所謂增強社會凝聚力。
而在今年,習近平主要側重點在稱讚澳門經濟多元、民生上新水平、國際影響力等等,提到「愛國愛澳」也是輕描淡寫。講到的三個期許,仔細一看,一點是談繼續積極發展、二點是要團結、三點是發揚拼搏精神,這些都是空話、口號,極其缺乏實際意義。習近平最能折騰,如今20大過去了,他原本確立了「一尊」地位,本應是對澳門更加頤指氣使,可如今卻只是一些場面上的漂亮話,毫無實質內涵,更像是中共「春晚」的報幕詞。
我想背後傳遞出兩層信號:第一,習近平權力危機;第二,高層目前很多事還是一團漿糊,懸而未決,對包括澳門在內的未來發展前景,並沒有一個總體思想和規劃,更顯大位虛設、矇混度日的淒涼。
既然提到澳門了,順便再說說即將成為新特首的岑浩輝。此人不是澳門人,是1962年廣東中山出生的大陸人,1986年才移居澳門,後來在1990年前往葡萄牙接受語言和文化進修,而後1993年再回澳門。他被認為是中共專門培養的所謂「南下幹部」,現在接手澳門,屬於是早已有之的安排,定向培養。
曾任多屆立法會議員的澳門民主派元老的區錦新提到,岑浩輝八十年代已經以外派幹部身分過來,在澳門新華社做事,專門研究澳門法律,跟他同期的那批北京人,也都去葡萄牙受過訓練,全都是帶政治任務的。如今,岑浩輝終於代表北京,熬到了澳門特首的位置,也更加代表所謂「一國兩制」的虛偽。

王滬寧給美指路?恐事與願違

正在習近平在澳門停留之際,中共政治局常委、政協主席、一肚壞水的王滬寧,則是在12月19日同一天,意外接見了美國哈佛大學一個教授,相關報導在官媒醒目位置刊登。這是什麼教授,會這樣特別,王滬寧為什麼要見他呢。
這個教授名叫格雷厄姆‧艾利森,是現任、也是首任哈佛大學肯尼迪政府學院的院長。有的朋友可能並不知道這個教授本人,但他在2012年提出的理論,可是大名鼎鼎,就是「修昔底德陷阱」。簡而言之,修昔底德陷阱指的是,一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然會回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。公元前5世紀古雅典與斯巴達的戰爭,17世紀至18世紀的英國與荷蘭的競爭,一戰和二戰時期的德國等等,莫不是如此。
修昔底德是古希臘歷史學家,他曾有個觀點,就是一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時,雙方就面臨戰爭危險。哈佛大學的艾利森教授,把這個觀點提煉了出來,便成為現今大家都在講的「修昔底德陷阱」,而且它的提出有一個具體的背景,就是獨裁專制的中共,自認為東昇西降的時代到來,要跟民主自由的美國爭霸正雄,所以這個「陷阱」被認為具體指向「美中之間必有一戰」的觀點。
作為哈佛大學肯尼迪政府學院的院長,艾利森教授的觀點對美國學界、乃至幫助政府制定政策的智庫,是有顯著影響的。因此,王滬寧本次接見艾利森教授,凸顯中共對於美國朝野現在越來越持有的「修昔底德陷阱」之慮的擔憂,而其背後有關「美中之間必有一戰」的含義,更令中共慌張。
12月18日,美國五角大樓發布最新的中國軍力報告,指出儘管中共軍隊正在加速推進現代化,但其在執行快速、侵台行動方面仍面臨若干操作性挑戰。包括中共軍隊高層,近年有一大批高層將領落馬,觸及共軍每一個軍種,五角大樓報告說,這會「動搖北京的信心」,而且會阻礙中共2027年的強軍目標,令侵台設想更不現實。
而「美中之間必有一戰」,戰在哪裡,普遍認為最大可能就是台海,其次是南海。但如今中共自知軍力不如人,面對美軍的強勁優勢,並且越來越轉向「敵視」的立場之下,中共高層很慌,必須更改美國對中共的敘事,改變認知。而預言美中必戰的「修昔底德陷阱」,是其中最關鍵的要素之一,所以負責中共意識形態的王滬寧,現在開始下場指導美國的意識形態,接見有影響力的大學教授,否定「修昔底德陷阱」。
按照中共黨媒報導,王滬寧對艾利森教授說,「修昔底德陷阱」不是歷史宿命,但繼續畫所謂「四條紅線」,包括台灣問題、民主人權、道路制度、發展權利。
但艾利森教授講話也不含糊,禮貌性地說美中應避免陷入「修昔底德陷阱」,應該找到正確相處之道。艾利森完全沒有否定「修昔底德陷阱」的存在,而是警告中共,說要找到「正確相處之道」。這樣看來,王滬寧本次給美國指路的企圖,也是事與願違。
好,我們今天的節目就到這裡,我們的爆料信箱是dayu.li@proton.me,如果有的觀眾想捐款贊助我們,您可以在節目下方找到捐款贊助的方式,我們有美國501(c)(3)資格,美國觀眾的捐助可以抵稅。同時,也請朋友們幫助轉發和傳播我的這個新頻道,讓更多人來訂閱。那感謝您的收看,我們下期節目再見。
《拍案驚奇》製作組
(責任編輯:李紅)