正文

【百年真相】陽光法案難產習反腐越反越腐

2025年01月21日共產黨百年真相系列片

【新唐人北京時間2025年01月22日訊】觀眾朋友，大家好！歡迎收看《百年真相》。

2024年12月15日，中共「求是網」發表黨魁習近平的文章《深入推進黨的自我革命》。文章只有2000多字，提到「自我革命」多達30處。所謂「自我革命」，簡單說，就是反腐敗。中共稱反腐敗是「最徹底的自我革命」。

我們看到，習上台後，反腐打虎已經12年，「老虎」數量卻越打越多。從中紀委官網數據上看，2013年，被調查處理的副省部級以上高官，及其他中管幹部31人；2024年截至12月25日，被立案調查的副省部級以上高官，及其他中管幹部達到58人。

這些「老虎」的涉案金額也越來越多。2014年落馬的原中共政治局常委、中央政法委書記周永康，受賄金額是1.29億元人民幣。到了2024年12月，被執行死刑的原內蒙古呼和浩特經濟技術開發區黨工委書記李建平，斂財金額高達30億元人民幣。

習近平反腐12年，結果卻是：越反越腐。為什麼會這樣呢？這期節目中，我們就來談談這個話題。

超出想像的腐敗

2012年11月中共十八大後，習近平就開始反腐了。

先來看看，2014年6月被開除黨籍、軍籍、取消上將軍銜的原中共政治局委員、中央軍委副主席徐才厚的腐敗情況。

據2014年第32期《鳳凰週刊》報導，2014年3月15日晚，軍事檢察院的辦案人員對北京阜成路上徐才厚的一處豪宅進行查抄。

在打開徐才厚這處2000平方米豪宅的地下室後，辦案人員嚇了一跳：地下室到處堆放著現金，有美元、歐元、人民幣。辦案人員一時點不過來，只好拿秤稱了一下，再貼上封條。被查抄的現金居然足足有1噸多重！有的打著包甚至都未開封，各種金銀珠寶更是不可勝數。

還有一百多公斤、二百多公斤的和田玉，各種名貴硬木和珍稀翡翠製品一大堆。成堆的和田玉大多原封不動，有的只是去了玉石的一層外皮，露出裡面的大概成色。還有唐、宋、元、明歷朝的各種古玩器具和字畫，雜亂堆放在屋子裡。

最後，辦案人員只得臨時叫來十幾輛軍用卡車，才將這些物品全部運走。

這只是徐才厚一處豪宅裡查獲的錢財。徐的豪宅可不止這一處。

徐才厚在臨死時對辦案人員說：「郭伯雄的問題比我嚴重得多。」

郭伯雄曾任中共政治局委員、中央軍委副主席10年。2016年7月25日，郭伯雄被軍事法院判處無期徒刑。其涉案金額，中共沒有對外公布。

習近平曾講：「郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞。」

其實郭、徐之後，還有更嚴重的軍隊高層腐敗案。

2017年11月23日，原中央軍委委員、軍委政治工作部主任，上將張陽「畏罪自殺」。

前中共國家主席劉少奇之子劉源曾對《新京報》記者講，張陽的問題比郭、徐更嚴重。

只看徐才厚、郭伯雄、張陽這三個中共軍隊高級將領的貪腐情況，中共軍隊的腐敗程度就已遠遠超出了人們的想像。

陽光法案

那麼，有沒有從源頭上治理腐敗的好辦法呢？

世界各國從源頭上根除腐敗的一個有效辦法，是實行陽光法案。就是官員財產申報與公示，讓每一個納稅人都能依法查閱官員的財產明細，並對官員財產進行監督。

新加坡前總理李光耀曾講：「一個國家如果沒有建立公務員財產公示制度，這個國家的反腐敗就只能是鏡中花、水中月。」

瑞典是最早建立官員財產申報與公示制度的國家。早在18世紀，瑞典人就有權查看首相的納稅清單。英國是最早對官員財產公示進行立法的國家。1883年，英國議會通過《淨化選舉，防止腐敗法》，規定競選議員的候選人必須公示財產。

據世界銀行統計，2016年，世界上已有153個國家及地區建立了公務員財產申報與公示制度。

難產的財產申報法

那中共知不知道官員財產申報與公示制度呢？

早在1988年的中共「兩會」上，就有人大代表提出有關公務員財產申報的立法動議了。1994年，八屆全國人大常委會將《財產申報法》正式列入立法規劃。但是，直到今天，中共的官員財產申報與公示法都沒有出台。

2019年12月22日，北大教授鄭也夫發表文章《財產公示，請自常委始》，其中談到財產申報公示制度「公正、平和、低耗、無涉意識形態，非西方傳統的國家也紛紛採納」。

鄭在文章中建議：「請七位常委帶頭公示財產。筆者已聆聽多次：打鐵先要自身硬。帶頭公示財產是自證清白和垂範官場的好方式。如是，則不怕申報公示推行不下去。」

鄭也夫的建議提出至今已有五年，中共的官員財產申報與公示仍無聲無息。

按照中共自己的說法，建立官員財產申報與公示法，應該沒有任何問題。

習近平在《深入推進黨的自我革命》一文中稱：「勇於自我革命是我們黨最鮮明的品格和最大優勢。…… 不謀私利就有了徹底的自我革命精神，……及時發現和解決自身存在的問題，就能有力回擊一切利益集團、權勢團體、特權階層的『圍獵』腐蝕。」

按照習的文章說法，中共完全可以借鑒世界各國官員財產申報與公示的優秀成果，建立比西方更完善的財產申報與公示制度，中共七位政治局常委完全可以為全國各級官員作出榜樣，帶頭公示自己的財產。

不可能的任務

那麼，為什麼習上台12年了，中共還沒有建立起官員財產申報與公示制度呢？七位中共政治局常委為什麼沒有帶頭申報、公示自己的財產呢？

前中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人王友群博士分析，主要有三個原因：

不自信

第一個原因是，不自信。

中共愛講「自信」。十八大報告提出「三個自信」，十九大報告提出「四個自信」——道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。按照中共的說法，這「四個自信」建立在「黨的先進性和純潔性」上。所謂中共黨的「先進性、純潔性」，建立在每個中共黨員領導幹部「打鐵必須自身硬」上。

「打鐵必須自身硬」，如果七位中共政治局常委真的做到了，他們就會積極、主動、自覺地推動財產申報與公示制度的建立，帶頭申報、公示自己的財產。

但是，七常委至今未申報、公示財產的事實，中國人民和世界人民都看到了。他們是真自信還是不自信？一目了然。

不敢「讓人民監督政府」

第二個七常委不公示財產的原因是，不敢「讓人民監督政府」。

習在《深入推進黨的自我革命》一文的第一段，稱毛澤東的「讓人民來監督政府」，讓中共跳出治亂興衰歷史周期率。也就是說，習認為毛的理論，讓中共逃脫了亡黨危機。

其實官員財產申報與公示制度，就是「讓人民監督政府」的一個具體的、行之有效的辦法。

比如，1995年，瑞典副首相，瑞典社會民主黨副主席Mona Sahlin，原本是呼聲最大的黨主席接任者，並很可能成為下任首相。但是，由於有記者揭露她1990年至1991年擔任勞工局局長期間用公款金融卡支付私人消費，包括餐廳用餐、超市購物、給女兒買腳踏車等，共計53,174瑞典克朗，Sahlin不得不引咎辭職。

瑞典就因為實行財產申報與公示制度，官員財產處於瑞典人民強有力的監督之下，瑞典長期名列全世界最清廉的國家之一。

如果中共七位政治局常委真的把自己當成「人民的公僕」，信任人民群眾，真的「打鐵必須自身硬」，就應該，也敢於積極、主動接受人民群眾對自己公示的財產的監督。

七常委敢接受人民群眾監督嗎？顯然是：不敢。