【新唐人北京時間2025年02月01日訊】歐盟委員會向世界貿易組織（WTO）提告，指控中共在未經專利所有者同意的情況下，授權中共法院為歐洲高科技公司訂製全球專利使用費率，使中國製造商獲得價格優勢，違反公平競爭與法律。
歐盟委員會不滿中共干預高科技專利費，1月20日向世界貿易組織（WTO）提出申訴，指控中共在未經專利所有者同意的情況下，授權中共法院為歐洲高科技公司訂製全球專利使用費率，使中國製造商獲得價格優勢，違反公平競爭與法律。
根據路透社報導，這些專利保護製造符合特定標準的商品所必需的技術，例如用於手機的5G。歐洲標準必要專利持有者包括諾基亞和愛立信。
台灣國防部智庫「國防安全研究院」鍾志東博士：「中國和歐美國家之間在經貿議題上的結構性矛盾，這個結構性的矛盾總的來講，就是大家對遊戲規則的認知是不太一樣的。其實大家也都特別知道，中共在有關對智慧財產權上的尊重的問題其實是非常負面的。所以這也導致當中國現在跟歐美國家進行貿易互動的時候，所謂它國內的一些遊戲規則跟國際的遊戲規則並沒有辦法接軌。我想這件問題，這個所謂的訴訟案，凸顯了歐中之間的貿易結構性問題。」
歐盟委員會表示，此案與歐盟2022年向世貿提出的另一項爭議有關，涉及中國的反訴禁令，該禁令限制電信專利持有人在非中共法院執行知識產權的能力，如果他們這樣做，將面臨巨額罰款。
鍾志東博士：「中國其實因為跟歐盟之間有關貿易不公的問題，其實不只是未來，就現在來講，也會影響到歐盟跟中國之間的經貿合作，甚至於被政治化之後，會認這種政治的定位。其實歐盟在之前，對中國的定位是所謂的溝通合作的夥伴、經濟的競爭者以及體制的對手。所以這種貿易不公以及智慧財產權的指控，假如沒有適當的停損的話，那這種所謂的貿易競爭者以及體制的對手的負面認定，會越來越嚴重。」
歐盟委員會已經請求與中國方面進行磋商，這是世貿組織解決爭端的第一步。如果60天內沒有找到滿意的解決方案，歐盟行政部門可以要求成立裁決小組。
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授馬準威：「WTO自己是一個多邊機制，它也是一個國際組織，當然它被全世界各個成員國賦予一定的公權力，可是問題是這個本質上還是回到國際法的層面，就是國際法本身是一種軟法。所以WTO雖然有很多的規範，但是當這個違反規範的人，或者是這個爭議牽涉到大國的時候，它就回到一個權力平衡的平台上面。所以我認為WTO一定會有所動作，有所反制，或有所因應，對於這樣的專制權也好，規範的新的融合或衝突，它一定會有它自己的立場，它會表達。但是這個表達能夠落實到什麼程度，或被接受到什麼程度，我認為這個力道恐怕不是很大，它可能還不如歐洲直接跟中國來進行一個對談，可能效果還顯著一些。」
中共商務部表示，已收到歐盟的協商請求，並對歐盟的決定表示遺憾，中方將按照世貿組織規則處理後續事項。
台灣淡江大學國際事務與戰略研究所副教授馬準威認為，剛就任的美國總統川普曾表示對多邊主義是沒有興趣，中共當局可能認為有機可趁。
馬準威：「如果美國對多邊主義沒有興趣的話，那這個時候全世界的大國，就有可能想要重新主導多邊主義的平台。在這種情況下，我認為中共可能已經看到了這個趨勢，也看到了未來美中之間的貿易關稅等等的競爭，或貿易戰會發生。所以我認為中共想要在這同時出手，其實是聯動於美中之間的關係。當然中共的做法是非常單邊的，也就是說，它沒有透過跟其他國家的協調來完成這樣的變動。」
編輯/黃億美 採訪/常春 後製/高玉
