(自由亚洲电台记者希望报导)中国《半月谈》最近发表文章指出，随着互联网的快速发展和普及，中国民间的反腐力量以互联网作为平台，对腐败官员发起攻击，从而成为中国反腐斗争中一支不可忽视的前台力量。
《半月谈》杂志的文章说，中国民间的反腐力量是存在于人们所熟悉的纪检、监察、审计等体制内监督秩序之外的一支力量，近些年来，他们利用互联网的普及化，发起了针对腐败等危害公共利益行为的斗争。
文章说，如今在中国，你可以在互联网上找到许多民间反腐网站。这些网站把举报人手中的证据、资料等一一呈现，直接推动了一批腐败案件的查处。例如，一家民间反腐网站曾把当时任山东省济宁市副市长的李信向举报人下跪的照片公布于网上，随后大批媒体也大量进行报导，导致李信最终受到法律制裁。此外，重庆市万州区组织部副部长兼区人事局局长贾在云去年上任仅半个多月就被万州区纪委“双规”。据区纪委干部的说法，案件的破获线索来源于“万州反腐倡廉卫士”网站。
文章援引民间互联网组织“中国鹰派联盟”负责人万涛的话说，网络最大的作用就是让老百姓参与，网络为民众参与创造了一切可能。
万涛：“群众的眼睛是雪亮的，群众的力量是无穷的。”
这样的道理在互联网上得到了很好体现。旅美中国时事评论人士刘晓竹先生指出，中国网络的各种巨大潜能，由于官方对媒体和信息的控制而没有得到充分的发挥：
刘晓竹：“有作用、有潜力，但是没有发挥出来。现在互联网反腐需要一个突破，就是言论自由。如果言论自由这条不能保障的话，各级政府官员用各种各样的藉口打压互联网，封网、封嘴、封消息，这是从胡锦涛到各级官吏都在做的事情，特别是奥运期间，表现得非常明显。中国的民间反腐能不能突破瓶颈？有待观察。”
国际反腐组织“透明国际”亚太部主任廖然先生表示，政府操作具有透明度，是防止官员腐败的最有效方式：
廖然：“腐败之所以能发生，很多情况下就是因为不公开、不透明，很多东西都是在偷偷摸摸之中完成的。正因为这个原因，我们才鼓励透明、鼓励公开。我们要推动官员公布财产，但我们不是说所有的人都必须要公布财产和收入，我们只是说一定级别以上的、掌权的那些人才要公布收入。”
《半月谈》的文章指出，浏览民间反腐网站，可以看出创办者中有从事过传统媒体的资深记者、还有从事过维权活动的律师等，都成了民间反腐力量的主力军。
文章说，民间反腐网站的出现，在社会上引起了广泛争议。赞成者认为，民间反腐网站的正面作用有：网络信息快捷，既方便群众举报，又能为有关部门提供办案线索；举报材料公开透明，能保证舆论监督在阳光下进行；有利于全民反腐、对腐败分子的威慑力大…
而反对者则认为，民间反腐网站的负面影响不容忽视：缺乏相应法律规范，其合法性受到质疑，一旦发生纠纷也难以处理。互联网较难监督与管理，容易造成信息失实，甚至为某些人打击、陷害、报复提供便利…
一些专家指出，反腐败从来就离不开群众的参与和支持，人民群众是反腐败斗争的力量源泉。官方的各级纪检和检察机关，虽然他们为中国的反腐事业作出了贡献，但也存在着效率不高、资源浪费等问题。因此，民间反腐资源的利用和整合也应予以重视。民间资源与官方资源在反腐领域如何形成良性互动局面，应成为深入研究的一个新课题。
《半月谈》杂志的文章说，中国民间的反腐力量是存在于人们所熟悉的纪检、监察、审计等体制内监督秩序之外的一支力量，近些年来，他们利用互联网的普及化，发起了针对腐败等危害公共利益行为的斗争。
文章说，如今在中国，你可以在互联网上找到许多民间反腐网站。这些网站把举报人手中的证据、资料等一一呈现，直接推动了一批腐败案件的查处。例如，一家民间反腐网站曾把当时任山东省济宁市副市长的李信向举报人下跪的照片公布于网上，随后大批媒体也大量进行报导，导致李信最终受到法律制裁。此外，重庆市万州区组织部副部长兼区人事局局长贾在云去年上任仅半个多月就被万州区纪委“双规”。据区纪委干部的说法，案件的破获线索来源于“万州反腐倡廉卫士”网站。
文章援引民间互联网组织“中国鹰派联盟”负责人万涛的话说，网络最大的作用就是让老百姓参与，网络为民众参与创造了一切可能。
万涛：“群众的眼睛是雪亮的，群众的力量是无穷的。”
这样的道理在互联网上得到了很好体现。旅美中国时事评论人士刘晓竹先生指出，中国网络的各种巨大潜能，由于官方对媒体和信息的控制而没有得到充分的发挥：
刘晓竹：“有作用、有潜力，但是没有发挥出来。现在互联网反腐需要一个突破，就是言论自由。如果言论自由这条不能保障的话，各级政府官员用各种各样的藉口打压互联网，封网、封嘴、封消息，这是从胡锦涛到各级官吏都在做的事情，特别是奥运期间，表现得非常明显。中国的民间反腐能不能突破瓶颈？有待观察。”
国际反腐组织“透明国际”亚太部主任廖然先生表示，政府操作具有透明度，是防止官员腐败的最有效方式：
廖然：“腐败之所以能发生，很多情况下就是因为不公开、不透明，很多东西都是在偷偷摸摸之中完成的。正因为这个原因，我们才鼓励透明、鼓励公开。我们要推动官员公布财产，但我们不是说所有的人都必须要公布财产和收入，我们只是说一定级别以上的、掌权的那些人才要公布收入。”
《半月谈》的文章指出，浏览民间反腐网站，可以看出创办者中有从事过传统媒体的资深记者、还有从事过维权活动的律师等，都成了民间反腐力量的主力军。
文章说，民间反腐网站的出现，在社会上引起了广泛争议。赞成者认为，民间反腐网站的正面作用有：网络信息快捷，既方便群众举报，又能为有关部门提供办案线索；举报材料公开透明，能保证舆论监督在阳光下进行；有利于全民反腐、对腐败分子的威慑力大…
而反对者则认为，民间反腐网站的负面影响不容忽视：缺乏相应法律规范，其合法性受到质疑，一旦发生纠纷也难以处理。互联网较难监督与管理，容易造成信息失实，甚至为某些人打击、陷害、报复提供便利…
一些专家指出，反腐败从来就离不开群众的参与和支持，人民群众是反腐败斗争的力量源泉。官方的各级纪检和检察机关，虽然他们为中国的反腐事业作出了贡献，但也存在着效率不高、资源浪费等问题。因此，民间反腐资源的利用和整合也应予以重视。民间资源与官方资源在反腐领域如何形成良性互动局面，应成为深入研究的一个新课题。
