[新唐人亚太电视 台北综合报导]11月19日是台湾立法院内政委员将讨论“集会游行法”修法，但针对内政部提出“强制报备制”的修法方向，发起学运的野草莓成员们表示，他们期盼政府对集游法有更妥善的处理方案。
野草莓学运静坐迈入第13天，连日的行动，也让马政府听到声音，内政委员会19日将要针对集会游行法进行讨论，但学生们期盼有更好的方案。
野草莓学运代表 罗士翔：“现在行政院所提出的版本，其实是一个强制报备制，那这个强制报备制，也有警察解散的命令权，警察还可以在事前，有一个修改集会的形式、时间、地点的权利，如果行政院这个版本可以通过的话，报备制是出现的，但是这个强制报备制，还是不符合我们的修法的要求。”
坚持初衷，绝不动摇，野草莓为了让更多人听到他们的声音，连续两天都到台北车站发传单，成为警察注目的焦点。
野草莓学运代表 黄郁伦：“警察只是在旁边跟着，没有发现任何驱离的动作，这就显示出警察的执法标准非常不一，我们会问到底为甚么，16号以甚么原因把我们驱离，他们这样子非常反覆，是我们觉得有问题的地方。”
尽管发声困难重重，但野草莓成员说，只要一天没有答案，他们也就不会弃守静坐行动。
野草莓学运静坐迈入第13天，连日的行动，也让马政府听到声音，内政委员会19日将要针对集会游行法进行讨论，但学生们期盼有更好的方案。
野草莓学运代表 罗士翔：“现在行政院所提出的版本，其实是一个强制报备制，那这个强制报备制，也有警察解散的命令权，警察还可以在事前，有一个修改集会的形式、时间、地点的权利，如果行政院这个版本可以通过的话，报备制是出现的，但是这个强制报备制，还是不符合我们的修法的要求。”
坚持初衷，绝不动摇，野草莓为了让更多人听到他们的声音，连续两天都到台北车站发传单，成为警察注目的焦点。
野草莓学运代表 黄郁伦：“警察只是在旁边跟着，没有发现任何驱离的动作，这就显示出警察的执法标准非常不一，我们会问到底为甚么，16号以甚么原因把我们驱离，他们这样子非常反覆，是我们觉得有问题的地方。”
尽管发声困难重重，但野草莓成员说，只要一天没有答案，他们也就不会弃守静坐行动。
