经济危机责任论
2009年伊始，全球经济依然哀鸿遍野，中国同样面临着危机的巨大考验。
经济颓势举世皆知，但温家宝总理关于“本次金融危机是由华尔街引起”的定论却让人疑惑不解：如果单指“华尔街金融市场”似有一定的道理，但要将“华尔街” 与“美国政府”等同的话，则属不负责任的偏颇之辞----像是一个怨妇的哀叹，叹自己不幸却无顾曾经的益处和可能的未来，想要权利分享却不愿责任共担，似乎忘记了中美经济是生产-消费、供求平衡的一币两面关系。
这缘于中国的习惯，在国内有了功劳归领导，有了责任归属下；在国外，有了利益归中国，有了损失推外国，本次“危机责任论”同样概莫能外。
事实上包括中国在内的任何国家皆是世界经济危机的肇始国和受伤国。中国的经济危机在没有金融风暴冲击的08年初就已经爆发，如南方企业倒闭潮，楼市低迷，股市暴跌，人民币外升内贬，再有中国畸形的经济模式数年前就已经出现了“拉美化”倾向，并正在向“奴隶经济”的深渊加速滑行----美国金融危机无疑给了中国一个借坡下驴的台阶和一块故技重演的遮羞布，将多年来的决策失误责任全推在美国身上。
经济运行是有宏观规律和周期性的，在本轮经济发展达到顶峰并已处于泡沫级时，将其泡沫成份引爆然后重新进行整合是合理且必然的选择。在此过程中有先见之明者，必然会提前进行升级和预防，以增加抗风险能力，而不是坐等风暴来临时束手无策。
可本次危机之“突然”，别说中国、连美国的经济学家们也因“身在庐山不识山”，也被貌似繁荣的经济泡沫迷乱了眼睛，也没有能够及时地预测到危机的出现----既是人人有份的必然结果，则只有共同应对，而不是相互指责和推托。
中国经济先天不足
就中国的经济模式此前已有人提出其中的种种不合理性，经济危机的恶果早已种下，如重商轻工，重外轻内，重投机轻投资，重数字轻整合，重投入轻产出，重能耗轻环保，重基建轻民生，重官营轻私营，等等，但政府对此一直熟视无睹得过且过自欺其人，并以“世界工厂”自娱其乐，到头来成为“经济奴隶”还执迷不悟，除了转移国人视线借故推托政府领导责任外，似仍无悔改之意，真可谓是“无可救药”了。
中国经济增长的“三驾马车”──进出口、内需与投资，占“半壁江山”的进出口如今已丧失殆尽，内需根本没有启动，只剩下政府主导的“投资拉动”。脆弱的金融和社保体系，在面对危机冲击时不具备任何防火墙功能，加之“后奥运经济时代”的来临所带来的下滑颓势，数病归一，为中国行将崩溃的经济雪上加霜，必然使此前在短期经济繁荣的外表下没有显现出来的诸多隐患暴露无遗。
为求亡羊补牢之效，政府强力推出规模宏大的救亡工程，从千亿减税到四万亿央投到地方十八万亿的宏观设想等不一而足。但表面再怎样口吐“莲化”，本次危机要的却是真金白银并具体落实到位----可这笔资金从何而来呢？由投资而加大的资源浪费、环境破坏、贪腐横行、社会分化、产业畸形布局等，皆尚未能在顾及之列。
华尔街≠美国政府
有人说美国政府一直在操控华尔街的走向，其实这是独裁经济人的绝对思维意识。
美国是自由经济的国家，政府的权力是有限的。华尔街的运作靠的是市场的自然调节和世人公认的游戏法则，就算政府想来左右经济人的市场行为，多数时候也是力不从心的。如果有，美国何必要等到现在，被金融危机“折腾”得体无完肤才“出手”救市？在美国的自私保护下，华尔街在世人面前长期以来建立的诚信度和公信力又从何而生呢？
此次金融危机由华尔街引起没错，但却非华尔街存在本身之错。在全球经济一体化的今天，华尔街是全世界的一个“金融集贸市场”，是全球资本聚集博弈的中心，是一个交易平台，全球经济的高端整合全部要体现这里，与政治上的那个“联合国”并驾齐驱各有所重，占据着人类生活的半壁江山，它已不仅仅是美国人的华尔街，而早就是世界的华尔街了，它已名符其实地成为人类的一个“经济联合国”。
从这个意义上说，中国只是其中的一个客户，赔挣全在于自己的运作能力和运气，与市场平台毫无权责关系。试想：有哪家上市公司因为在股市交易场所圈不到钱而将责任归咎于股市本身，挣了钱却自己偷着乐的？谁又能保证自己的屁股是干净的？
有了这个定义，如有人还在对华尔街之存在于美国而萌生不合情理的指责，则就要再想一想：是否因为“联合国”在美国，就要将世界上所有经由“联合国”产生的权、责、利都要归于之它所在的美国本身？
中国危机的根源
中国人牺牲生活水平、资源、环境和道德，造就了外国人的幸福生活，也堆起了本国政府的惊人财富和超硬权势，这就是改革的后果。但国人多认定财富让外国人用 “国际规则”抢走了，却从不认为自己承受的是内外双重盘剥，视而不见政府的掠财之道和非人之策。试想：外国人的抢掠得以实现，是否首先应追纠我们自己“当家人”的放纵责任，他们是否还在奉行“宁赠友邦，不与家奴”的满清政策呢？有甚者，竟欲再次闭门锁国归隐田园，则更属无稽之谈。
有此次危机出现，从中期说是中国三十年前不得不“改革开放”的必然一遇。在互惠互利愿打愿挨地与“资本主义”、“帝国主义”接轨了多年之后，没必要将一时的不顺和责任合盘推给合作者，要怪，也只能怪自己不成熟或是贪欲太重。若从远期说，众所周知，则只能怪“祖宗之制”了。
所以，中国最大的危机出在体制，“由于官僚特权阶层的巧取豪夺，破坏了经济的发展。2006年4月《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》报告披露：党政干部已经形成社会特权有产阶层，其中地厅级以上干部已是官僚特权阶层。官僚特权阶层年收入是当地城市人均收入的8～25倍，是当地农民年均收入的25～85倍。2006年世界银行报告称，中国0.4%的人口掌握了70%的财富，美国是5%的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。”-----中国人要准备过苦日子 曹维录 http://www.epochtimes.com/gb/8/10/25/n2308801.htm
回观此次经济危机，要求中国人表现的不是小肚鸡肠和自私自利，或是怨天忧人泼妇骂街，而是对外体现一种大国责任和领袖风范，对内善待其民反彻自省，拿出承担和勇气，智慧和决心，与世人共渡难关，方为善策。
习近平在澳门说：只要精神不滑坡，办法总比困难多。希望这是真的。
2009.2.2.
2009年伊始，全球经济依然哀鸿遍野，中国同样面临着危机的巨大考验。
经济颓势举世皆知，但温家宝总理关于“本次金融危机是由华尔街引起”的定论却让人疑惑不解：如果单指“华尔街金融市场”似有一定的道理，但要将“华尔街” 与“美国政府”等同的话，则属不负责任的偏颇之辞----像是一个怨妇的哀叹，叹自己不幸却无顾曾经的益处和可能的未来，想要权利分享却不愿责任共担，似乎忘记了中美经济是生产-消费、供求平衡的一币两面关系。
这缘于中国的习惯，在国内有了功劳归领导，有了责任归属下；在国外，有了利益归中国，有了损失推外国，本次“危机责任论”同样概莫能外。
事实上包括中国在内的任何国家皆是世界经济危机的肇始国和受伤国。中国的经济危机在没有金融风暴冲击的08年初就已经爆发，如南方企业倒闭潮，楼市低迷，股市暴跌，人民币外升内贬，再有中国畸形的经济模式数年前就已经出现了“拉美化”倾向，并正在向“奴隶经济”的深渊加速滑行----美国金融危机无疑给了中国一个借坡下驴的台阶和一块故技重演的遮羞布，将多年来的决策失误责任全推在美国身上。
经济运行是有宏观规律和周期性的，在本轮经济发展达到顶峰并已处于泡沫级时，将其泡沫成份引爆然后重新进行整合是合理且必然的选择。在此过程中有先见之明者，必然会提前进行升级和预防，以增加抗风险能力，而不是坐等风暴来临时束手无策。
可本次危机之“突然”，别说中国、连美国的经济学家们也因“身在庐山不识山”，也被貌似繁荣的经济泡沫迷乱了眼睛，也没有能够及时地预测到危机的出现----既是人人有份的必然结果，则只有共同应对，而不是相互指责和推托。
中国经济先天不足
就中国的经济模式此前已有人提出其中的种种不合理性，经济危机的恶果早已种下，如重商轻工，重外轻内，重投机轻投资，重数字轻整合，重投入轻产出，重能耗轻环保，重基建轻民生，重官营轻私营，等等，但政府对此一直熟视无睹得过且过自欺其人，并以“世界工厂”自娱其乐，到头来成为“经济奴隶”还执迷不悟，除了转移国人视线借故推托政府领导责任外，似仍无悔改之意，真可谓是“无可救药”了。
中国经济增长的“三驾马车”──进出口、内需与投资，占“半壁江山”的进出口如今已丧失殆尽，内需根本没有启动，只剩下政府主导的“投资拉动”。脆弱的金融和社保体系，在面对危机冲击时不具备任何防火墙功能，加之“后奥运经济时代”的来临所带来的下滑颓势，数病归一，为中国行将崩溃的经济雪上加霜，必然使此前在短期经济繁荣的外表下没有显现出来的诸多隐患暴露无遗。
为求亡羊补牢之效，政府强力推出规模宏大的救亡工程，从千亿减税到四万亿央投到地方十八万亿的宏观设想等不一而足。但表面再怎样口吐“莲化”，本次危机要的却是真金白银并具体落实到位----可这笔资金从何而来呢？由投资而加大的资源浪费、环境破坏、贪腐横行、社会分化、产业畸形布局等，皆尚未能在顾及之列。
华尔街≠美国政府
有人说美国政府一直在操控华尔街的走向，其实这是独裁经济人的绝对思维意识。
美国是自由经济的国家，政府的权力是有限的。华尔街的运作靠的是市场的自然调节和世人公认的游戏法则，就算政府想来左右经济人的市场行为，多数时候也是力不从心的。如果有，美国何必要等到现在，被金融危机“折腾”得体无完肤才“出手”救市？在美国的自私保护下，华尔街在世人面前长期以来建立的诚信度和公信力又从何而生呢？
此次金融危机由华尔街引起没错，但却非华尔街存在本身之错。在全球经济一体化的今天，华尔街是全世界的一个“金融集贸市场”，是全球资本聚集博弈的中心，是一个交易平台，全球经济的高端整合全部要体现这里，与政治上的那个“联合国”并驾齐驱各有所重，占据着人类生活的半壁江山，它已不仅仅是美国人的华尔街，而早就是世界的华尔街了，它已名符其实地成为人类的一个“经济联合国”。
从这个意义上说，中国只是其中的一个客户，赔挣全在于自己的运作能力和运气，与市场平台毫无权责关系。试想：有哪家上市公司因为在股市交易场所圈不到钱而将责任归咎于股市本身，挣了钱却自己偷着乐的？谁又能保证自己的屁股是干净的？
有了这个定义，如有人还在对华尔街之存在于美国而萌生不合情理的指责，则就要再想一想：是否因为“联合国”在美国，就要将世界上所有经由“联合国”产生的权、责、利都要归于之它所在的美国本身？
中国危机的根源
中国人牺牲生活水平、资源、环境和道德，造就了外国人的幸福生活，也堆起了本国政府的惊人财富和超硬权势，这就是改革的后果。但国人多认定财富让外国人用 “国际规则”抢走了，却从不认为自己承受的是内外双重盘剥，视而不见政府的掠财之道和非人之策。试想：外国人的抢掠得以实现，是否首先应追纠我们自己“当家人”的放纵责任，他们是否还在奉行“宁赠友邦，不与家奴”的满清政策呢？有甚者，竟欲再次闭门锁国归隐田园，则更属无稽之谈。
有此次危机出现，从中期说是中国三十年前不得不“改革开放”的必然一遇。在互惠互利愿打愿挨地与“资本主义”、“帝国主义”接轨了多年之后，没必要将一时的不顺和责任合盘推给合作者，要怪，也只能怪自己不成熟或是贪欲太重。若从远期说，众所周知，则只能怪“祖宗之制”了。
所以，中国最大的危机出在体制，“由于官僚特权阶层的巧取豪夺，破坏了经济的发展。2006年4月《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》报告披露：党政干部已经形成社会特权有产阶层，其中地厅级以上干部已是官僚特权阶层。官僚特权阶层年收入是当地城市人均收入的8～25倍，是当地农民年均收入的25～85倍。2006年世界银行报告称，中国0.4%的人口掌握了70%的财富，美国是5%的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。”-----中国人要准备过苦日子 曹维录 http://www.epochtimes.com/gb/8/10/25/n2308801.htm
回观此次经济危机，要求中国人表现的不是小肚鸡肠和自私自利，或是怨天忧人泼妇骂街，而是对外体现一种大国责任和领袖风范，对内善待其民反彻自省，拿出承担和勇气，智慧和决心，与世人共渡难关，方为善策。
习近平在澳门说：只要精神不滑坡，办法总比困难多。希望这是真的。
2009.2.2.
