【新唐人2009年2月16日讯】(中央社台北16日电)山东省干细胞工程技术研究中心主任、烟台市毓璜顶医院中心实验室主任李建远1月公开复制人类胚胎研究成果,成为中国首例,但他的博士头衔、论文真实性和科学价值等争议也随之而来。
新华社2月初报导,国际权威学术期刊“复制和干细胞”杂志网路版,1月27日发表李建远提出的复制人类胚胎研究成果。而“科技日报”、“健康报”等媒体都引用中国科学院动物研究所研究员陈大元的评论,称“这是一项非常先进、非常完整的工作”。
不过香港“星岛日报”提出质疑:上述几家媒体的报导几乎完全依照毓璜顶医院提供的新闻稿而写;报导署名中除了记者名字外,还有一人名叫林乐良,是毓璜顶医院的院长助理。
“星岛日报”指出,李建远在接受中国“财经”网采访时承认自己是“半途出家”,本行是血液病和免疫,曾经在北京医科大学(现北京大学医学部)深造,后又“拜陈大元为老师,学了好几个月的动物复制”。
而李建远的美国诺贝尔医学研究院博士学位学历,被大陆“学术打假”网站“新语丝”及媒体披露,并非是一个正规、具有博士授予权的机构。
此外,李建远过去数年发表了20多篇论文,但这些论文大多刊登在影响力不大的中国期刊上,并非原创性研究。
李建远表示,已经将复制人胚胎成果呈报到山东省科技厅,已展开成果验收程序,但山东省科技厅办公室称,是否进行成果验收尚不清楚。
过去几年全球发生不少复制人类胚胎的造假案,南韩科学家黄禹锡2004年在美国“科学”发表的论文就是最为轰动的一例。
针对李建远是否造假一事,“星岛日报”引用大陆专家的话直言,如果一个人连博士学位都可以造假,“我们怎么去相信他的研究数据?”
新华社2月初报导,国际权威学术期刊“复制和干细胞”杂志网路版,1月27日发表李建远提出的复制人类胚胎研究成果。而“科技日报”、“健康报”等媒体都引用中国科学院动物研究所研究员陈大元的评论,称“这是一项非常先进、非常完整的工作”。
不过香港“星岛日报”提出质疑:上述几家媒体的报导几乎完全依照毓璜顶医院提供的新闻稿而写;报导署名中除了记者名字外,还有一人名叫林乐良,是毓璜顶医院的院长助理。
“星岛日报”指出,李建远在接受中国“财经”网采访时承认自己是“半途出家”,本行是血液病和免疫,曾经在北京医科大学(现北京大学医学部)深造,后又“拜陈大元为老师,学了好几个月的动物复制”。
而李建远的美国诺贝尔医学研究院博士学位学历,被大陆“学术打假”网站“新语丝”及媒体披露,并非是一个正规、具有博士授予权的机构。
此外,李建远过去数年发表了20多篇论文,但这些论文大多刊登在影响力不大的中国期刊上,并非原创性研究。
李建远表示,已经将复制人胚胎成果呈报到山东省科技厅,已展开成果验收程序,但山东省科技厅办公室称,是否进行成果验收尚不清楚。
过去几年全球发生不少复制人类胚胎的造假案,南韩科学家黄禹锡2004年在美国“科学”发表的论文就是最为轰动的一例。
针对李建远是否造假一事,“星岛日报”引用大陆专家的话直言,如果一个人连博士学位都可以造假,“我们怎么去相信他的研究数据?”