【新唐人2009年7月10日讯】新疆乌鲁木齐的“7.5”事件使得人们对胡锦涛提出的“社会主义和谐社会”产生质疑。分析人士说,构建“和谐社会”关键要改变中国目前的政治体制。
据自由亚洲电台报导,2004年9月,中国国家主席胡锦涛在中国共产党十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的战略任务,要求把提高构建社会主义和谐社会的能力确定为加强共产党执政能力建设的重要内容。但是,新疆乌鲁木齐的“7.5”事件使人们对胡锦涛的这一“战略任务”产生质疑。
旅居美国新泽西州的哥伦比亚大学政治学博士王军涛告诉本台记者,在胡锦涛出任中国国家主席以来,中国不但没有朝“和谐社会”发展,反而使得社会矛盾以更快的速度、更大的规模恶化:
王军涛:“我们可以看到现在共产党的党风不但没有纠正,而且这种腐败已经到了无所不至的地步、无官不贪的地步,已经根本成为了一个不治之症了。”
中国官方媒体把乌鲁木齐“7.5”事件定性为严重暴力犯罪事件,“是一起典型的境外指挥、境内行动,有预谋、有组织的打砸抢烧事件。”世界维吾尔人代表大会发言人迪里夏提却在“7.5”事件发生后向本台记者表示,维吾尔人受到中国政府长期的压制和镇压,才是“7.5”事件的导火线。王军涛表示,目前看来双方都有一定道理,但中国现行的政治体制根本不能为解决问题创造条件:
王军涛:“因为一个专制的政体,首先呢这种争论本身可能会扩大民族间的矛盾和分歧,因为他没有一个公正的调查和协商,没有强大的民间社会进行对话的话,你可以看出现在维族和汉族人都不相信政府。政府的官员呢更多都是考虑得急功近利的,怎么能够从现在的困境中解脱出来,而没有考虑怎么采取更有远见的、更深远的改革措施来化解问题。”
很多中国网民认为,中国政府已经对少数民族相当优待,对维族人上街抗议不能理解。一些极端的网民甚至叫嚣枪毙所有“7.5”事件的抗议者。王军涛表示,中国政府在某种程度上的确给了少数民族很多优惠政策,但是,少数民族能不能享受这些优惠政策、抓住发展机会,值得探讨:
王军涛:“中国的学者专家已经开始就此辩论说过去我们给维族的一些照顾性措施是不是不但没有使得他们在改变了生活境遇的时候能够更好地去抓住发展的机会,他们相反在这个过程中越来越依赖这样的一些政策,越来越丧失了主动性,这样造成的差距越来越大。”
社会学家、北京理工大学教授胡星斗向本台记者表示,虽然 “7.5”事件让很多人对在中国构建“和谐社会”产生了怀疑、担心汉族和维族之间的矛盾会更加激化,但在他看来,“7.5”事件有其积极意义:
胡星斗:“可能会使得人们更加珍惜社会的团结、稳定,而且要引起人们的反思。如何从民族法治来反思怎样才能够解决我们的国家的统一,民族的矛盾。”
不过,哥伦比亚大学政治学博士王军涛却认为,中国政府目前对“7.5”事件的处理方法,只会让中国社会矛盾恶性循环:
王军涛:“它可能会在一定程度上又把这个危机给盖住,中国政府现在陷在一个恶性循环中。它用暴力去压制老百姓,老百姓就暴力反抗。反抗到一定程度,它就又用更大的暴力把老百姓压住。老百姓积蓄到一定程度,他又用更大的暴力反抗,突破它。”
据自由亚洲电台报导,2004年9月,中国国家主席胡锦涛在中国共产党十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的战略任务,要求把提高构建社会主义和谐社会的能力确定为加强共产党执政能力建设的重要内容。但是,新疆乌鲁木齐的“7.5”事件使人们对胡锦涛的这一“战略任务”产生质疑。
旅居美国新泽西州的哥伦比亚大学政治学博士王军涛告诉本台记者,在胡锦涛出任中国国家主席以来,中国不但没有朝“和谐社会”发展,反而使得社会矛盾以更快的速度、更大的规模恶化:
王军涛:“我们可以看到现在共产党的党风不但没有纠正,而且这种腐败已经到了无所不至的地步、无官不贪的地步,已经根本成为了一个不治之症了。”
中国官方媒体把乌鲁木齐“7.5”事件定性为严重暴力犯罪事件,“是一起典型的境外指挥、境内行动,有预谋、有组织的打砸抢烧事件。”世界维吾尔人代表大会发言人迪里夏提却在“7.5”事件发生后向本台记者表示,维吾尔人受到中国政府长期的压制和镇压,才是“7.5”事件的导火线。王军涛表示,目前看来双方都有一定道理,但中国现行的政治体制根本不能为解决问题创造条件:
王军涛:“因为一个专制的政体,首先呢这种争论本身可能会扩大民族间的矛盾和分歧,因为他没有一个公正的调查和协商,没有强大的民间社会进行对话的话,你可以看出现在维族和汉族人都不相信政府。政府的官员呢更多都是考虑得急功近利的,怎么能够从现在的困境中解脱出来,而没有考虑怎么采取更有远见的、更深远的改革措施来化解问题。”
很多中国网民认为,中国政府已经对少数民族相当优待,对维族人上街抗议不能理解。一些极端的网民甚至叫嚣枪毙所有“7.5”事件的抗议者。王军涛表示,中国政府在某种程度上的确给了少数民族很多优惠政策,但是,少数民族能不能享受这些优惠政策、抓住发展机会,值得探讨:
王军涛:“中国的学者专家已经开始就此辩论说过去我们给维族的一些照顾性措施是不是不但没有使得他们在改变了生活境遇的时候能够更好地去抓住发展的机会,他们相反在这个过程中越来越依赖这样的一些政策,越来越丧失了主动性,这样造成的差距越来越大。”
社会学家、北京理工大学教授胡星斗向本台记者表示,虽然 “7.5”事件让很多人对在中国构建“和谐社会”产生了怀疑、担心汉族和维族之间的矛盾会更加激化,但在他看来,“7.5”事件有其积极意义:
胡星斗:“可能会使得人们更加珍惜社会的团结、稳定,而且要引起人们的反思。如何从民族法治来反思怎样才能够解决我们的国家的统一,民族的矛盾。”
不过,哥伦比亚大学政治学博士王军涛却认为,中国政府目前对“7.5”事件的处理方法,只会让中国社会矛盾恶性循环:
王军涛:“它可能会在一定程度上又把这个危机给盖住,中国政府现在陷在一个恶性循环中。它用暴力去压制老百姓,老百姓就暴力反抗。反抗到一定程度,它就又用更大的暴力把老百姓压住。老百姓积蓄到一定程度,他又用更大的暴力反抗,突破它。”