【新唐人2009年12月18日讯】台联在“江陈会”前公布最新民调，近半数民众认为马英九政府的中国政策太急了，面对4次“江陈会”举行，有6成的民众根本不知道要签署什么内容。有近6成8的受访者认为，签署ECFA对企业比较有利，对自己坏处多于好处。人民有知的权利，但签署ECFA的来龙去脉以及造成的疑虑，人民无法理解，马政府何以不向台湾的民众说清楚、讲明白？
姑且不论这项民调的准确性如何，对两岸若签订ECFA的利弊，有近6成8的民众认为对企业比较有利，只有不到1成的人认为对上班族较为有利；3成8民众认为ECFA对台湾是“弊大于利”，以2个百分点略高于支持“利大于弊”说法的民众；至于问到ECFA对自己是否有利？有3成6的民众表示，签订ECFA对自己而言坏处多于好处，有2成5的人自认为好处较多。
值得观察的是民调结果也显示，4成9的民众认为马英九的中国政策太急了，近5成的民众不相信政府能守住马英九一再承诺的“以台湾为主、对人民有利”这个原则。
有人认为与中国大陆签订ECFA是理所当然，但邻近国家韩国产业型态与台湾类似，尚一再拒绝中国大陆签订FTA的要求。既然中国大陆市场那么诱人，为什么韩国还会对与中国大陆签订FTA表示迟疑？理由是这将对韩国国内产业产生相当大的负面影响。
签署ECFA攸关台湾未来经济发展，两岸签署ECFA是否一定要急迫性得在特定时间内完成，则有待商榷，因为两岸签订 ECFA可能引发的争议包括主权问题、台湾与中国大陆签订ECFA后是否有利于台湾与东协国家或东亚区域之经济整合？两岸签订ECFA后，能否避免对台湾农业及其他弱势产业造成负面影响？当然，民众最在意的是，这么重要的问题，马政府怎么说不清许多疑虑，而且又不真心倾听民意？
姑且不论这项民调的准确性如何，对两岸若签订ECFA的利弊，有近6成8的民众认为对企业比较有利，只有不到1成的人认为对上班族较为有利；3成8民众认为ECFA对台湾是“弊大于利”，以2个百分点略高于支持“利大于弊”说法的民众；至于问到ECFA对自己是否有利？有3成6的民众表示，签订ECFA对自己而言坏处多于好处，有2成5的人自认为好处较多。
值得观察的是民调结果也显示，4成9的民众认为马英九的中国政策太急了，近5成的民众不相信政府能守住马英九一再承诺的“以台湾为主、对人民有利”这个原则。
有人认为与中国大陆签订ECFA是理所当然，但邻近国家韩国产业型态与台湾类似，尚一再拒绝中国大陆签订FTA的要求。既然中国大陆市场那么诱人，为什么韩国还会对与中国大陆签订FTA表示迟疑？理由是这将对韩国国内产业产生相当大的负面影响。
签署ECFA攸关台湾未来经济发展，两岸签署ECFA是否一定要急迫性得在特定时间内完成，则有待商榷，因为两岸签订 ECFA可能引发的争议包括主权问题、台湾与中国大陆签订ECFA后是否有利于台湾与东协国家或东亚区域之经济整合？两岸签订ECFA后，能否避免对台湾农业及其他弱势产业造成负面影响？当然，民众最在意的是，这么重要的问题，马政府怎么说不清许多疑虑，而且又不真心倾听民意？
