【新唐人2010年5月20日讯】连续发生的校园血案，不仅震撼了中国，也震撼了世界。这些血案让所有人再清楚不过地看到，盛世之下的中国社会已经病到何种程度。但震撼之馀，更多人感到的是无奈。外国人固然无奈，中国人更无奈。当权者不得不紧急动员全国的治安力量，防止继续发生类似的惨案。但他们比别人都更清楚，目前的措施成本之高，是无法持续的。
可以想像，这样的事情如果发生在任何民主国家，领导人早出来讲话了。这一次，温家宝也终于讲话了。耐人寻味的是，他是在接受香港凤凰卫视的记者采访时讲话的，而不是直接面对大陆人民。也就是说，中国当权者还是那个老毛病，他们对外部的舆论更敏感，而不把国人放在眼里。
中国知识分子的反应又如何呢？几乎看不到什么有影响力的知识分子出来讲话，他们可能感到已经无话可说，说了也无用。丁学良倒是有一篇评论，但他还是用所谓中国处在“转型期”来为极度的社会不公平辩护。这已经成为中国主流精英们自我宽慰，自欺欺人最方便的手法。
问题是，中国能完成“转型”吗？温家宝说：“我想一个和谐、安全的环境，不仅会给孩子们，而且应该给每一个人，我们一定能够做到这一点。”，他真的相信自己说的话吗？
中国向法治和民主的现代社会“转型”，已经长达一个多世纪了，为什么老是转不成呢？有识者早就认识到，中国社会的现代化转型存在深刻的文化障碍。遗憾的是，中国知识分子至今未能完成对中国文化困境的反省。不能说中国人没有文化重建的勇气。我们完成了两场大革命，一次比一次更激进，更血腥。毛泽东还搞了一场“触及灵魂的”文化大革命，结果又如何呢？我们现在发现，中国又回到了“解放前”。革命带来的所有道德进步，现在都荡然无存。那些曾经激起无数英烈抛头颅洒热血的丑恶社会现像，几乎都回来了，而且其规模和程度前所未有。历史真是给中国人开了一个天大的玩笑。
许多人曾相信，一旦中国强盛，一旦中国人掌握了西方人的技术，中国的社会问题就会迎刃而解。现在越来越多的人开始认识到，事情并非如此，我们在自在己的文化陷阱中似乎越陷越深，中国的强盛不仅正在给自己，而且很可能给世界带来一场大灾难。
中国人必须在更深的层次上，反思自己的文化。如果中国人自己不能救自己，没有人能救我们。我们的文化自救应从何做起呢？
也许是受到校园惨案频发的刺激，《共识网》刊载了两篇发人深省的文字。一篇是所谓“兰德公司对中国的评价”。这篇东西对中国文化和中国人集体性格中的阴暗面，进行了毫不客气的抨击。
其中有这样的尖锐文字：“由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。”“中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。……他们的思想尚不能达到一个生命存在的更高层次。……还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上”。
中国人，特别是中国的知识分子难道不知道这些吗？问题是知道了又能怎样呢？
《共识网》的另一篇文字给我们以启示，这是刘亚洲数年前的一次内部讲话。在这个讲话中，刘亚洲对中国文化进行了罕见的无情批判。他说，“西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的历史。……西方鞭挞自己的黑暗，所以得到了光明。……我们歌颂自己的光明，结果带来千年的黑暗。”
批评是深刻的，但他没能回答中国人怎么就走上了这条路，更没能回答中国人如何能走出自己的文化困境。不过，我还是非常赞赏刘亚洲的诚实。中国若有更多精英像他那样诚实，中国就有希望了。中国走出文化困境的难点也恰恰在此，因为中国文化是世界上最不讲诚实的文化。
── 转自《自由亚洲电台》
本文只代表作者的观点和陈述。
可以想像，这样的事情如果发生在任何民主国家，领导人早出来讲话了。这一次，温家宝也终于讲话了。耐人寻味的是，他是在接受香港凤凰卫视的记者采访时讲话的，而不是直接面对大陆人民。也就是说，中国当权者还是那个老毛病，他们对外部的舆论更敏感，而不把国人放在眼里。
中国知识分子的反应又如何呢？几乎看不到什么有影响力的知识分子出来讲话，他们可能感到已经无话可说，说了也无用。丁学良倒是有一篇评论，但他还是用所谓中国处在“转型期”来为极度的社会不公平辩护。这已经成为中国主流精英们自我宽慰，自欺欺人最方便的手法。
问题是，中国能完成“转型”吗？温家宝说：“我想一个和谐、安全的环境，不仅会给孩子们，而且应该给每一个人，我们一定能够做到这一点。”，他真的相信自己说的话吗？
中国向法治和民主的现代社会“转型”，已经长达一个多世纪了，为什么老是转不成呢？有识者早就认识到，中国社会的现代化转型存在深刻的文化障碍。遗憾的是，中国知识分子至今未能完成对中国文化困境的反省。不能说中国人没有文化重建的勇气。我们完成了两场大革命，一次比一次更激进，更血腥。毛泽东还搞了一场“触及灵魂的”文化大革命，结果又如何呢？我们现在发现，中国又回到了“解放前”。革命带来的所有道德进步，现在都荡然无存。那些曾经激起无数英烈抛头颅洒热血的丑恶社会现像，几乎都回来了，而且其规模和程度前所未有。历史真是给中国人开了一个天大的玩笑。
许多人曾相信，一旦中国强盛，一旦中国人掌握了西方人的技术，中国的社会问题就会迎刃而解。现在越来越多的人开始认识到，事情并非如此，我们在自在己的文化陷阱中似乎越陷越深，中国的强盛不仅正在给自己，而且很可能给世界带来一场大灾难。
中国人必须在更深的层次上，反思自己的文化。如果中国人自己不能救自己，没有人能救我们。我们的文化自救应从何做起呢？
也许是受到校园惨案频发的刺激，《共识网》刊载了两篇发人深省的文字。一篇是所谓“兰德公司对中国的评价”。这篇东西对中国文化和中国人集体性格中的阴暗面，进行了毫不客气的抨击。
其中有这样的尖锐文字：“由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。”“中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。……他们的思想尚不能达到一个生命存在的更高层次。……还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上”。
中国人，特别是中国的知识分子难道不知道这些吗？问题是知道了又能怎样呢？
《共识网》的另一篇文字给我们以启示，这是刘亚洲数年前的一次内部讲话。在这个讲话中，刘亚洲对中国文化进行了罕见的无情批判。他说，“西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的历史。……西方鞭挞自己的黑暗，所以得到了光明。……我们歌颂自己的光明，结果带来千年的黑暗。”
批评是深刻的，但他没能回答中国人怎么就走上了这条路，更没能回答中国人如何能走出自己的文化困境。不过，我还是非常赞赏刘亚洲的诚实。中国若有更多精英像他那样诚实，中国就有希望了。中国走出文化困境的难点也恰恰在此，因为中国文化是世界上最不讲诚实的文化。
── 转自《自由亚洲电台》
本文只代表作者的观点和陈述。
