【新唐人2010年7月17日讯】传闻名噪一时的绿坝软体死了,有人亲见其北京办公室关闭,证实其人员已遣散,这是好消息。死讯传开,绿坝专案负责人旋即出面“辟谣”,称绿坝服务目前正常运行,“经费确有困难,但是今后即便缺乏资金支持,我们也会免费为所有用户提供服务。”
这话的前半段,意图说明绿坝僵而未死,可以。但后半截让人生疑,自个儿都揭不开锅了,还信誓旦旦要为2000万用户提供免费服务?它是在保证天上肯定会掉下馅饼,还是委婉地恳求有关部门给钱?这让人不禁叹息,绿坝们运用的是什么忽悠逻辑啊。然而转念细想,或可品味出,如此表白,自有其一以贯之的“合理性”。肉烂了,嘴还硬,那是清炖全鸭的风采。
本质上,绿坝项目就是一条以公共财政为宿主的寄生虫。拉大旗做虎皮、挤兑纳税人的钱袋,是绿坝毕生的目标和赖以生存的惟一基础。当其“幼稚园”水准的低劣技术被识破,招致公众唾弃;及至软体代码涉嫌抄袭,引起侵权诉讼,连东家也弃之如敝屣。市场价值全无,权力可以不遗馀力予以照拂;然而一旦不帮忙还添乱,“社会价值”也不可遏制地归了零,东家陷窘迫难堪之中,只好赏之以白眼啦。就绿坝目前的状况,联想到去年那笔买断绿坝一年期的使用权的费用,很容易让人揣测,这笔数目为4170万元的公款,其实更像偷梁换柱的遣散费,以及保全颜面的脂粉钱。
回首往事,绿坝死前早已奄奄一息,这既是舆论监督的神效,也是公众围观的结果。从这个意义上说,绿坝属于民意和公平正义的祭品,死了倒能体现出正面价值,也算死得其所。
这话的前半段,意图说明绿坝僵而未死,可以。但后半截让人生疑,自个儿都揭不开锅了,还信誓旦旦要为2000万用户提供免费服务?它是在保证天上肯定会掉下馅饼,还是委婉地恳求有关部门给钱?这让人不禁叹息,绿坝们运用的是什么忽悠逻辑啊。然而转念细想,或可品味出,如此表白,自有其一以贯之的“合理性”。肉烂了,嘴还硬,那是清炖全鸭的风采。
本质上,绿坝项目就是一条以公共财政为宿主的寄生虫。拉大旗做虎皮、挤兑纳税人的钱袋,是绿坝毕生的目标和赖以生存的惟一基础。当其“幼稚园”水准的低劣技术被识破,招致公众唾弃;及至软体代码涉嫌抄袭,引起侵权诉讼,连东家也弃之如敝屣。市场价值全无,权力可以不遗馀力予以照拂;然而一旦不帮忙还添乱,“社会价值”也不可遏制地归了零,东家陷窘迫难堪之中,只好赏之以白眼啦。就绿坝目前的状况,联想到去年那笔买断绿坝一年期的使用权的费用,很容易让人揣测,这笔数目为4170万元的公款,其实更像偷梁换柱的遣散费,以及保全颜面的脂粉钱。
回首往事,绿坝死前早已奄奄一息,这既是舆论监督的神效,也是公众围观的结果。从这个意义上说,绿坝属于民意和公平正义的祭品,死了倒能体现出正面价值,也算死得其所。