【新唐人2010年9月22日讯】据美国之音报导，中国河南一位艾滋病维权人士被当局指控涉嫌“故意毁坏财物罪”的案子星期二进行了庭审。有维权人士质疑法庭能否不受行政干预，做出公正判决。
维权人士在法院外声援田喜
法庭外戒备森严
法院四周施行交通管制
河南省新蔡县艾滋病维权人士田喜被当局指控毁坏财物罪的案子，9月21日上午在河南上蔡县人民法院公开审理。据目击者称，近百名当地民众和外地维权人士到场旁听和声援田喜，新蔡县和上蔡县则组织了约百多名政府人员进入法院，法院周围有大批警力戒备，两公里外开始实施交通管制，禁止一切车辆进入。
1996年9岁时因在新蔡县第一人民医院输血而感染艾滋病的田喜，在北京念完大学，成为艾滋病维权骨干。田喜近年因上访多次被抓，一直是当地政府的“稳控对象”。
今年7月底，田喜受新蔡县县委书记贾国印之约返回新蔡，而贾书记两星期内两次爽约不见。8月初，田喜因所带艾滋病药快服用完，便到新蔡县第一人民医院，见到院长，希望借点药，并要求医院赔偿。院长称有事找县领导，医院不管，起身离开了办公室。一怒之下，田喜将办公桌上的东西推到地上。
据田喜家人和维权人士讲述，8月中旬，田喜先被新蔡县当局软禁，后被刑拘，23日被批捕，25日案件移送检察院，8月31日法庭得到案件，择期审理，一切效率之高，体现了当地政府文件上所建议的“公安机关介入，完善材料，予以打击”的意图。
能否公正判决？
田喜的父亲田德民星期三对美国之音记者表示，鉴于田喜成为当地政府眼中钉的情况，他不相信田喜会得到公正的审判。
他说：“我们县政府它干预司法，它不会让田喜无罪释放的，它可能要给田喜判，下判决的。”
田德民还说，在庭审结束后，田喜母亲因在法院门口愤怒声讨司法不公，被新蔡县警察拖拉30多米，在强行拖进警车的时候，田喜母亲心脏病发作，但是警察竟弃车走人。
他说：“警察给她拉了几十米远，给她往车里拉，当时也碰到她的头了，碰得她当时心脏病发作。那个警察吓得也不轻。通过我们这也说，那也说，他才拉着去看病。走到半路，他要了个120的车，当120车来了以后，她上了120车，警察就开着(警)车跑了，不管不问了。”
田喜的辩护律师、北京道衡律师事务所的梁小军向美国之音表示，他目前无法判断田喜案是否能得到公正的判决。
他说：“我们希望它能有一个公正的判决。案件的审理是比较顺利，除了不允许我们谈他的病产生的背景和这个案子发生的背景以外，其他的证据方面还是允许我们发言的。但是，这个案件的最终结果怎么样，我们现在不好判断。”
一直为田喜案呼吁奔走的武汉女权维权人士叶海燕对记者说，近20位维权人士在法庭外遭到疑似政府安排的人员的攻击，企图抢夺在现场拍摄的独立制片人何杨的设备。
她说：“一个大汉，很壮的一个人，黑黑的，他就开始攻击何杨了，然后我们就冲过去。高建就在那里保护何杨的设备，因为怕他们把何杨的机器给砸了。那个人非常嚣张，根本不怕一样的。旁边有警察都显得很迟钝。把他推开了，他又冲上来，好像这样闹了有4、5次。警察根本就没有想控制他，避免事态发生的样子。当地人就说这种事情是当地政府安排的，找一些人来，就是吓唬吓唬我们的意思，主要也是想抢、抢，破坏拍摄现场。”
叶海燕质疑说，整个庭审就像走过场，演戏一样。
她说：“为什么律师提及的与案子绝对有关系的事情它却不让讲。田喜强调的事情，法官却不去关注，比如田喜说他的笔录是选择性的记录，认为有些重要的情节它不记录，这是一个问题。法官没有向公诉员提出质疑。还有一个问题，田喜就提出，有些证人根本就不在现场的，它的证据是捏造的，造假的。然后法官也没有提到这个问题是怎么回事。所以，我觉得，这个根本就没什么意思，就像演戏一样的。”
美国之音给新蔡县县委书记贾国印打手机，但是，一直无人接听。
河南新蔡县这次庭审艾滋病维权人士田喜的案子引起了广泛的关注，包括法新社、美联社、香港英文的南华早报等境外媒体也进行了跟踪报道。
维权人士在法院外声援田喜
法庭外戒备森严
法院四周施行交通管制
河南省新蔡县艾滋病维权人士田喜被当局指控毁坏财物罪的案子，9月21日上午在河南上蔡县人民法院公开审理。据目击者称，近百名当地民众和外地维权人士到场旁听和声援田喜，新蔡县和上蔡县则组织了约百多名政府人员进入法院，法院周围有大批警力戒备，两公里外开始实施交通管制，禁止一切车辆进入。
1996年9岁时因在新蔡县第一人民医院输血而感染艾滋病的田喜，在北京念完大学，成为艾滋病维权骨干。田喜近年因上访多次被抓，一直是当地政府的“稳控对象”。
今年7月底，田喜受新蔡县县委书记贾国印之约返回新蔡，而贾书记两星期内两次爽约不见。8月初，田喜因所带艾滋病药快服用完，便到新蔡县第一人民医院，见到院长，希望借点药，并要求医院赔偿。院长称有事找县领导，医院不管，起身离开了办公室。一怒之下，田喜将办公桌上的东西推到地上。
据田喜家人和维权人士讲述，8月中旬，田喜先被新蔡县当局软禁，后被刑拘，23日被批捕，25日案件移送检察院，8月31日法庭得到案件，择期审理，一切效率之高，体现了当地政府文件上所建议的“公安机关介入，完善材料，予以打击”的意图。
能否公正判决？
田喜的父亲田德民星期三对美国之音记者表示，鉴于田喜成为当地政府眼中钉的情况，他不相信田喜会得到公正的审判。
他说：“我们县政府它干预司法，它不会让田喜无罪释放的，它可能要给田喜判，下判决的。”
田德民还说，在庭审结束后，田喜母亲因在法院门口愤怒声讨司法不公，被新蔡县警察拖拉30多米，在强行拖进警车的时候，田喜母亲心脏病发作，但是警察竟弃车走人。
他说：“警察给她拉了几十米远，给她往车里拉，当时也碰到她的头了，碰得她当时心脏病发作。那个警察吓得也不轻。通过我们这也说，那也说，他才拉着去看病。走到半路，他要了个120的车，当120车来了以后，她上了120车，警察就开着(警)车跑了，不管不问了。”
田喜的辩护律师、北京道衡律师事务所的梁小军向美国之音表示，他目前无法判断田喜案是否能得到公正的判决。
他说：“我们希望它能有一个公正的判决。案件的审理是比较顺利，除了不允许我们谈他的病产生的背景和这个案子发生的背景以外，其他的证据方面还是允许我们发言的。但是，这个案件的最终结果怎么样，我们现在不好判断。”
一直为田喜案呼吁奔走的武汉女权维权人士叶海燕对记者说，近20位维权人士在法庭外遭到疑似政府安排的人员的攻击，企图抢夺在现场拍摄的独立制片人何杨的设备。
她说：“一个大汉，很壮的一个人，黑黑的，他就开始攻击何杨了，然后我们就冲过去。高建就在那里保护何杨的设备，因为怕他们把何杨的机器给砸了。那个人非常嚣张，根本不怕一样的。旁边有警察都显得很迟钝。把他推开了，他又冲上来，好像这样闹了有4、5次。警察根本就没有想控制他，避免事态发生的样子。当地人就说这种事情是当地政府安排的，找一些人来，就是吓唬吓唬我们的意思，主要也是想抢、抢，破坏拍摄现场。”
叶海燕质疑说，整个庭审就像走过场，演戏一样。
她说：“为什么律师提及的与案子绝对有关系的事情它却不让讲。田喜强调的事情，法官却不去关注，比如田喜说他的笔录是选择性的记录，认为有些重要的情节它不记录，这是一个问题。法官没有向公诉员提出质疑。还有一个问题，田喜就提出，有些证人根本就不在现场的，它的证据是捏造的，造假的。然后法官也没有提到这个问题是怎么回事。所以，我觉得，这个根本就没什么意思，就像演戏一样的。”
美国之音给新蔡县县委书记贾国印打手机，但是，一直无人接听。
河南新蔡县这次庭审艾滋病维权人士田喜的案子引起了广泛的关注，包括法新社、美联社、香港英文的南华早报等境外媒体也进行了跟踪报道。
