【新唐人2011年5月8日讯】中国媒体日前报导，为迎接中共建党90周年，国家广电总局下令各电视台今后三个月内禁止播放谍战、涉案等题材电视剧，改播“红色”电视剧。不过广电总局随后澄清，这些电视剧只是为配合建党宣传而延缓播出，并非禁播。
广电总局的发文对5月中至7月中播出的电视剧题材进行了严格规定。谍战、涉案、穿越和部分言情题材等都在禁播之列。美联社、纽约时报等西方媒体也报导了这一消息。
不过，广电总局电视剧管理司副司长王卫平5月6日在接受《新京报》采访时否认了“禁播”的说法。王卫平说，这一安排主要是考虑在建党宣传展播期，各电视台要 集中播出相关题材的优秀剧码，其他一些题材延缓播出。有消息说，广电总局还提供了一个提倡播出的电视剧名单。名单上共有40部作品。
*秦全耀：《建党伟业》是不是也该禁?*
北京互联网知名博主秦全耀对美国之音谈到广电总局的这项政策时说：“这就是红色啊。就是这三个月，非红则禁。紫红都不行，谍战剧可能是浅红。暗红、紫红都不行，只能是大红。”
秦全耀说，最近他爱看的一部电视剧是电视台正在播放的谍战剧《青盲》，讲的是中共特工从国民党监狱“白山馆”营救中共党员的故事。线民议论说，“白山馆”和 “白公馆”只一字之差，这实际上是一部向《红岩》致敬的电视剧。不过，上海东方卫视负责电视剧宣传的主管欧阳也日前向媒体证实，《青盲》也在广电总局的延播名单之列。
秦全耀调侃地说，如此说来，《建党伟业》也该算是谍战剧。他说，你想想，党的一大是在一条船上开的，特务跟踪，转移地点，这中间有多少风波啊，这种电视剧是不是也该禁?
*田奇庄：不许百花齐放的思维已过时*
网路作家、时事评论员田奇庄认为，民众需要看什么节目应该由市场需求自发产生，由官方来做出规定实际上还是反映了一种“官本位”的思维，是一种过时的思维方式。
田奇庄说：“不许百花齐放，只许一家占据萤幕舞台这样一种文化政策的持续，我觉得这种现象不太好，应该改变这样的一种思维和操作模式，满足民众丰富多彩的文化娱乐的需要。我觉得这才是一个正确的政策。”
*何亮亮：民众看什么广电局其实管不了*
AP
北大学生在电脑上看美国喜剧
香港凤凰卫视时事评论员何亮亮也表示，现在早就不是江青一声令下，全国人民就看那几个样板戏的年代，广电总局提出这样一种政策不合时宜，违背时代潮流， 而且它想管其实也是管不了的。
何亮亮说：“把今天的中国跟40年前的中国相比的话， 在社会和技术手段上已经有了极大的进步。很简单，观众如果不喜欢，他可以不看。那你观众如果不看电视台播的这些电视剧，他有东西看吗? 他当然有东西看了。”
何亮亮说，现在民众有大量的途径可以买光碟，或是从互联网上下载他们想要的电视节目，别说中国国内的电视剧，甚至美国正在播放的电视节目，中国观众也立刻就可以在网上找到，而且全部被译成中文，画质也非常清晰。
何亮亮说，广电总局其实也知道，今天的电视观众和以前有很大的不同，想一纸条文就让全国“一片红”是不可能的，但是它又不得不这样做，否则似乎就失职了。
何亮亮说，世界上很少有一个国家有着像中国这样发达繁荣的电视事业，却还有广电总局这样一个政府机构来管制和控制媒体内容。他说，这反映出中国作为一个世界大国，对媒体和意识形态的控制还是非常严格的。
──转自《美国之音》 有删节 本文只代表作者的观点和陈述。
广电总局的发文对5月中至7月中播出的电视剧题材进行了严格规定。谍战、涉案、穿越和部分言情题材等都在禁播之列。美联社、纽约时报等西方媒体也报导了这一消息。
不过，广电总局电视剧管理司副司长王卫平5月6日在接受《新京报》采访时否认了“禁播”的说法。王卫平说，这一安排主要是考虑在建党宣传展播期，各电视台要 集中播出相关题材的优秀剧码，其他一些题材延缓播出。有消息说，广电总局还提供了一个提倡播出的电视剧名单。名单上共有40部作品。
*秦全耀：《建党伟业》是不是也该禁?*
北京互联网知名博主秦全耀对美国之音谈到广电总局的这项政策时说：“这就是红色啊。就是这三个月，非红则禁。紫红都不行，谍战剧可能是浅红。暗红、紫红都不行，只能是大红。”
秦全耀说，最近他爱看的一部电视剧是电视台正在播放的谍战剧《青盲》，讲的是中共特工从国民党监狱“白山馆”营救中共党员的故事。线民议论说，“白山馆”和 “白公馆”只一字之差，这实际上是一部向《红岩》致敬的电视剧。不过，上海东方卫视负责电视剧宣传的主管欧阳也日前向媒体证实，《青盲》也在广电总局的延播名单之列。
秦全耀调侃地说，如此说来，《建党伟业》也该算是谍战剧。他说，你想想，党的一大是在一条船上开的，特务跟踪，转移地点，这中间有多少风波啊，这种电视剧是不是也该禁?
*田奇庄：不许百花齐放的思维已过时*
网路作家、时事评论员田奇庄认为，民众需要看什么节目应该由市场需求自发产生，由官方来做出规定实际上还是反映了一种“官本位”的思维，是一种过时的思维方式。
田奇庄说：“不许百花齐放，只许一家占据萤幕舞台这样一种文化政策的持续，我觉得这种现象不太好，应该改变这样的一种思维和操作模式，满足民众丰富多彩的文化娱乐的需要。我觉得这才是一个正确的政策。”
*何亮亮：民众看什么广电局其实管不了*
AP
北大学生在电脑上看美国喜剧
香港凤凰卫视时事评论员何亮亮也表示，现在早就不是江青一声令下，全国人民就看那几个样板戏的年代，广电总局提出这样一种政策不合时宜，违背时代潮流， 而且它想管其实也是管不了的。
何亮亮说：“把今天的中国跟40年前的中国相比的话， 在社会和技术手段上已经有了极大的进步。很简单，观众如果不喜欢，他可以不看。那你观众如果不看电视台播的这些电视剧，他有东西看吗? 他当然有东西看了。”
何亮亮说，现在民众有大量的途径可以买光碟，或是从互联网上下载他们想要的电视节目，别说中国国内的电视剧，甚至美国正在播放的电视节目，中国观众也立刻就可以在网上找到，而且全部被译成中文，画质也非常清晰。
何亮亮说，广电总局其实也知道，今天的电视观众和以前有很大的不同，想一纸条文就让全国“一片红”是不可能的，但是它又不得不这样做，否则似乎就失职了。
何亮亮说，世界上很少有一个国家有着像中国这样发达繁荣的电视事业，却还有广电总局这样一个政府机构来管制和控制媒体内容。他说，这反映出中国作为一个世界大国，对媒体和意识形态的控制还是非常严格的。
──转自《美国之音》 有删节 本文只代表作者的观点和陈述。
