泄密但没图利 叶盛茂改判关键

【新唐人2011年5月20日讯】（中央社记者赖又嘉台北20日电）前调查局长叶盛茂一审被依泄密及图利等罪重判10年。一审认为叶泄密，是图利扁家，但二审认为，叶的泄密未使扁家财产增加，与图利罪构成要件不符，是刑度减轻的关键。

台北地方法院一审时，图利部分判叶8年6月、泄密部分判2年6月，合并执行10年。叶不服提出上诉，台湾高等法院今天将图利罪撤销，改依隐匿公文罪判叶3年9月、泄密部分仍判2年6月，合并执行6年。由于泄密属二审定谳，叶盛茂需先入狱服刑，隐匿公文部分，仍可上诉。

叶盛茂被控民国97年间，将开曼金融情报中心发现前总统陈水扁儿子陈致中、黄睿靓夫妇在瑞士开户，疑涉洗钱的情资，向下属谎称将亲把11页的情资，交给时任检察总长陈聪明，但却将情资交给陈水扁。

台北地检署97年8月仅以隐匿公文罪起诉叶盛茂，但法院一审时，认定叶盛茂将情资交给扁，使珍在荷兰银行新加坡分行帐户能有191万多美元未被冻结，并能汇给他人洗钱，视为图利扁家，因而以图利罪重判。

当时一审对图利的见解，曾引起法界议论。高院今天撤销一审图利罪的认定，改依检方当初起诉的隐匿公文，对叶盛茂论罪。

高院判决书指出，图利罪的构成要件需使他人“获得不法利益”，而所谓不法利益的定义，根据最高法院见解，应指“使获得利益者的经济财产价值增加”。

高院合议庭认为，叶盛茂将黄睿靓在海外有帐户的情资泄密给扁的同时，虽吴淑珍的海外帐户仍有191万多美金未遭冻结，但该不法利益是扁、珍的贪污所得，扁、珍并未因叶盛茂交付的情资获利。

此外，高院合议庭认为，叶盛茂虽在97年2月间将黄睿靓海外有帐户的情资交给扁，但该帐户的款项早在1月间就遭瑞士联邦检察署因认为有洗钱嫌疑而查扣。且叶盛茂在扁、珍遭控贪污国务费的案件，未被法院认定为图利共犯，检方也认为叶盛茂泄密不构成图利罪，因而改以隐匿公文罪论处。