【新唐人2011年5月22日讯】新闻周刊270期“六·四”事件22周年前夕，8名美国人在纽约起诉中国最大的搜寻系统，在美国纳斯达克上市的百度（Baidu）公司和中国政府，他们指控中国政府审查制度导致他们无法用百度搜寻到包括“六·四”等有关中国民主运动的文章或短片，侵犯了美国宪法赋予他们的权利，共索偿1600万美元（1.24亿港元）。
这8位美国公民和永久居民在纽约当地时间5月18日向曼哈顿地方法院提交起诉书，指控已经在美国上市的搜寻引擎公司百度公司违反美国法律，他们不能用百度搜寻有关1989年“六四”事件的文章和短片，侵害了他们言论自由和获取谘询的自由。他们同时还控告了中国政府。
起诉书提出两项诉求：
一、要求维护原告的言论和获取资讯的自由权利，并由此让更多海内外的中国人来了解自己的权利和维护自己的权利。
二、要求联邦法院依据美国的法律作出公正的判决，维护原告的权利，并弥补原告的损失(1千6百万美元)。
原告律师史蒂文‧普里泽欧西指出，起诉依据了三条有关人权和民权的联邦法律，以及纽约州有关民权的法律，原告参与民主活动的言论应该同其他人一样受到保护，无论是美国居民还是公民。
原告律师史蒂文‧普里泽欧：“这8位当事人，他们参加民主活动的多媒体资料，百度都会过滤。而且它是中国政府的帮凶，这等于百度与中国政府合谋，压制宪法第一修正案中规定的言论自由。”
原告张玉红：“百度已是美国上市公司，应遵守美国法律，但中国政府和百度剥夺了我的言论自由的权利。”
原告王天成：“百度虽然在大洋彼岸，你还是不能为所欲为。你不能到别的国家去侵犯那里居民的权利和自由。”
对于在美国遭到起诉, 百度发言人郭怡广拒绝评论，而中国外交部发言人姜瑜则在记者会上回应媒体询问时称，中国政府依法保障“中国公民的言论自由”，并指中国依法管理互联网符合国际通行做法，“属于主权行为，根据国际法，外国法院没有管辖权。”
对此，本身也因遭中共当局迫害而流亡海外的着名人权律师郭国汀认为，这个案件涉及国际人权问题，也就是国际公约，如果跟中国国内法有冲突时，要以国际公约为准，并不存在侵犯中国主权的问题
中国着名人权律师郭国汀: [一个公共企业不应该侵犯普通民众的知情权、言论表达的自由权， 百度作为现在中国最大的搜寻引擎公司， 他实际上是配合中共当局，对于敏感人士，就是异议人士，他们的文章、他们的观点，全面的封杀封锁，美国公民、美国居民从美国起诉百度公司, 从法律上，法理上来讲，完全有这个权利
]
这起诉讼案是史上第一例针对网路引擎公司的诉讼﹔也是第一次在美国本土针对一家外国公司和外国政府的诉讼。
原告张健：“在中国人的心目当中，中国政府就像是皇帝一样，独裁机器一样。每一个人是多么的憎恨它，但是每一个人又无法拿它怎么办。那么这一群人，今天能坐在这里，我们走出了历史的一步。”
中国着名人权律师郭国汀:[中共操控下的中国政府, 用这种方式封锁、 封杀 (异议人士), 已经是由来已久,这个八个公民的起诉 就起到一个很好的警示作用。这个判例一旦成立, -中共在通过谷歌、 雅虎、百度, 封杀中国异议人士他们的政治言论等等, 都会成为可诉的行为, 这个案子具有相当重大的意义。]
原告律师普里泽欧强调，不管有多么困难，他将全力支持原告的立场，维护原告的利益，将这场诉讼持续的进行下去。
新唐人记者林平、萧宇综合报导。
这8位美国公民和永久居民在纽约当地时间5月18日向曼哈顿地方法院提交起诉书，指控已经在美国上市的搜寻引擎公司百度公司违反美国法律，他们不能用百度搜寻有关1989年“六四”事件的文章和短片，侵害了他们言论自由和获取谘询的自由。他们同时还控告了中国政府。
起诉书提出两项诉求：
一、要求维护原告的言论和获取资讯的自由权利，并由此让更多海内外的中国人来了解自己的权利和维护自己的权利。
二、要求联邦法院依据美国的法律作出公正的判决，维护原告的权利，并弥补原告的损失(1千6百万美元)。
原告律师史蒂文‧普里泽欧西指出，起诉依据了三条有关人权和民权的联邦法律，以及纽约州有关民权的法律，原告参与民主活动的言论应该同其他人一样受到保护，无论是美国居民还是公民。
原告律师史蒂文‧普里泽欧：“这8位当事人，他们参加民主活动的多媒体资料，百度都会过滤。而且它是中国政府的帮凶，这等于百度与中国政府合谋，压制宪法第一修正案中规定的言论自由。”
原告张玉红：“百度已是美国上市公司，应遵守美国法律，但中国政府和百度剥夺了我的言论自由的权利。”
原告王天成：“百度虽然在大洋彼岸，你还是不能为所欲为。你不能到别的国家去侵犯那里居民的权利和自由。”
对于在美国遭到起诉, 百度发言人郭怡广拒绝评论，而中国外交部发言人姜瑜则在记者会上回应媒体询问时称，中国政府依法保障“中国公民的言论自由”，并指中国依法管理互联网符合国际通行做法，“属于主权行为，根据国际法，外国法院没有管辖权。”
对此，本身也因遭中共当局迫害而流亡海外的着名人权律师郭国汀认为，这个案件涉及国际人权问题，也就是国际公约，如果跟中国国内法有冲突时，要以国际公约为准，并不存在侵犯中国主权的问题
中国着名人权律师郭国汀: [一个公共企业不应该侵犯普通民众的知情权、言论表达的自由权， 百度作为现在中国最大的搜寻引擎公司， 他实际上是配合中共当局，对于敏感人士，就是异议人士，他们的文章、他们的观点，全面的封杀封锁，美国公民、美国居民从美国起诉百度公司, 从法律上，法理上来讲，完全有这个权利
]
这起诉讼案是史上第一例针对网路引擎公司的诉讼﹔也是第一次在美国本土针对一家外国公司和外国政府的诉讼。
原告张健：“在中国人的心目当中，中国政府就像是皇帝一样，独裁机器一样。每一个人是多么的憎恨它，但是每一个人又无法拿它怎么办。那么这一群人，今天能坐在这里，我们走出了历史的一步。”
中国着名人权律师郭国汀:[中共操控下的中国政府, 用这种方式封锁、 封杀 (异议人士), 已经是由来已久,这个八个公民的起诉 就起到一个很好的警示作用。这个判例一旦成立, -中共在通过谷歌、 雅虎、百度, 封杀中国异议人士他们的政治言论等等, 都会成为可诉的行为, 这个案子具有相当重大的意义。]
原告律师普里泽欧强调，不管有多么困难，他将全力支持原告的立场，维护原告的利益，将这场诉讼持续的进行下去。
新唐人记者林平、萧宇综合报导。
