【新唐人2011年7月8日讯】地方自治制度就像平等原则一样，是民主制度必不可缺少的前提。
地方自治可能是民主的自治，也可能是没有民主的自治。但民主制度，却一定必须建立在地方自治的基础之上。民主制度必须实行普遍的地方自治，抛弃地方自治，就等于抛弃民主。自治本身当然不是特权。但规定只有某个民族有该地的自治权、治理权，那就是特权，同时也是对该地区其他民族的歧视。
民主国家的人们不会放弃自治权，否则等于放弃民主。只有适合于中央政府的管理的职能，地方有可能放弃，交给中央。但那不是放弃自治权。眼前的中国，任何地区，包括汉族地区，都没有自治权，不是人们自己放弃自治权，而是中共剥夺自治权。汉族自己放弃自治权的说法，是美化中共的说法。
我们努力争取所有人、所有地区的高度自治权。但绝不能争取汉族或任何民族的治理特权，反对任何民族具有排斥其他任何民族治理权的歧视特权。
地方自治权不等于民族自治权，包括汉族地区的地方自治权，也属于所有居民，不能为你汉族独霸，称为汉族自治权。
对于少数民族聚居区的人们争取地方自治权，我们不仅不反对而且要大力支援。不过，虽然少数民族聚居区的地方自治，必然是少数民族居民的自治，但地方自治权与民族自治权仍然是两回事。
马列国家，中共和苏联，虽然一贯自诩民族自治，实际上完全是欺骗，任何地方任何民族都没有自治权。而地方自治，当然应该是该地所有居民的共同治理。不说实质，即使仅仅冠名权，就不应该冠上任何民族的名称，这不合理。不能强行将冠名权交给一个民族独占。更何况用“民族自治”这种名称，违背国家本质和世界潮流，免不了多多少少带有种族主义和种族歧视、民族歧视的味道。
全国所有地区都必须搞地方自治，没有地方自治就没有民主。我们应该争取所有地区的高度自治。少数民族地区，因为情况特殊，有些原本由中央政府行使的职能，可能需要在该民族地区有所变通、甚至根本该变，那样，少数民族聚居区，更应该具有适应自己特殊情况的更加高度的自治权。
2011-7-3
文章来源：《网路文摘》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
地方自治可能是民主的自治，也可能是没有民主的自治。但民主制度，却一定必须建立在地方自治的基础之上。民主制度必须实行普遍的地方自治，抛弃地方自治，就等于抛弃民主。自治本身当然不是特权。但规定只有某个民族有该地的自治权、治理权，那就是特权，同时也是对该地区其他民族的歧视。
民主国家的人们不会放弃自治权，否则等于放弃民主。只有适合于中央政府的管理的职能，地方有可能放弃，交给中央。但那不是放弃自治权。眼前的中国，任何地区，包括汉族地区，都没有自治权，不是人们自己放弃自治权，而是中共剥夺自治权。汉族自己放弃自治权的说法，是美化中共的说法。
我们努力争取所有人、所有地区的高度自治权。但绝不能争取汉族或任何民族的治理特权，反对任何民族具有排斥其他任何民族治理权的歧视特权。
地方自治权不等于民族自治权，包括汉族地区的地方自治权，也属于所有居民，不能为你汉族独霸，称为汉族自治权。
对于少数民族聚居区的人们争取地方自治权，我们不仅不反对而且要大力支援。不过，虽然少数民族聚居区的地方自治，必然是少数民族居民的自治，但地方自治权与民族自治权仍然是两回事。
马列国家，中共和苏联，虽然一贯自诩民族自治，实际上完全是欺骗，任何地方任何民族都没有自治权。而地方自治，当然应该是该地所有居民的共同治理。不说实质，即使仅仅冠名权，就不应该冠上任何民族的名称，这不合理。不能强行将冠名权交给一个民族独占。更何况用“民族自治”这种名称，违背国家本质和世界潮流，免不了多多少少带有种族主义和种族歧视、民族歧视的味道。
全国所有地区都必须搞地方自治，没有地方自治就没有民主。我们应该争取所有地区的高度自治。少数民族地区，因为情况特殊，有些原本由中央政府行使的职能，可能需要在该民族地区有所变通、甚至根本该变，那样，少数民族聚居区，更应该具有适应自己特殊情况的更加高度的自治权。
2011-7-3
文章来源：《网路文摘》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
