【新唐人2011年8月30日讯】（中央社华盛顿29日综合外电报导）美国总统奥巴马今天任命普林斯顿大学教授克鲁格（Alan Krueger）为白宫经济顾问委员会主席，取代已重回校园的古尔斯比（Austan Goolsbee），希望借重他长才改善就业情势。
美国面临严重失业率及社会普遍不满刺激经济方案无法奏效，奥巴马任命克鲁格，希望藉由劳工专业创造就业机会，解决长期疲弱不振的经济。
克鲁格曾在1994-95年柯林顿时代担任劳工部首席经济学家，2009-10年担任财政部首席经济学家，在学术及政界资历丰厚，并与现任白宫幕僚有共事的经验，被认为是接替古尔斯比的不二人选。
不过，克鲁格强烈的个人风格及亲劳工立场，被认为与共和党的重商立场冲突，华府政界不看好共和党国会议员会让任命案轻易过关。
克鲁格以研究劳工市场着称，但他也关注各种不同议题，像是恐怖主义的经济根源与环境经济学。
以下略述他身为学院派经济学家时，在着作中对各项议题所展现的立场：
薪资
克鲁格在1997年与他人合着的“神话与计量学：最低工资的新经济学”（Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage）中主张，适度调高最低工资，可提高劳工的收入，但对就业率影响不大，甚至可以增加雇用人数。
这个观点挑战经济学的传统学说，即提高最低薪资会导致就业率下降；对于支持提高最低薪资的人，这种新观点提供有力的学术支持。
在1987年与欧巴马政府前任国家经济会议主席萨默斯（Lawrence Summers）共同撰写的论文中，克鲁格强调薪资存在显着差别，而这显示劳工市场并非有效率地运作。这些研究结果被用来强调，工会与员工代表会对缩小薪资不平等相当重要。
税收
克鲁格2009年1月在“纽约时报”撰文，支持将于2011年开征的5%消费税。他说，一旦开始征税，可让一年的税收增加5000亿美元，同时可以刺激消费，因为消费者会在开始征税前，抢先购买商品。
他警告，此举可能会让经济活动趋缓，而且可能对穷人影响较大，因为他们支出占收入的比重相对比富人高。但他也指出，政府就是要做出困难的选择，而且一旦预算赤字的情况由于税收增加而改善，消费税造成的冲击，可藉由改革公司税与个人所得税来抵销。
什么造就了恐怖分子？
克鲁格在2007年的着作“什么造就了恐怖分子”（What makes a terrorist）中，对华盛顿指为恐怖组织的哈玛斯（Hamas）与真主党（Hezbollah）这两个团体进行微观经济分析，质疑贫穷与无知孕育恐怖主义的想法，认为这种广获接受的假设是错的。因此他主张，美国不应浪费时间，想透过援助与教育来打击恐怖主义。
不平等
克鲁格在2004年与他人合着的“美国的不平等”（Inequality in America）一书中，强烈主张支持对公共教育投入更多经费。在研究了缩减收入不平等的各种选项后，他主张，投资在穷人的教育，会获得很大回报，甚至超过投资在来自较高收入家庭学生的教育。（译者：中央社张晓雯）
美国面临严重失业率及社会普遍不满刺激经济方案无法奏效，奥巴马任命克鲁格，希望藉由劳工专业创造就业机会，解决长期疲弱不振的经济。
克鲁格曾在1994-95年柯林顿时代担任劳工部首席经济学家，2009-10年担任财政部首席经济学家，在学术及政界资历丰厚，并与现任白宫幕僚有共事的经验，被认为是接替古尔斯比的不二人选。
不过，克鲁格强烈的个人风格及亲劳工立场，被认为与共和党的重商立场冲突，华府政界不看好共和党国会议员会让任命案轻易过关。
克鲁格以研究劳工市场着称，但他也关注各种不同议题，像是恐怖主义的经济根源与环境经济学。
以下略述他身为学院派经济学家时，在着作中对各项议题所展现的立场：
薪资
克鲁格在1997年与他人合着的“神话与计量学：最低工资的新经济学”（Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage）中主张，适度调高最低工资，可提高劳工的收入，但对就业率影响不大，甚至可以增加雇用人数。
这个观点挑战经济学的传统学说，即提高最低薪资会导致就业率下降；对于支持提高最低薪资的人，这种新观点提供有力的学术支持。
在1987年与欧巴马政府前任国家经济会议主席萨默斯（Lawrence Summers）共同撰写的论文中，克鲁格强调薪资存在显着差别，而这显示劳工市场并非有效率地运作。这些研究结果被用来强调，工会与员工代表会对缩小薪资不平等相当重要。
税收
克鲁格2009年1月在“纽约时报”撰文，支持将于2011年开征的5%消费税。他说，一旦开始征税，可让一年的税收增加5000亿美元，同时可以刺激消费，因为消费者会在开始征税前，抢先购买商品。
他警告，此举可能会让经济活动趋缓，而且可能对穷人影响较大，因为他们支出占收入的比重相对比富人高。但他也指出，政府就是要做出困难的选择，而且一旦预算赤字的情况由于税收增加而改善，消费税造成的冲击，可藉由改革公司税与个人所得税来抵销。
什么造就了恐怖分子？
克鲁格在2007年的着作“什么造就了恐怖分子”（What makes a terrorist）中，对华盛顿指为恐怖组织的哈玛斯（Hamas）与真主党（Hezbollah）这两个团体进行微观经济分析，质疑贫穷与无知孕育恐怖主义的想法，认为这种广获接受的假设是错的。因此他主张，美国不应浪费时间，想透过援助与教育来打击恐怖主义。
不平等
克鲁格在2004年与他人合着的“美国的不平等”（Inequality in America）一书中，强烈主张支持对公共教育投入更多经费。在研究了缩减收入不平等的各种选项后，他主张，投资在穷人的教育，会获得很大回报，甚至超过投资在来自较高收入家庭学生的教育。（译者：中央社张晓雯）
