据羊城晚报报导：10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，竟然对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区总医院重症监护室，接近脑死亡，随时都有生命危险。
我们不妨先来看几幅从女童身边路过麻木不仁的冷血路人之“尊容”：
显而易见，两岁女童先后被两辆车无情碾过，已属残酷悲剧，尤其是第一辆面包车前后轮先后碾过根本就没有停下看一眼就匆匆离去，之后的卡车司机更是瞎了狗眼，同样是前后轮先后直接再次从孩子身上碾过，可怜的两岁小悦悦就这么悲惨的躺在马路中央，根据监控录像显示七分钟内又有十多名路人匆匆走过，有人甚至看都不看一眼，人情人性冷漠至此，似乎已经不能用冷漠而应该用冷血来形容这一场景了。发生这样的人间惨剧，竟然从司机到路人几乎都毫无例外的选择了见死不救，这不能不令人感觉到冷澈全身的心寒。社会道德沦丧至此，体现在这一典型事例上，用所谓的道德滑坡、国人反思之类的陈词滥调都已经显得有些可悲可叹了。
好在那位来自社会最底层的捡垃圾的阿姨经过小悦悦身旁扶起了她并跑步呼救，这又与那些平时道貌岸然的君子们显得多么的巨大反差，原来真正的传统道德却硕果仅存于那些社会底层最朴素的小人物身上。可我们过去从新闻曝光的羞辱环卫工事件经常看到，连溜狗的“贵妇”都可以随意辱骂她们“连狗都不如”。原来在某些人眼里“连狗都不如”的捡垃圾的人，才是我们这个社会剩下的稀有道德物种了，显然在这个物欲横流的社会，谈论道德是多么的奢侈。
不过几天前面对绝大多数公众对目前社会道德严重滑坡的事实，中央精神文明办副主任还在大言不惭的声称道德没有滑坡，主流很好，而他的理由竟然是经济发展证明了道德很好，牛头不对马嘴的理由，得出的是贻笑大方的荒唐结论。文明办官员的话音刚落，似乎仍然在掷地有声，在公众一片哄笑声中，这起发生在广东佛山的悲剧事件，再次给了那些信口雌黄的官员“社会道德水平很高”说一记响亮的耳光。昨天也看了央视新闻为了配合文明办粉饰太平的结论，大篇幅报导了一件公交司机主动送一位因病昏倒在车上的老太的所谓“正面新闻”，声称在4分钟内就将老太送到了附近的医院，可笑的是央视之正面报导似乎有点漏洞，就是说当时车上若干乘客主动写自己的身份信息和留手机号码，理由是防止做好事的司机被老太家人诬陷，这就是问题了，一件本来在任何文明社会都应该正常的事，结果除了司机见义勇为确实精神可佳值得宣传外，其它车上乘客仍然都是对见义勇为胆颤心惊、谨小慎微，好像观众没有看出大多数人都会毫不犹豫的见义勇为。现在有一种观点，认为是负面报导炒作多了，掩盖了大多数见义勇为做好事的道德行为，其实我们从央视的报导以及广东小悦悦的悲惨遭遇，从十多个见死不救的冷血路人的麻木不仁，已经足够令人失望。
关于见义勇为或其它的做好事善举，相信社会上绝大多数人从内心并不可能不明白这是每个公民应有的公德和正确的价值观，也并非人们天生的就如此冷漠无情，之所以会沦落至此，恐怕与整个社会氛围、与社会价值观导向的严重失误有着必然的关联，如果大多数人面对弱者采取麻木不仁的冷漠态度，那一定是出于一种与自己受到的道德教育截然不同的所谓的社会经验，当人们一方面为了抓住“老鼠”而拼命追逐物质利益，另一方面看到见义勇为做好事可能为自己带来巨大的经济损失之时，人们对道德与金钱的选择也就不难想像了。有些时候看起来人们在为自己麻木不仁寻找各种各样的理由，也让一些正义之士强烈不屑，但我认为也不能完全责怪一些人总是以彭宇案、许云鹤案等结论作为自己冷漠麻木的理由，毕竟人作为社会群体的一员，吸取社会经验是一种本能，动物都是如此，何况是人。真正的问题是我们这个社会价值观导向出问题了，或者说社会病了，而且病得不轻，可悲的是那些主管道德的官员竟然充耳不闻、视而不见，继续像一只沙漠里的驼鸟将头埋在沙子里，用屁股说话，其结果就是他一边说社会风气主流很好，一边就出现了广东佛山这种两车先后碾过两岁女童，十多冷血路人见死不救的可悲景象，情可以堪？
很多网友跟贴说要人肉那十多个冷血路人，要判他们有罪，确实从行为上人们能直观的感觉到他们的行为太冷漠、太缺乏社会公德了，但放在这价值观扭曲、道德滑坡的大的社会背景下，他们或许只是社会的必然产物，这就像罂粟必然会结出鸦片果一样，不可能结出蘋果的。倒是那位捡垃圾的女士更应该被政府“人肉”出来进行大力宣传和奖励，并认真研究一下为什么传统美德的基因会保留在她这样的社会最底层的弱势者身上，包括很多经济落后的贫困农村里，这些朴素的人性道德光辉似乎保存得更多、更自然。这也是对那位睁眼说瞎话的文明办副主任关于“经济发展了所以证明社会道德水平提升了”的奇谈怪论最好的讽刺，如果主管官员都不敢甚至故意不想正视道德的滑坡现实，想继续粉饰太平，那么佛山发生的这幕悲剧就不可能是最后一幕。
文章来源：《网易》作者博客
(本文只代表作者的观点和陈述。)
我们不妨先来看几幅从女童身边路过麻木不仁的冷血路人之“尊容”：
 |
 |
 |
 |
 |
 |
显而易见，两岁女童先后被两辆车无情碾过，已属残酷悲剧，尤其是第一辆面包车前后轮先后碾过根本就没有停下看一眼就匆匆离去，之后的卡车司机更是瞎了狗眼，同样是前后轮先后直接再次从孩子身上碾过，可怜的两岁小悦悦就这么悲惨的躺在马路中央，根据监控录像显示七分钟内又有十多名路人匆匆走过，有人甚至看都不看一眼，人情人性冷漠至此，似乎已经不能用冷漠而应该用冷血来形容这一场景了。发生这样的人间惨剧，竟然从司机到路人几乎都毫无例外的选择了见死不救，这不能不令人感觉到冷澈全身的心寒。社会道德沦丧至此，体现在这一典型事例上，用所谓的道德滑坡、国人反思之类的陈词滥调都已经显得有些可悲可叹了。
好在那位来自社会最底层的捡垃圾的阿姨经过小悦悦身旁扶起了她并跑步呼救，这又与那些平时道貌岸然的君子们显得多么的巨大反差，原来真正的传统道德却硕果仅存于那些社会底层最朴素的小人物身上。可我们过去从新闻曝光的羞辱环卫工事件经常看到，连溜狗的“贵妇”都可以随意辱骂她们“连狗都不如”。原来在某些人眼里“连狗都不如”的捡垃圾的人，才是我们这个社会剩下的稀有道德物种了，显然在这个物欲横流的社会，谈论道德是多么的奢侈。
不过几天前面对绝大多数公众对目前社会道德严重滑坡的事实，中央精神文明办副主任还在大言不惭的声称道德没有滑坡，主流很好，而他的理由竟然是经济发展证明了道德很好，牛头不对马嘴的理由，得出的是贻笑大方的荒唐结论。文明办官员的话音刚落，似乎仍然在掷地有声，在公众一片哄笑声中，这起发生在广东佛山的悲剧事件，再次给了那些信口雌黄的官员“社会道德水平很高”说一记响亮的耳光。昨天也看了央视新闻为了配合文明办粉饰太平的结论，大篇幅报导了一件公交司机主动送一位因病昏倒在车上的老太的所谓“正面新闻”，声称在4分钟内就将老太送到了附近的医院，可笑的是央视之正面报导似乎有点漏洞，就是说当时车上若干乘客主动写自己的身份信息和留手机号码，理由是防止做好事的司机被老太家人诬陷，这就是问题了，一件本来在任何文明社会都应该正常的事，结果除了司机见义勇为确实精神可佳值得宣传外，其它车上乘客仍然都是对见义勇为胆颤心惊、谨小慎微，好像观众没有看出大多数人都会毫不犹豫的见义勇为。现在有一种观点，认为是负面报导炒作多了，掩盖了大多数见义勇为做好事的道德行为，其实我们从央视的报导以及广东小悦悦的悲惨遭遇，从十多个见死不救的冷血路人的麻木不仁，已经足够令人失望。
关于见义勇为或其它的做好事善举，相信社会上绝大多数人从内心并不可能不明白这是每个公民应有的公德和正确的价值观，也并非人们天生的就如此冷漠无情，之所以会沦落至此，恐怕与整个社会氛围、与社会价值观导向的严重失误有着必然的关联，如果大多数人面对弱者采取麻木不仁的冷漠态度，那一定是出于一种与自己受到的道德教育截然不同的所谓的社会经验，当人们一方面为了抓住“老鼠”而拼命追逐物质利益，另一方面看到见义勇为做好事可能为自己带来巨大的经济损失之时，人们对道德与金钱的选择也就不难想像了。有些时候看起来人们在为自己麻木不仁寻找各种各样的理由，也让一些正义之士强烈不屑，但我认为也不能完全责怪一些人总是以彭宇案、许云鹤案等结论作为自己冷漠麻木的理由，毕竟人作为社会群体的一员，吸取社会经验是一种本能，动物都是如此，何况是人。真正的问题是我们这个社会价值观导向出问题了，或者说社会病了，而且病得不轻，可悲的是那些主管道德的官员竟然充耳不闻、视而不见，继续像一只沙漠里的驼鸟将头埋在沙子里，用屁股说话，其结果就是他一边说社会风气主流很好，一边就出现了广东佛山这种两车先后碾过两岁女童，十多冷血路人见死不救的可悲景象，情可以堪？
很多网友跟贴说要人肉那十多个冷血路人，要判他们有罪，确实从行为上人们能直观的感觉到他们的行为太冷漠、太缺乏社会公德了，但放在这价值观扭曲、道德滑坡的大的社会背景下，他们或许只是社会的必然产物，这就像罂粟必然会结出鸦片果一样，不可能结出蘋果的。倒是那位捡垃圾的女士更应该被政府“人肉”出来进行大力宣传和奖励，并认真研究一下为什么传统美德的基因会保留在她这样的社会最底层的弱势者身上，包括很多经济落后的贫困农村里，这些朴素的人性道德光辉似乎保存得更多、更自然。这也是对那位睁眼说瞎话的文明办副主任关于“经济发展了所以证明社会道德水平提升了”的奇谈怪论最好的讽刺，如果主管官员都不敢甚至故意不想正视道德的滑坡现实，想继续粉饰太平，那么佛山发生的这幕悲剧就不可能是最后一幕。
文章来源：《网易》作者博客
(本文只代表作者的观点和陈述。)
