【新唐人2011年10月22日讯】（中央社记者唐雅陵圣保罗特稿）阿根廷10月底将举行总统选举，无论哪一政党候选人胜出，下一任总统都得想办法在两年内将通货膨胀率控制在个位数，这一课题已受到专家学者相当的关注。
20世纪末，受到经济和金融危机的影响，阿根廷失业率上升，社会贫富差距日益扩大，终致民怨四起，国家也进入一个动荡不安的时期。
阿根廷是南美第二大国，曾为西班牙殖民地，1816年宣布独立后，开始接受欧洲其他国家移民及文化薰陶，欧式建筑林立，人文发展指数高，繁华的首都布宜诺斯艾利斯也被冠上“南美巴黎”的称号；而探戈、足球、骑马学校和彭巴草原，更是一般人提到阿根廷时都会联想到的特色风情。
19世纪至20世纪初的阿根廷确实因优美的探戈、富庶的社会和经济迅速发展闻名全球，在种种优越条件下尽情享受生活的阿根廷人，也难免养成骄傲自负的心态。但到了20世纪末，国家却进入一个动荡不安的时期。
2001年底，不满的民众上街示威抗议，与警察发生暴力冲突，死伤无数，银行、商店遭洗劫，整个国家只能用一个“乱”字形容，半个月内换了5位总统。
其中一位甚至对外宣布阿根廷无力偿还1500多亿美元的外债，使得阿根廷成为全球有史以来最大的倒债国，人民对政府失去信任，直至2003年基西纳（Nestor Kirchner）总统掌权后，国家才慢慢步上轨道。
阿根廷自1853年立宪以来，即实行三权分立制度与民主宪政，而代表反美左翼力量的基西纳在2003年当选总统后，虽采取与1990年代新自由主义相反的经济改革政策，但并没有像古巴、委内瑞拉或玻利维亚那般极端，而是与美国保持若即若离的外交关系。
阿根廷在基西纳的领导下，与国际货币基金（IMF）协商偿还了债务，国家经济逐渐恢复成长，但仍受到多方批评，尤其是基西纳实施的群众路线政经策略，被反对派人士指为国家朝现代化更迅速发展的阻力。
巴西南大河联邦大学国际关系系教授冈萨维斯（William Goncalves）指出，基西纳与阿根廷前总统裴隆（Juan Peron）的政治作风相近，坚信国家社会的平衡发展须仰赖投资工业生产，扩大并多元开发工业园区，以达到提高就业机会、薪资和税收的目的，让广大民众成为国家财富的基础。
阿根廷为落实此一经济模式，需要一个强有力的国家政权，基西纳于是将之前民营化的部分企业恢复国有化，积极投资公共建设，在国家工业发展重点计画的主轴下，多方在公共政策方面释出利多；但政府却因此忽略市场需求，践踏商业道德和经济伦理，一面倒向行政机关，虽减少贫穷和降低失业率，却未改变社会的不平等现象。
2003年至2008年全球金融危机爆发前，阿根廷经济成长了65%，而2011年经济成长预测上修至8.2%，但国内通货膨胀严重，政府仍摆脱不掉曾经是全球最大倒债国的臭名，也说服不了全世界接受这类被指为哗众取宠、营造低通膨假象的群众主义，是落实国家永续发展的正确治理模式。
基西纳的妻子费南德兹（Cristina Fernandez Kirchner）2007年10月当选为阿根廷首位民选女总统后，基本上延续了基西纳的政经政策。拉丁美洲经济研究基金会指出，2010年阿根廷的通膨率约达25%，但官方数据却显示为10.9%，这都是因为阿根廷政府自2006年10月开始干预“国家统计调查机构”（INDEC），而国内外投资人也从那时开始失去对阿根廷的信任。
阿根廷天主教大学（UCA）经济学教授欧康纳（Ernesto A.O'Connor）表示，通货膨胀并非阿根廷独有，南美其他左翼政府也呈现相同问题，尤其是委内瑞拉，2010年的通货膨胀甚至超过26%。
反观巴西、智利和秘鲁，近年来成功营造出吸引国内外投资人的氛围，采取严谨的公共支出和货币管制政策，舒缓了阻碍国家经济发展的瓶颈。然而，随着国际经济环境恶化，这三个国家的通货膨胀虽仍维持在6%上下，现在也开始呈现上升趋势。
经济学家虽担心阿根廷通货膨胀失控的问题，但社会大众似乎比10年前更有耐心，至今尚未对费南德兹政府“发飙”。Poliarquia谘商公司2011年初进行的一项调查指出，阿根廷人最担心的是社会治安（占34%）和失业（15%）问题，最后才是通货膨胀（8%）。
因此，专家不相信通货膨胀问题会对10月底阿根廷总统选举扮演决定性角色。而以8月中旬，阿根廷举行总统选举初选，费南德兹获得49.51%选票的结果来看，她连任成功的机会很大，同时也反映出“基西纳主义”并没有因这位阿根廷前总统在去年10月猝逝而消失。
无论如何，阿根廷下一任总统还是得想办法在两年内将通货膨胀控制在个位数。欧康纳建议新政府采取软硬兼施的治理政策，提高中央银行独立性，与IMF达成新协议，重审经济指数的测量方法和重新整顿INDEC，并采取合理的货币稽征措施。
冈萨维斯认为，阿根廷下一任政府首要任务应谨守量入为出的原则，力求收支平衡；另一方面则需加强社会安全、生产安全，营造良好的法治环境，在短时间内提高生产性投资，刺激服务业发展，以带动整体经济产业结构转型，不再只依赖工业和初级农牧产品出口。
20世纪末，受到经济和金融危机的影响，阿根廷失业率上升，社会贫富差距日益扩大，终致民怨四起，国家也进入一个动荡不安的时期。
阿根廷是南美第二大国，曾为西班牙殖民地，1816年宣布独立后，开始接受欧洲其他国家移民及文化薰陶，欧式建筑林立，人文发展指数高，繁华的首都布宜诺斯艾利斯也被冠上“南美巴黎”的称号；而探戈、足球、骑马学校和彭巴草原，更是一般人提到阿根廷时都会联想到的特色风情。
19世纪至20世纪初的阿根廷确实因优美的探戈、富庶的社会和经济迅速发展闻名全球，在种种优越条件下尽情享受生活的阿根廷人，也难免养成骄傲自负的心态。但到了20世纪末，国家却进入一个动荡不安的时期。
2001年底，不满的民众上街示威抗议，与警察发生暴力冲突，死伤无数，银行、商店遭洗劫，整个国家只能用一个“乱”字形容，半个月内换了5位总统。
其中一位甚至对外宣布阿根廷无力偿还1500多亿美元的外债，使得阿根廷成为全球有史以来最大的倒债国，人民对政府失去信任，直至2003年基西纳（Nestor Kirchner）总统掌权后，国家才慢慢步上轨道。
阿根廷自1853年立宪以来，即实行三权分立制度与民主宪政，而代表反美左翼力量的基西纳在2003年当选总统后，虽采取与1990年代新自由主义相反的经济改革政策，但并没有像古巴、委内瑞拉或玻利维亚那般极端，而是与美国保持若即若离的外交关系。
阿根廷在基西纳的领导下，与国际货币基金（IMF）协商偿还了债务，国家经济逐渐恢复成长，但仍受到多方批评，尤其是基西纳实施的群众路线政经策略，被反对派人士指为国家朝现代化更迅速发展的阻力。
巴西南大河联邦大学国际关系系教授冈萨维斯（William Goncalves）指出，基西纳与阿根廷前总统裴隆（Juan Peron）的政治作风相近，坚信国家社会的平衡发展须仰赖投资工业生产，扩大并多元开发工业园区，以达到提高就业机会、薪资和税收的目的，让广大民众成为国家财富的基础。
阿根廷为落实此一经济模式，需要一个强有力的国家政权，基西纳于是将之前民营化的部分企业恢复国有化，积极投资公共建设，在国家工业发展重点计画的主轴下，多方在公共政策方面释出利多；但政府却因此忽略市场需求，践踏商业道德和经济伦理，一面倒向行政机关，虽减少贫穷和降低失业率，却未改变社会的不平等现象。
2003年至2008年全球金融危机爆发前，阿根廷经济成长了65%，而2011年经济成长预测上修至8.2%，但国内通货膨胀严重，政府仍摆脱不掉曾经是全球最大倒债国的臭名，也说服不了全世界接受这类被指为哗众取宠、营造低通膨假象的群众主义，是落实国家永续发展的正确治理模式。
基西纳的妻子费南德兹（Cristina Fernandez Kirchner）2007年10月当选为阿根廷首位民选女总统后，基本上延续了基西纳的政经政策。拉丁美洲经济研究基金会指出，2010年阿根廷的通膨率约达25%，但官方数据却显示为10.9%，这都是因为阿根廷政府自2006年10月开始干预“国家统计调查机构”（INDEC），而国内外投资人也从那时开始失去对阿根廷的信任。
阿根廷天主教大学（UCA）经济学教授欧康纳（Ernesto A.O'Connor）表示，通货膨胀并非阿根廷独有，南美其他左翼政府也呈现相同问题，尤其是委内瑞拉，2010年的通货膨胀甚至超过26%。
反观巴西、智利和秘鲁，近年来成功营造出吸引国内外投资人的氛围，采取严谨的公共支出和货币管制政策，舒缓了阻碍国家经济发展的瓶颈。然而，随着国际经济环境恶化，这三个国家的通货膨胀虽仍维持在6%上下，现在也开始呈现上升趋势。
经济学家虽担心阿根廷通货膨胀失控的问题，但社会大众似乎比10年前更有耐心，至今尚未对费南德兹政府“发飙”。Poliarquia谘商公司2011年初进行的一项调查指出，阿根廷人最担心的是社会治安（占34%）和失业（15%）问题，最后才是通货膨胀（8%）。
因此，专家不相信通货膨胀问题会对10月底阿根廷总统选举扮演决定性角色。而以8月中旬，阿根廷举行总统选举初选，费南德兹获得49.51%选票的结果来看，她连任成功的机会很大，同时也反映出“基西纳主义”并没有因这位阿根廷前总统在去年10月猝逝而消失。
无论如何，阿根廷下一任总统还是得想办法在两年内将通货膨胀控制在个位数。欧康纳建议新政府采取软硬兼施的治理政策，提高中央银行独立性，与IMF达成新协议，重审经济指数的测量方法和重新整顿INDEC，并采取合理的货币稽征措施。
冈萨维斯认为，阿根廷下一任政府首要任务应谨守量入为出的原则，力求收支平衡；另一方面则需加强社会安全、生产安全，营造良好的法治环境，在短时间内提高生产性投资，刺激服务业发展，以带动整体经济产业结构转型，不再只依赖工业和初级农牧产品出口。
