【新唐人2011年12月2日讯】2011年11月26日，一个网络新词——“援交部”在中国网络流行起来。如果在新浪微博搜索“援交部”，可以找到852条结果。
“援交部”因何流行
“援交部”之所以流行起来，是因为中国驻马其顿大使崔志伟，在11月25日正式将援助校车交付马其顿副总理阿里菲。由于马其顿的人均收入和人均GDP都高于中国，于是中国网民怒骂中国政府，将外交部称为“援交部”。
实际上，这并不是中国网民第一次将外交部称为“援交部”。早在2010年9月16日，外交部发言人姜瑜在例行记者会上发言称：“相信中国民众会以理性合法方式表达想法”。当天晚上20时35分，就有新浪微博网友“无事也生非”发出如下信息：“理性？奴性！人家就那么血性？合法？合谁的法？日本国内法？唉，外交什么部，援交部吧？”这是在新浪微博找到的最早使用“援交部”的记录。
此后，每当出现有关外交部的报导时，网友们总是以“援交部”予以评论。在新浪近50页792条“援交部”信息中，有34页是以前的信息，16页是今年11月27日发出的信息。但笔者在当天晚上22时再次搜索时，却发现其已经被屏蔽，搜索结果显示：“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。”但同时，“援交部”在新浪微博上却并没有被屏蔽，搜索时仍显示“找到852条结果”。
这就是说，在此前，虽然已经有不少网友使用了“援交部”，但并没有流行起来。“援交部”之所以现在流行起来，主要是因为10天前发生的甘肃校车事件。
11月16日9时15分，甘肃庆阳正宁县榆林子镇小博士幼儿园的校车与货车相撞，导致19名幼儿、一名司机及一名陪护教师死亡。令人震惊的是，原本核载9人的校车，居然塞了64人。为此，网友们纷纷指责当局，认为当局有钱搞“神八”，却不解决校车问题。
作家慕容雪村愤怒地表示：“能买光全世界的飞机，却买不起一辆校车；能把卫星送入太空，却造不好一座小桥；能给别国花上数亿，却不肯多几所小学；一年能吃掉几十艘航母，却要逼着孩子捐出午饭钱。真是量中华之物力，结老爷之欢心，聚十三亿之艰难，供数人之享乐，无话可说，只能感谢国家，强作欢颜。”
死难的幼儿尸骨未寒，中国政府也没有去解决校车问题，在这种情况下，对马其顿的校车援助，无疑在网民已经十分愤怒的头上加了一把火，于是“援交部”得以流行。网友“祝和平”非常气愤：“看到这个新闻，我只能说一个字：X ！尼玛自己的学子尸骨未寒，就赶着去舔别人的屁股，这些孙子是妈生的吗？怎么尽做这禽兽不如的事儿？”
微博使“援交部”得以流行
“援交部”之所以流行，还有赖于微博的推动。如果对这次“援交部”的微博传播进行认真研究，可以发现主要在于意见领袖的推动，即两份刊物和两位主编——《新周刊》及其主编封新城与财经网及其主编罗昌平的转发。
在有关中国政府向马其顿援助的报导出现之后，《新周刊》与财经网即在其新浪微博上予以转发。《新周刊》微博上还加了说明：“有些新闻看到了都不敢相信自己的眼睛”。这两份在中国非常知名的媒体，分别拥有377万和153万粉丝，于是这条新闻纷纷被网友们转发和评论。
有关“援交部”一词，《新周刊》主编封新城发了微博“看到一个新词儿——援交部”；财经网主编罗昌平发的微博是：“援交部，外交部的别称，全称是对外援交部。”《创业家杂志》的微博转发了财经网的信息，而它的转发又被其它网站再转发。张鸣、“李_健GG”、“风之子”等网友或意见领袖也参与了推动“援交部”的流行。张鸣的微博说：“外交部变援交部，让上海的小女孩情何以堪？”；“风之子”发贴：“外交部的工作：周一抗议；周二援助；周三抗议；周四援助；周五抗议；周六、周日休息。结合实际情况，总结网友意见，建议外交部正式更名为抗议与援交部。”
“宁与外邦，不予家奴”
中国外交部改名为“援交部”，确实名副其实。对于“援交部”，《财经》杂志主编罗昌平还评论道：“慈禧名言：宁与外邦，不予家奴；量中华之物力，结与国之欢心”。这也正是网友对中国援助马其顿校车的评论，网友“因风随缘”也说：“宁与外邦，不予家奴——中国援交部！”
除了援助马其顿校车，在11月27日，中新社还发了《中国援外61年累计对外提供援助金额逾2500亿元》的报导，称：“据中国官方统计，截至2009年底，中国累计对外提供援助金额达2562.9亿元人民币，其中无偿援助1062亿元，无息贷款765.4亿元，优惠贷款735.5亿元。”
2010年10月27日，人民网发表了《外交部档案解密：中国曾援助110多个国家地区》的报导，称：“1959年到1960年，中国连续两年粮食减产，整个国家都在勒紧裤带，很多人饿死，但中国还是答应非洲一些国家的要求。1960年，中国援助几内亚10000吨大米，援助刚果5000吨至10000吨小麦和大米。”那时，由于中共的错误政策，导致中国正发生大饥荒，近4000万人被饿死，对此，中共政权却对国内民众不管不顾，公然向外国援助粮食。
这两则报导，特别是后面一则报导，更是说明了中国外交部是“援交部”，不仅是“宁与外邦，不予家奴”的“援交部”，而且是“宁与外邦，饿死家奴”的“援交部”，是“量中华之物力，结与国之欢心”的“援交部”。
文章来源：《中国人权双周刊》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
“援交部”因何流行
“援交部”之所以流行起来，是因为中国驻马其顿大使崔志伟，在11月25日正式将援助校车交付马其顿副总理阿里菲。由于马其顿的人均收入和人均GDP都高于中国，于是中国网民怒骂中国政府，将外交部称为“援交部”。
实际上，这并不是中国网民第一次将外交部称为“援交部”。早在2010年9月16日，外交部发言人姜瑜在例行记者会上发言称：“相信中国民众会以理性合法方式表达想法”。当天晚上20时35分，就有新浪微博网友“无事也生非”发出如下信息：“理性？奴性！人家就那么血性？合法？合谁的法？日本国内法？唉，外交什么部，援交部吧？”这是在新浪微博找到的最早使用“援交部”的记录。
此后，每当出现有关外交部的报导时，网友们总是以“援交部”予以评论。在新浪近50页792条“援交部”信息中，有34页是以前的信息，16页是今年11月27日发出的信息。但笔者在当天晚上22时再次搜索时，却发现其已经被屏蔽，搜索结果显示：“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。”但同时，“援交部”在新浪微博上却并没有被屏蔽，搜索时仍显示“找到852条结果”。
这就是说，在此前，虽然已经有不少网友使用了“援交部”，但并没有流行起来。“援交部”之所以现在流行起来，主要是因为10天前发生的甘肃校车事件。
11月16日9时15分，甘肃庆阳正宁县榆林子镇小博士幼儿园的校车与货车相撞，导致19名幼儿、一名司机及一名陪护教师死亡。令人震惊的是，原本核载9人的校车，居然塞了64人。为此，网友们纷纷指责当局，认为当局有钱搞“神八”，却不解决校车问题。
作家慕容雪村愤怒地表示：“能买光全世界的飞机，却买不起一辆校车；能把卫星送入太空，却造不好一座小桥；能给别国花上数亿，却不肯多几所小学；一年能吃掉几十艘航母，却要逼着孩子捐出午饭钱。真是量中华之物力，结老爷之欢心，聚十三亿之艰难，供数人之享乐，无话可说，只能感谢国家，强作欢颜。”
死难的幼儿尸骨未寒，中国政府也没有去解决校车问题，在这种情况下，对马其顿的校车援助，无疑在网民已经十分愤怒的头上加了一把火，于是“援交部”得以流行。网友“祝和平”非常气愤：“看到这个新闻，我只能说一个字：X ！尼玛自己的学子尸骨未寒，就赶着去舔别人的屁股，这些孙子是妈生的吗？怎么尽做这禽兽不如的事儿？”
微博使“援交部”得以流行
“援交部”之所以流行，还有赖于微博的推动。如果对这次“援交部”的微博传播进行认真研究，可以发现主要在于意见领袖的推动，即两份刊物和两位主编——《新周刊》及其主编封新城与财经网及其主编罗昌平的转发。
在有关中国政府向马其顿援助的报导出现之后，《新周刊》与财经网即在其新浪微博上予以转发。《新周刊》微博上还加了说明：“有些新闻看到了都不敢相信自己的眼睛”。这两份在中国非常知名的媒体，分别拥有377万和153万粉丝，于是这条新闻纷纷被网友们转发和评论。
有关“援交部”一词，《新周刊》主编封新城发了微博“看到一个新词儿——援交部”；财经网主编罗昌平发的微博是：“援交部，外交部的别称，全称是对外援交部。”《创业家杂志》的微博转发了财经网的信息，而它的转发又被其它网站再转发。张鸣、“李_健GG”、“风之子”等网友或意见领袖也参与了推动“援交部”的流行。张鸣的微博说：“外交部变援交部，让上海的小女孩情何以堪？”；“风之子”发贴：“外交部的工作：周一抗议；周二援助；周三抗议；周四援助；周五抗议；周六、周日休息。结合实际情况，总结网友意见，建议外交部正式更名为抗议与援交部。”
“宁与外邦，不予家奴”
中国外交部改名为“援交部”，确实名副其实。对于“援交部”，《财经》杂志主编罗昌平还评论道：“慈禧名言：宁与外邦，不予家奴；量中华之物力，结与国之欢心”。这也正是网友对中国援助马其顿校车的评论，网友“因风随缘”也说：“宁与外邦，不予家奴——中国援交部！”
除了援助马其顿校车，在11月27日，中新社还发了《中国援外61年累计对外提供援助金额逾2500亿元》的报导，称：“据中国官方统计，截至2009年底，中国累计对外提供援助金额达2562.9亿元人民币，其中无偿援助1062亿元，无息贷款765.4亿元，优惠贷款735.5亿元。”
2010年10月27日，人民网发表了《外交部档案解密：中国曾援助110多个国家地区》的报导，称：“1959年到1960年，中国连续两年粮食减产，整个国家都在勒紧裤带，很多人饿死，但中国还是答应非洲一些国家的要求。1960年，中国援助几内亚10000吨大米，援助刚果5000吨至10000吨小麦和大米。”那时，由于中共的错误政策，导致中国正发生大饥荒，近4000万人被饿死，对此，中共政权却对国内民众不管不顾，公然向外国援助粮食。
这两则报导，特别是后面一则报导，更是说明了中国外交部是“援交部”，不仅是“宁与外邦，不予家奴”的“援交部”，而且是“宁与外邦，饿死家奴”的“援交部”，是“量中华之物力，结与国之欢心”的“援交部”。
文章来源：《中国人权双周刊》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
