熊永立:台湾家炒肉 香味飘过大陆来

2011年12月06日评论
【新唐人2011年12月6日讯】中国历史从来都是成者王,败者寇的。你能想像,在中国,有那么一天,不同派别的“山寨王”能站在一个台阶上,面带微笑、彬彬有礼、寒暄致意,以辩论的方式进行“决斗”吗?天方夜谭吧,不,已它经发生,而且正在发生。

12月4日,2012年台湾三位总统候选人马英九、蔡英文、宋楚瑜面对镜头进行首场公开辩论,他们风度翩翩、神采奕奕、侃侃而谈,激烈紧张而又不失理性温和。他们的目的就是,以辩才的高下赢人心,以治国之道的优劣定胜负,而不再依靠传承几千年的刀枪和你死我活的拼杀,从而使中国真正走出历史的因果轮回。中外各大电视台全程直播,辩论精彩镜头很快传遍世界。

谁说中国人天生就不适合民主?谁说中国一民主,天下就大乱?我们中国人搞民主,不仅不乱,反而还有模有样,大有引领世界民主潮流之气度。

台湾总统大选,不是第一次,但上次台湾总统大选,大陆的人很少得到相关的实况消息,只能靠翻墙得到片言只语,并没有给我们带来的直接的观感。幸运的是,时代总有那么一点进步,本届台湾总统大选的相关消息并未被封锁。大陆人民透过公视、香港凤凰卫视、澳亚卫视等电视台的网路直播,收看辩论全过程,并透过“微博”转发最新辩论即时内容。

面对如此的精彩辩论,大陆百姓拍手称赞,震撼不已。有网友说:台湾人绝对不会想回归;台湾的民主在持续进步;台湾总统候选人了解民情、知晓民心、懂得民意;马英九、蔡英文和宋楚瑜,没有套话,假话,大话,交锋有度,激辩有馀;民主制度令人神往!……….

在和平年代,真正优秀的领导人,是在人民不断的挑剔评判中产生的,不接受人民的挑剔评判而成为领导人的,是不得人心的领导人,是人民不服气的领导人。

不妨假设一下:如果马英九和我们同台辩论,该是什么结果呢?

首先,从脸蛋上,就输了人气。不是说我们没有一张帅脸,而是我们那张脸太死板、太高不可攀,从下到上,差不多都是一张威严雄壮的脸,不容亵渎,不容置疑,不容斜视。而马英九呢,完全是一张谦卑亲和的脸,一张“低声下气”的脸,一张为人民服务的脸;更要命的是,这张谦卑亲和的脸是实实在在的,不是装出来的。

其次,在口才上,我们只能甘拜下风。我们长期受八股文熏陶,思维定势早已经形成,讲什么话,定什么调,基本上事前安排妥当。一旦到真刀真枪的辩论赛场上,面对身经百战的马英九,其结果可想而知。

再者,在使用演讲技巧捕获人心上,我们不得不望洋兴叹。民主国家领导人善于用演讲的技巧捕获人心,这是民主政体长期浸染的必然结果。美国总统奥巴马就是这方面的天才。而我们呢,不是捕获人心,而是人心必须迎合他,打心眼里,从来没想过要去捕获什么人心。

还有,在施政纲领上,我们更是自叹不如。马英九总是说,要给老百姓实实在在的东西,要给老百姓带来实实在在的变化,要千方百计地保护老百姓的利益,在他的眼里,人民有自我选择的权利,有批评监督的权利,有骂总统的权利。而我们总是说,必须要用什么理论和旗帜去武装,去引导,去化解,去搞定,人民没有自我选择权利,只有服从和效忠。如果老百姓得到了一点实惠,就得感恩;如果骂总统,就得去喝茶。

最后一点,在执政技能上,显然不在一个层次上。马英九是学法律的,哈佛大学法学博士,而法律专业是最适合总统这个职位的,美国,俄罗斯,英国,法国等很多国家,莫不如此。而我们呢,大都是理工出身,专业不对口,对牛弹琴。如果辩论治国之道,根本不是马英九的对手。

我们曾提出,在一个中国的原则下,我们和台湾什么都可以谈。马英九执政后说:“我们愿意支持一个最终的统一的一个中国理想,但这个中国必须是‘代表自由,代表民主,代表公平’。什么时候条件达到,什么时候就可以讨论统一事宜,否则一切都无从谈起。”

马英九的话触到了我们的敏感神经,在一个中国的原则下,什么都可以谈,那为什么不在民主、自由和公平的前提下,和马英久谈和平统一呢?不同意马英九的主张,至少可以谈吧。不知道为什么,我们再也不提“在一个中国的原则下,我们和台湾什么都可以谈的”之类的话题了。

如今,台湾大选如火如荼,真可谓“台湾家炒肉,香味飘过大陆来”。我们对台湾模式持坚决否定的态度,不意味着,我们可以避免,可以逃脱,可以永远按照自己的既定路线走下去。所以,我们必须面对,必须反省,必须跳出个人和党派的利益纠葛,站在全中国人的利益上去思考。我们应该坚信,同文同种的台湾,能大踏步走向民主之路,我们也能,而且,会做得更好。

文章来源:《博客中国》

(本文只代表作者的观点和陈述。)