宋祥平:伊利雇人当义工 慈善岂能被污染?

2012年01月20日评论
【新唐人2012年1月20日讯】据媒体报导:伊利雇人充当义工,130元一天。有社会学家直指此类过度商业化的行为是“污染公益”。

春运人流不多时招聘社会青年在车站做义工并大肆宣传,而在真正的春运最高峰到来前,伊利奶粉义工们全撤退了。130元一天,伊利雇人充当义工搞“公益”。中央民族大学教授兰林友指出,这样公益和慈善就有点儿变味儿了。真正的公益和慈善是发自内心的一种爱心、社会担当,且不求任何回报的,自愿而来的。这种“将公益活动变成自己的广告,使之成为一个噱头或给自己戴高帽子”的情况使得公益或慈善被污染了。

公益慈善被污染,活动只是企业的广告,伊利又让众人增添一丝笑料。2008年9月16日,国家质检总局公布了婴幼儿配方奶粉三聚氰胺专项检查结果,国家本次抽检了伊利35批次婴幼儿奶粉和儿童奶粉,其中有一批次2008年7月16日生产的(批号5133811)普通袋装3+儿童奶粉三聚氰胺含量为12毫克/公斤。“毒奶粉事件”令人记忆犹新,尽管随后伊利也采取了相关补救措施,但阴影却在众人心中久久挥之不去。

质量受质疑,搞公益又被质疑,那么,伊利的诚信在哪?搞公益活动,出发点没错,但是花钱请人做义工,且大肆宣传,原来只是为企业做广告,这样的公益活动到底含金量有多少呢?抛开作秀不说,其究竟做了多少公益还得让人怀疑。春运人流不多时招聘社会青年在车站做义工并大肆宣传,而在真正的春运最高峰到来前,伊利奶粉义工们全撤退了。明白人都能看出其公益活动的根本目的所在。将公益慈善当企业宣传广告,这样的诚信度有多少?

公益慈善的路该如何有序前进,如何正确让公益慈善造福于人,这是我们当今需要重视的问题,也是关系到公益慈善今后的声誉与发展。以前我们看到戴着小红帽,热心帮助他人的可爱青年还觉得心存感激,如今,再看到小红帽们,我们多了个心眼,得先看看帽子上印的是啥企业标志,还得看看旁边是不是有人拿照相机在等着扑捉感人的镜头。真正的公益和慈善是发自内心的一种爱心、社会担当,且不求任何回报的,自愿而来的。然而,如今的一些企业却将公益慈善用作企业的宣传了,尽搞些伪公益、伪慈善。这种商业化的公益慈善不要也罢,因为糟蹋公益慈善远比其它让人更感讨厌。

企业的生存靠的是产品质量,而不是铺天盖地的广告,也不是请这个专家那个明星来现身说法,如果真有钱,真想做好事,那么静悄悄的去帮助他人也能让人口碑传颂。如伊利,花钱请义工,本身就没诚意,雇人来拍照,更没有诚意,看到春运人多了,义工全撤跑了,这样子是在做公益?记得有次曾见过一个公司又是挂气球又是铺地毯还请电视台与政府领导,一打听才知道,原来公司是搞个公益活动,说是捐助贫困生上学,再一打听,一个活动费用竟然高达数万元,当时我就摇头了,这些钱要是省下了不就又可以捐助几个贫困生了?不过话又说回来,人家有钱就想高调,就想让世人称赞而已,那么,既然要高调,要出名,那就更应该用心去做,否则众人怎么知道你不是在演戏,不是在作秀呢?

文章来源:作者博客

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关话题