【新唐人2012年2月9日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）近几年，中共当局对社会异议言论实施了疯狂地高压打击。不少敢言作家和异见人士被课以重刑。近日有消息证实，失踪一年多的大陆二战史研究学者吕加平，被当局秘密判处有期徒刑十年。分析认为，与吕加平揭露中共前总书记江泽民“二奸二假”有关。此外。吕加平的妻子于钧艺、朋友金安迪也被判以重刑。
有评论认为：中共当局一再倒行逆施地疯狂镇压，在客观上正逼使那些原本还对中共当局抱有不同程度幻想而持“改良”观的人去彻底认清中共的罪恶。
据悉：吕加平、金安迪、于钧艺从2010年9月相继失踪。近日于钧艺获得自由后，外界才首次确认了三人被判刑的事实。
2月8日，总部设在香港的中国人权民运信息中心表示：吕加平在2011年5月13日，被北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”秘密判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。金安迪也被以同案犯被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。于钧艺也被以同案犯被判处有期徒刑三年，缓刑五年，剥夺政治权利一年。
因言获罪 揭露真相被判重刑
据悉，吕加平出生于1941年6月14日，现年71岁，原是湖南省邵阳市歌舞团退休职工。
吕加平在2010年9月4日11时在湖南邵阳市东风路175号被北京市公安局警察抓捕，第二天被监视居住，2011年1月17日被逮捕，关押在北京市第一看守所。
网上公布的消息称，北京市第一中级人民法院的判决书认定：吕加平在其着作中写下的有关“中国腐败局面继续恶化的主要症结，就是现行政治体制、机制、制度”以及“这二十多年来中共在中国的执政党领导地位和核心作用实际上并不存在，中国人民和中国军队并没有在中国共产党的领导下，中共只是一个名义上的空架子，它的执政地位和领导作用也早已被枪指挥党的权力倒置给破坏和颠覆了。”等话语是“妄图达到颠覆我国国家政权和社会主义制度的目的”，并以此为据给吕加平定罪。
评论人士“大风”认为：仅仅因为这些言论就判处吕加平“煽动颠覆国家政权罪”，显然是非常荒唐的。他说：“这只是名义上，实质上是因为吕加平揭露江泽民的问题才被这么定罪的。”
判决书上提出的判刑证据有：1.证人胡锁明的证言证明：“一篇是讲吕向中央检举了某某某的问题，另一篇是《二奸二假》”﹔2.证人邓桃一的证人证言：（吕加平）给他看了‘某某某两假两奸新证据’﹔3.证人张辉的证言证明：吕加平写了一篇关于某某某党员身份入党问题的问题。”等等。
“大风”表示：从他们的判刑证据可以看出，北京市第一中级人民法院对吕加平判刑的真正原因是揭露了江泽民的“二奸二假”的底细。
江泽民的“二奸二假”是不争的事实
众所周知，江泽民的“二奸二假”问题在2009年12月5号被吕加平以公开信的方式公诸于众。
吕加平的公开信《关于江泽民的"二奸二假"和政治诈骗问题与要求调查的呼吁》向中共中央和胡锦涛等领导及部门，揭露了江泽民曾是日伪汉奸、苏俄奸细，以及假党员、假烈士子弟的问题。
一．江泽民是日伪汉奸：
吕加平的公开信揭露，江泽民的生父叫江世俊，日寇侵华初期他投靠日本，改名江冠千，担任汪精卫伪中央政府的宣传部副部长，是一个货真价实、卖国求荣的"日伪大汉奸"。
江泽民1943年在扬州高中毕业，他父亲把他送到培养汉奸精英的"伪中央大学"就读，并加入了汉奸反共组织接受培训，曾受到设在上海的日伪特工总部头目丁默村和李士群的接见¬，并合影嘉奖。丁默村是侵华日军间谍总头目、陆军大将土肥原贤二的得力助手。
1945年日本投降后，江泽民成为国民党政府追查惩办日伪汉奸的重点对像，对他发出通缉令追捕捉拿，江泽民隐姓埋名四处躲避。后来国民党政府取消了对汉奸伪学生的审查甄别，江才回到与"伪中央大学"合并的"上海交大"继续学业。
1989年江泽民出任中共总书记不久，南京大学在整理旧档案时，发现江泽民在南京大学前身之一的"伪中央大学"就读，并找到了他当年的成绩单和贴有照片的借书证。南京大学百年校庆时向中央组织部汇报，希望“江总”能前来南京参加母校百年大庆纪念活动，结果遭到中组部领导的制止，勒令他们不要再提此事，更不要请江出席南大校庆。这一典型的“此地无银三百两”之举，才让南大人意识到：原来“江总” 当年读的是被国民党定性为汉奸伪大学的汪伪南京中央大学，而不是国民党、共产党办的金陵大学和南京大学。
二、江泽民是苏俄奸细：
据网上文章引用国外有关情报部门资料披露，江某在共产党建政后被派往苏联企业学习和工作期间，与一位名叫克拉娃的苏联克格勃年轻女特工勾搭成奸。江某在数年内把所知道的和收集到的中国各种情报暗中交给了克拉娃。
而江在回国后不仅始终没有把这些情况向中共和国家安全部门汇报交代而完全隐瞒了起来，而且与苏联克格勃仍还保持有领导和被领导的上下级组织关系，成为一个暗藏在中国内部的苏联奸细。
后来又据国外媒体曝料，江当上国家最高领导人以后，在一次对俄罗斯访问时，俄总统叶利钦专门把那位过去曾是江的情报联络人兼情人的苏联克格勃女特工克拉娃请出来与江单独见面，让他俩重叙旧事旧情，以此提醒江必须还要继续为“伟大的俄罗斯”效力服务(据说日本有杂志刊登了江与克拉娃私下会面的照片)。
有分析认为，江某后来在所谓保障北方安全和与俄建立战略协作伙伴关系的名义下，把黑龙江和额尔古纳河对岸及乌苏里江以东本属于中国领土主权、相当于40多个台湾省面积的150多万平方公里中国北方领土，以法律的条约形式拱手相让、白白奉送给了俄罗斯，很可能就是江当初的“苏联奸细”身份被俄国人作为把柄相要挟的结果。
三．江泽民是假烈士子弟
江泽民自称曾过继给他的叔父江上青做养子，以此来博取“革命烈士子弟”的身份。
据悉，江上青1929年加入共产党，抗战期间负责安徽国民¬党地方政府及武装的统战工作，1939年被乱枪打死时才28岁。
2010年9月22日，人民日报要闻版上以江上青的女儿、江的堂妹江泽慧的名义发表了《纪念江上青烈士牺牲七十周年》一文，该文具体描述了江泽民过继给已故的江上青的经过，但谬误百出。
吕加平在公开信中指出，江上青是抗日的中共高级干部，他的哥哥江世俊，也就是江泽民的父亲是一名反共的日伪高级官员，两人是不共戴天的敌对关系。江世俊再怎么糊涂也不会糊涂到把他自己视为掌上明珠、寄予了其殷切期望的“江氏家族的长房长孙”的江泽民过继给已经被日伪打死的共党之弟江上青，因为江世俊如果这样做，就等于给自己戴上通敌的"红帽子"，他那个汪精卫伪中央政府的宣传部副部长的位子也不可能再坐下去。
在2003年时，关于江是否真的过继给江上青做养子的问题已经有不少人产生了怀疑，有人还专门去问过时任中国林业科研院党委书记的江泽慧，她回答说她没有听说过有这件事，江没有过继给她父亲江上青做养子。她的几个叔伯家也不知道江在解放前被大伯父江世俊过继给六叔江上青的事，过继之事这是江自己说的。
至此，江假借堂妹之名伪造历史、冒充“先烈子弟”而给自己脸上贴金，为自己汉奸身份开脱的无耻行径已昭然若揭。
四．江泽民是假党员
已有85岁高龄胡锁明老人说，要搞清楚江在1946年时是不是中共地下党员的问题，有三个人特别重要，因为他们最知道其中的内情真相。
这三个人，1是在抗战时期和抗战胜利后担任是中共南京地下党市委书记的陈修良（女）﹔2是从陈修良手中接收转移到上海的南京地下党员的上海地下党市委的贺崇寅，而贺又是胡在中学入党的介绍人﹔3是上海交大地下党负责人吴增亮，也就是胡在上海交大时的直接上级。
据悉，陈修良说，江某在南京上伪中央大学时并没有加入中共南京地下党，她负责的党组织中没有江这个地下党员﹔贺崇寅说，他接收的南京来沪地下党员中，没有江某这个中共南京地下党员﹔吴增亮也否认他的上海交大地下党组织中有江某这个地下党员。
因为江泽民是不是中共地下党员这件事与他们都有着直接的关系且又事关重大，于是后来吴、贺、陈三个当年的当事人，为这个问题专门聚到一起碰面核对， 并得出了共同的结论：1946年，江不论在南京伪中央大学还是在上海交大，都不是中共地下党员，而且一直到上海被中共占领时，江都没有加入过中共地下党， 他们把这个结果告诉了胡锁明，这才使胡锁明最终确认江的确不是中共地下党员。
江泽民为了证明他是一个真的中共地下党员，就到处宣传说他是1946年从南京转学上海交大后在交大入的党，其入党介绍人是也在南京伪中央大学读书的中共地下党员王嘉猷，和当年上海地下党市委的贺崇寅。
对此，胡锁明老人又揭露说，其实王嘉猷在南京伪中央大学时他自己的入党手续并没有办好，还不能算是正式的中共党员。随南京伪中央大学和上海交大合并时，王也转学来到上海交大，但由于他此时还不是一个中共正式党员，所以陈修良并没有把他的不健全的党组织关系转交给贺崇寅。因此王嘉猷没有资格也没有可能给江当入党介绍人。
吕加平撰文写到：贺崇寅得知江泽民谎称自己是江的入党介绍人后，对江的这种无耻做法大感吃惊和气愤，并力加驳斥。“但因为这时江已是党政军三权在握，贺担心江为掩其假地下党员的事实真相而对他们这些 知情者报复、谋害、杀人灭口，所以不敢从正面加以批驳辟谣，只好写文章委婉表示他没有介绍过江入党。而且虽然他和陈、吴三人都认识江，在江上台前还与其有 一定的来往，但从这时起他们三人为了躲避迫害，就不再与江往来了。”
由此也就足以证明，江不仅在1946年没有加入过中共地下党，而且到1949年中共建政前的整个内战期间也根本就没有加入过中共。因此，江不是一个中共地下党员，而是一个伪造履历的假中共地下党员，这已是确认无疑的了。
历史学家还历史以真相，何罪之有？
有评论认为：当年吕加平等人其实还是对中共当局抱有某种期望，以“挽救危局”为目的，站出来 “向中共中央和胡锦涛等领导及部门”发表了公开信，揭露江泽民的真面目，呼吁中共当局查清事实真相。而中共当局明知江泽民“二奸二假”属实，还罗织罪名重判揭露真相者，企图掩盖丑闻的掩耳盗铃之举，反而更加充分地暴露出中共已腐臭到了无可救药的地步。
吕加平等人当然是无辜的。但他们的遭遇也向其他还对中共当局抱有促其“改良” 幻想的人们敲响了警钟！
有评论认为：中共当局一再倒行逆施地疯狂镇压，在客观上正逼使那些原本还对中共当局抱有不同程度幻想而持“改良”观的人去彻底认清中共的罪恶。
据悉：吕加平、金安迪、于钧艺从2010年9月相继失踪。近日于钧艺获得自由后，外界才首次确认了三人被判刑的事实。
2月8日，总部设在香港的中国人权民运信息中心表示：吕加平在2011年5月13日，被北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”秘密判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。金安迪也被以同案犯被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。于钧艺也被以同案犯被判处有期徒刑三年，缓刑五年，剥夺政治权利一年。
因言获罪 揭露真相被判重刑
据悉，吕加平出生于1941年6月14日，现年71岁，原是湖南省邵阳市歌舞团退休职工。
吕加平在2010年9月4日11时在湖南邵阳市东风路175号被北京市公安局警察抓捕，第二天被监视居住，2011年1月17日被逮捕，关押在北京市第一看守所。
网上公布的消息称，北京市第一中级人民法院的判决书认定：吕加平在其着作中写下的有关“中国腐败局面继续恶化的主要症结，就是现行政治体制、机制、制度”以及“这二十多年来中共在中国的执政党领导地位和核心作用实际上并不存在，中国人民和中国军队并没有在中国共产党的领导下，中共只是一个名义上的空架子，它的执政地位和领导作用也早已被枪指挥党的权力倒置给破坏和颠覆了。”等话语是“妄图达到颠覆我国国家政权和社会主义制度的目的”，并以此为据给吕加平定罪。
评论人士“大风”认为：仅仅因为这些言论就判处吕加平“煽动颠覆国家政权罪”，显然是非常荒唐的。他说：“这只是名义上，实质上是因为吕加平揭露江泽民的问题才被这么定罪的。”
判决书上提出的判刑证据有：1.证人胡锁明的证言证明：“一篇是讲吕向中央检举了某某某的问题，另一篇是《二奸二假》”﹔2.证人邓桃一的证人证言：（吕加平）给他看了‘某某某两假两奸新证据’﹔3.证人张辉的证言证明：吕加平写了一篇关于某某某党员身份入党问题的问题。”等等。
“大风”表示：从他们的判刑证据可以看出，北京市第一中级人民法院对吕加平判刑的真正原因是揭露了江泽民的“二奸二假”的底细。
江泽民的“二奸二假”是不争的事实
众所周知，江泽民的“二奸二假”问题在2009年12月5号被吕加平以公开信的方式公诸于众。
吕加平的公开信《关于江泽民的"二奸二假"和政治诈骗问题与要求调查的呼吁》向中共中央和胡锦涛等领导及部门，揭露了江泽民曾是日伪汉奸、苏俄奸细，以及假党员、假烈士子弟的问题。
一．江泽民是日伪汉奸：
吕加平的公开信揭露，江泽民的生父叫江世俊，日寇侵华初期他投靠日本，改名江冠千，担任汪精卫伪中央政府的宣传部副部长，是一个货真价实、卖国求荣的"日伪大汉奸"。
江泽民1943年在扬州高中毕业，他父亲把他送到培养汉奸精英的"伪中央大学"就读，并加入了汉奸反共组织接受培训，曾受到设在上海的日伪特工总部头目丁默村和李士群的接见¬，并合影嘉奖。丁默村是侵华日军间谍总头目、陆军大将土肥原贤二的得力助手。
1945年日本投降后，江泽民成为国民党政府追查惩办日伪汉奸的重点对像，对他发出通缉令追捕捉拿，江泽民隐姓埋名四处躲避。后来国民党政府取消了对汉奸伪学生的审查甄别，江才回到与"伪中央大学"合并的"上海交大"继续学业。
1989年江泽民出任中共总书记不久，南京大学在整理旧档案时，发现江泽民在南京大学前身之一的"伪中央大学"就读，并找到了他当年的成绩单和贴有照片的借书证。南京大学百年校庆时向中央组织部汇报，希望“江总”能前来南京参加母校百年大庆纪念活动，结果遭到中组部领导的制止，勒令他们不要再提此事，更不要请江出席南大校庆。这一典型的“此地无银三百两”之举，才让南大人意识到：原来“江总” 当年读的是被国民党定性为汉奸伪大学的汪伪南京中央大学，而不是国民党、共产党办的金陵大学和南京大学。
二、江泽民是苏俄奸细：
据网上文章引用国外有关情报部门资料披露，江某在共产党建政后被派往苏联企业学习和工作期间，与一位名叫克拉娃的苏联克格勃年轻女特工勾搭成奸。江某在数年内把所知道的和收集到的中国各种情报暗中交给了克拉娃。
而江在回国后不仅始终没有把这些情况向中共和国家安全部门汇报交代而完全隐瞒了起来，而且与苏联克格勃仍还保持有领导和被领导的上下级组织关系，成为一个暗藏在中国内部的苏联奸细。
后来又据国外媒体曝料，江当上国家最高领导人以后，在一次对俄罗斯访问时，俄总统叶利钦专门把那位过去曾是江的情报联络人兼情人的苏联克格勃女特工克拉娃请出来与江单独见面，让他俩重叙旧事旧情，以此提醒江必须还要继续为“伟大的俄罗斯”效力服务(据说日本有杂志刊登了江与克拉娃私下会面的照片)。
有分析认为，江某后来在所谓保障北方安全和与俄建立战略协作伙伴关系的名义下，把黑龙江和额尔古纳河对岸及乌苏里江以东本属于中国领土主权、相当于40多个台湾省面积的150多万平方公里中国北方领土，以法律的条约形式拱手相让、白白奉送给了俄罗斯，很可能就是江当初的“苏联奸细”身份被俄国人作为把柄相要挟的结果。
三．江泽民是假烈士子弟
江泽民自称曾过继给他的叔父江上青做养子，以此来博取“革命烈士子弟”的身份。
据悉，江上青1929年加入共产党，抗战期间负责安徽国民¬党地方政府及武装的统战工作，1939年被乱枪打死时才28岁。
2010年9月22日，人民日报要闻版上以江上青的女儿、江的堂妹江泽慧的名义发表了《纪念江上青烈士牺牲七十周年》一文，该文具体描述了江泽民过继给已故的江上青的经过，但谬误百出。
吕加平在公开信中指出，江上青是抗日的中共高级干部，他的哥哥江世俊，也就是江泽民的父亲是一名反共的日伪高级官员，两人是不共戴天的敌对关系。江世俊再怎么糊涂也不会糊涂到把他自己视为掌上明珠、寄予了其殷切期望的“江氏家族的长房长孙”的江泽民过继给已经被日伪打死的共党之弟江上青，因为江世俊如果这样做，就等于给自己戴上通敌的"红帽子"，他那个汪精卫伪中央政府的宣传部副部长的位子也不可能再坐下去。
在2003年时，关于江是否真的过继给江上青做养子的问题已经有不少人产生了怀疑，有人还专门去问过时任中国林业科研院党委书记的江泽慧，她回答说她没有听说过有这件事，江没有过继给她父亲江上青做养子。她的几个叔伯家也不知道江在解放前被大伯父江世俊过继给六叔江上青的事，过继之事这是江自己说的。
至此，江假借堂妹之名伪造历史、冒充“先烈子弟”而给自己脸上贴金，为自己汉奸身份开脱的无耻行径已昭然若揭。
四．江泽民是假党员
已有85岁高龄胡锁明老人说，要搞清楚江在1946年时是不是中共地下党员的问题，有三个人特别重要，因为他们最知道其中的内情真相。
这三个人，1是在抗战时期和抗战胜利后担任是中共南京地下党市委书记的陈修良（女）﹔2是从陈修良手中接收转移到上海的南京地下党员的上海地下党市委的贺崇寅，而贺又是胡在中学入党的介绍人﹔3是上海交大地下党负责人吴增亮，也就是胡在上海交大时的直接上级。
据悉，陈修良说，江某在南京上伪中央大学时并没有加入中共南京地下党，她负责的党组织中没有江这个地下党员﹔贺崇寅说，他接收的南京来沪地下党员中，没有江某这个中共南京地下党员﹔吴增亮也否认他的上海交大地下党组织中有江某这个地下党员。
因为江泽民是不是中共地下党员这件事与他们都有着直接的关系且又事关重大，于是后来吴、贺、陈三个当年的当事人，为这个问题专门聚到一起碰面核对， 并得出了共同的结论：1946年，江不论在南京伪中央大学还是在上海交大，都不是中共地下党员，而且一直到上海被中共占领时，江都没有加入过中共地下党， 他们把这个结果告诉了胡锁明，这才使胡锁明最终确认江的确不是中共地下党员。
江泽民为了证明他是一个真的中共地下党员，就到处宣传说他是1946年从南京转学上海交大后在交大入的党，其入党介绍人是也在南京伪中央大学读书的中共地下党员王嘉猷，和当年上海地下党市委的贺崇寅。
对此，胡锁明老人又揭露说，其实王嘉猷在南京伪中央大学时他自己的入党手续并没有办好，还不能算是正式的中共党员。随南京伪中央大学和上海交大合并时，王也转学来到上海交大，但由于他此时还不是一个中共正式党员，所以陈修良并没有把他的不健全的党组织关系转交给贺崇寅。因此王嘉猷没有资格也没有可能给江当入党介绍人。
吕加平撰文写到：贺崇寅得知江泽民谎称自己是江的入党介绍人后，对江的这种无耻做法大感吃惊和气愤，并力加驳斥。“但因为这时江已是党政军三权在握，贺担心江为掩其假地下党员的事实真相而对他们这些 知情者报复、谋害、杀人灭口，所以不敢从正面加以批驳辟谣，只好写文章委婉表示他没有介绍过江入党。而且虽然他和陈、吴三人都认识江，在江上台前还与其有 一定的来往，但从这时起他们三人为了躲避迫害，就不再与江往来了。”
由此也就足以证明，江不仅在1946年没有加入过中共地下党，而且到1949年中共建政前的整个内战期间也根本就没有加入过中共。因此，江不是一个中共地下党员，而是一个伪造履历的假中共地下党员，这已是确认无疑的了。
历史学家还历史以真相，何罪之有？
有评论认为：当年吕加平等人其实还是对中共当局抱有某种期望，以“挽救危局”为目的，站出来 “向中共中央和胡锦涛等领导及部门”发表了公开信，揭露江泽民的真面目，呼吁中共当局查清事实真相。而中共当局明知江泽民“二奸二假”属实，还罗织罪名重判揭露真相者，企图掩盖丑闻的掩耳盗铃之举，反而更加充分地暴露出中共已腐臭到了无可救药的地步。
吕加平等人当然是无辜的。但他们的遭遇也向其他还对中共当局抱有促其“改良” 幻想的人们敲响了警钟！
