王立忠:归真堂上市是在助纣为虐

2012年02月14日评论
【新唐人2012年2月14日讯】 一个活熊取胆企业在谋求上市,而金融市场却要给他这个机会,是企业道德伦理丧失的不够,还是社会希望这样的助纣为虐?

活熊取胆,表面的外衣是帮助那些病患祛除痛苦,是人道主义,但是,从另外一个方面讲却是以此牟利,丧失理论,其手段残酷,影响恶劣。

按企业的解释说,采用无痛取胆。我一直怀疑这样的“无痛”的说法。取的时候你可能采用了无痛的办法,但是,之后的熊的生存,与一次次取胆留下的痛苦不可能没有,而且有可能更难受,更痛苦。胆取了,可企业还得通过工作方式解决熊继续生胆汁办法,这些在不停地加剧熊身体的痛苦。我们知道,肉体的痛苦比长空的嚎叫还难受。我们经常在网上、影视中看到这样悲惨而残不忍睹的镜头。

另外,如果通过各种止痛解决熊的痛苦,是否说明熊胆的质量也同时发生了变化?

我一直不赞同活熊取胆这一不人道的残酷的做法。目前,国际上已经有多种替代品包括早已研发成功的人工熊胆,作为活熊取胆的替代品,效果也不比这样的活熊取胆的胆差,但是,为什么还要用这样一种歇斯底里的残忍的手段来进行活熊取胆?

说穿了,还是一个钱字。企业为了钱不择手段,让嚎叫不断伤害着我们,这样的血腥实在让我们人类寝食难安。这和日本人残酷掠食杀戮鲸鱼同出一辙。

我们在重视人类疾病的痛苦的同时,也应该考虑人类为自己而造成的其它动物的痛苦,在经济利益与商业伦理选择中,我们应当如何抉择?

谋求企业发展,创造财富是没有错的,但是,我们不能为了自己的利益而丧失了良心,泯灭了人性,把痛苦建立在动物的身上。目前,人类的生态伦理,一直是人类发展不可忽视的问题,而我们的企业,在选择行业时更不可忽视这一重要的因素,因为,它是不仅是我们人类重要伙伴,还是地球生态中的生命。

我建议,取缔活熊取胆这一行业。

文章来源:《博客中国》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关话题