【新唐人2012年2月27日讯】叙利亚公投放弃一党制。为何世界各国纷纷告别一党制？因为一党制让极少数执政党要员永远是赢家。民众总是绝大多数，其利益在一党制下不可能得到充分主张和平等照顾，自然会起而反抗。尽管权贵竭尽全力维护单方面有利于自身的稳定，奈何民众对这种有害于自身的稳定却持反对态度。结论是：执政党权贵要稳定，可国家的绝大多数人反对这样的稳定。搞一党就不可能稳定。
20世纪，全世界几乎有50%以上的国家搞一党制，到今天，这些国家绝大多数都主动或被迫改变了，改成了多党制。没改变的，现在执政党的日子也都不大好过。20世纪到21世纪初，人类历史经验表明，一党制在世界所有国家的尝试都不成功，大体上都以失败告终。
由此可以得出结论：
一党制不适合于人类。
反之，世界上的多党制国家，则从18世纪到今天，长盛不衰，欣欣向荣。全世界搞多党制的国家越来越多。
由此也可以得出结论：
多党制比一党制优越。
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
20世纪，全世界几乎有50%以上的国家搞一党制，到今天，这些国家绝大多数都主动或被迫改变了，改成了多党制。没改变的，现在执政党的日子也都不大好过。20世纪到21世纪初，人类历史经验表明，一党制在世界所有国家的尝试都不成功，大体上都以失败告终。
由此可以得出结论：
一党制不适合于人类。
反之，世界上的多党制国家，则从18世纪到今天，长盛不衰，欣欣向荣。全世界搞多党制的国家越来越多。
由此也可以得出结论：
多党制比一党制优越。
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
