【新唐人2012年3月1日讯】网络拉近世界距离的范例是：一天，美国总统奥巴马被中国内地网友自带“板凳”强力“围观”了。事情要从2月20日说起。那天，中国网友突然发现，可以登录社交网络Google+。一打开，就看到奥巴马的G+页面推荐，还等什么，赶紧去占个沙发、坐上板凳、顺便跟“lz”打个招呼……之后，这个页面的评论就成功变成了“中文版”。（2月29日《人民网》）
网络拉近了世界距离，竟然一下子拉近了中国网民和美国总统的距离。中国网友到奥巴马“家”登堂入室，感觉怎么样？看来让人很喜感。因为中国网友仅仅是去奥巴马“家”抢沙发坐，想得周到一点的还自带板凳，再不济的就“抢站票”。还有人乘机做起了“生意”，“占位，广告位招租”，“前排兜售瓜子汽水”。更有“求互粉”、“求蹭饭”的。一下子把奥巴马“家”挤得水泄不通——奥巴马的任何一条博文，都被欢乐的中国网友占了“满屏”。
这番景像要是放到中国的封建时代，非得收录进《拍案惊奇》不可。总统就是皇帝，草民如此无礼，岂非乱了朝纲？但“奥兄看到这么多方块字本来也很激动，兴冲冲地去查意思才发现，全部是‘hello'的意思。”原来不是奥巴马想像中的“建言献策”，而是被中国网民“围观”了一次。
然而，中文留言“占领”了美国总统奥巴马的Google+主页，还是引起了英美媒体关注和报导。在拆解（翻译）这些方块字的过程中，由于对中国网络文化不熟悉，让这些报导显得颇有“笑果”。
满屏的“沙发”、“板凳”、“前排”、“围观”、“盖楼”，让白宫的翻译团队“鸭梨山大”。据英国广播公司（BBC）25日报导，参加“占领”活动的中国网民绝大多数留言都是简体中文字，他们在谈论占领家具并自带零食和饮料（theytalkedaboutoccupyingthefurnitureandbringingsnacksandsoftdrinks）。还好，中国网民带零食和饮料占领家具，很像是“到此一游”的旅游观光，如果出现国内论坛上常见的“板砖”，会不会被白宫的翻译团队译成“推销建筑材料”？
虽然中国网民坐奥巴马家的沙发“笑果”很好，但在这种“喜感”背后，无疑暴露出中国的平民阶层和权力阶层间的沟壑，表现出对官民互动的大惊小怪，以及对围观名人的莫名兴致。
创新工场董事长兼首席执行官李开复认为：只要领导都开微博，这些网民就不会再去Google+给奥巴马留言了。其实不然。中国的许多地方政府都设立了政府网站，也有官员的微博。区别在于其间的互动太没“喜感”。虽然白宫的翻译团队把“沙发”、“板凳”、“前排”、“围观”、“盖楼”译成占领家具并自带零食和饮料，但还是在认真探究对待的。而且“奥巴马竞选团队发言人BenLaBolt表示，只要不是威胁攻击的帖子，没有理由删除。”这就是奥巴马“家”门庭若市的原因。关于这一点，或许是许多政府网站和官员微博应该引起重视的。即使有网民自带零食和饮料来占领家具，也不能闭门拒绝，哪怕看到疑是“建筑材料”，也不必动辄请人家“喝咖啡”。
其次，从“中国网民把奥巴马的主页变成了中文论坛”来看，所谓的“名人效应”大多没有什么实质的东西，参与“围观”的大多是凑热闹的看客。因此，在网络环境中，以粉丝量来判断博主的实力是虚幻的。那些以满足观众“审丑”兴趣而搏出位的人物，都是眼球经济的产物。
如此，当白宫的翻译团队把中国网友的网路语言“言归正传”后，会不会恍然大悟——来自中国的“粉丝”不是特别“油菜”，可能是远涉重洋“hold”不住了，赶紧预备“沙发”、“板凳”，否则就可能挨“板砖”。
文章来源：《凯迪中途岛》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
网络拉近了世界距离，竟然一下子拉近了中国网民和美国总统的距离。中国网友到奥巴马“家”登堂入室，感觉怎么样？看来让人很喜感。因为中国网友仅仅是去奥巴马“家”抢沙发坐，想得周到一点的还自带板凳，再不济的就“抢站票”。还有人乘机做起了“生意”，“占位，广告位招租”，“前排兜售瓜子汽水”。更有“求互粉”、“求蹭饭”的。一下子把奥巴马“家”挤得水泄不通——奥巴马的任何一条博文，都被欢乐的中国网友占了“满屏”。
这番景像要是放到中国的封建时代，非得收录进《拍案惊奇》不可。总统就是皇帝，草民如此无礼，岂非乱了朝纲？但“奥兄看到这么多方块字本来也很激动，兴冲冲地去查意思才发现，全部是‘hello'的意思。”原来不是奥巴马想像中的“建言献策”，而是被中国网民“围观”了一次。
然而，中文留言“占领”了美国总统奥巴马的Google+主页，还是引起了英美媒体关注和报导。在拆解（翻译）这些方块字的过程中，由于对中国网络文化不熟悉，让这些报导显得颇有“笑果”。
满屏的“沙发”、“板凳”、“前排”、“围观”、“盖楼”，让白宫的翻译团队“鸭梨山大”。据英国广播公司（BBC）25日报导，参加“占领”活动的中国网民绝大多数留言都是简体中文字，他们在谈论占领家具并自带零食和饮料（theytalkedaboutoccupyingthefurnitureandbringingsnacksandsoftdrinks）。还好，中国网民带零食和饮料占领家具，很像是“到此一游”的旅游观光，如果出现国内论坛上常见的“板砖”，会不会被白宫的翻译团队译成“推销建筑材料”？
虽然中国网民坐奥巴马家的沙发“笑果”很好，但在这种“喜感”背后，无疑暴露出中国的平民阶层和权力阶层间的沟壑，表现出对官民互动的大惊小怪，以及对围观名人的莫名兴致。
创新工场董事长兼首席执行官李开复认为：只要领导都开微博，这些网民就不会再去Google+给奥巴马留言了。其实不然。中国的许多地方政府都设立了政府网站，也有官员的微博。区别在于其间的互动太没“喜感”。虽然白宫的翻译团队把“沙发”、“板凳”、“前排”、“围观”、“盖楼”译成占领家具并自带零食和饮料，但还是在认真探究对待的。而且“奥巴马竞选团队发言人BenLaBolt表示，只要不是威胁攻击的帖子，没有理由删除。”这就是奥巴马“家”门庭若市的原因。关于这一点，或许是许多政府网站和官员微博应该引起重视的。即使有网民自带零食和饮料来占领家具，也不能闭门拒绝，哪怕看到疑是“建筑材料”，也不必动辄请人家“喝咖啡”。
其次，从“中国网民把奥巴马的主页变成了中文论坛”来看，所谓的“名人效应”大多没有什么实质的东西，参与“围观”的大多是凑热闹的看客。因此，在网络环境中，以粉丝量来判断博主的实力是虚幻的。那些以满足观众“审丑”兴趣而搏出位的人物，都是眼球经济的产物。
如此，当白宫的翻译团队把中国网友的网路语言“言归正传”后，会不会恍然大悟——来自中国的“粉丝”不是特别“油菜”，可能是远涉重洋“hold”不住了，赶紧预备“沙发”、“板凳”，否则就可能挨“板砖”。
文章来源：《凯迪中途岛》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
