【新唐人2012年3月27日讯】“纸壳”单元门、屋顶漏水，墙面渗水，连基本安全都保障不了，住在这样的房子里的灾民如果是“灾爷”，那这爷是不是也当得太窝囊了点？
竹篾窨井盖、“纸壳”单元门，出现在江西省最大的地震灾民安置小区瑞昌市瑞民家园内。2005年11月26日，江西九江地区发生5.7级地震，瑞昌市因位于震中附近，倒房1000间，损房10万馀间。2006年，瑞昌市政府提出“决战50天，确保全市灾民重建户按时入住新居”。在紧迫要求之下，本应10个月的工期被缩短至6个月。该小区自投入使用起，六年来，一直投诉不断。对于灾民的不断投诉和维权之举，一位建设局官员评价时称：“他们不是灾民，而是灾爷。”（3月26日《南方都市报》）
在这条新闻中，有无数令人心惊的“雷”点——用近乎于拍电影建道具房的方式来建设的安置房；连超级幻想家都不敢用的竹篾窨井盖和“纸壳”门；还有建设局官员吼出的那声“灾爷”，都足以让人心惊。
从字面上看，“灾爷”这个称呼，是指灾民们将自己当成爷，有暗指灾民难伺候、难缠，甚至要求过高，不体谅政府苦衷之类的意思。事实上，在遭遇突发灾难时，灾区群众在恐怖的灾难面前短暂地表现出惊慌、恐惧甚至提出不可理喻的要求的可能性是有的，这种情况可能短时出现在受灾初期，但绝对不是一种常态。
当救灾措施跟上，群众的信心得到激励和鼓舞的时候，多数人是感恩并体谅政府的。在汶川大地震灾后重建工作中，这种规律非常明显。很少有灾民，以“爷”自居，干出各种出格的事情来。
瑞昌市的灾民们要的，只是在保证基本安全前提下能正常居住的房子。这样的要求高吗？但即便这样的基本要求，也并没有得到满足，这爷是不是也当得太窝囊了一点？
事实是，在救灾安置中，瑞昌市灾民的需求和愿望，并没有排在第一位。试想，如果他们真把灾民当成“爷”，会如此轻率地减短工期，调整用料，降低验收标准，造出投诉率如此高的房子吗？这已不是坑爹，简直是坑爷了！
文章来源：《新京报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
竹篾窨井盖、“纸壳”单元门，出现在江西省最大的地震灾民安置小区瑞昌市瑞民家园内。2005年11月26日，江西九江地区发生5.7级地震，瑞昌市因位于震中附近，倒房1000间，损房10万馀间。2006年，瑞昌市政府提出“决战50天，确保全市灾民重建户按时入住新居”。在紧迫要求之下，本应10个月的工期被缩短至6个月。该小区自投入使用起，六年来，一直投诉不断。对于灾民的不断投诉和维权之举，一位建设局官员评价时称：“他们不是灾民，而是灾爷。”（3月26日《南方都市报》）
在这条新闻中，有无数令人心惊的“雷”点——用近乎于拍电影建道具房的方式来建设的安置房；连超级幻想家都不敢用的竹篾窨井盖和“纸壳”门；还有建设局官员吼出的那声“灾爷”，都足以让人心惊。
从字面上看，“灾爷”这个称呼，是指灾民们将自己当成爷，有暗指灾民难伺候、难缠，甚至要求过高，不体谅政府苦衷之类的意思。事实上，在遭遇突发灾难时，灾区群众在恐怖的灾难面前短暂地表现出惊慌、恐惧甚至提出不可理喻的要求的可能性是有的，这种情况可能短时出现在受灾初期，但绝对不是一种常态。
当救灾措施跟上，群众的信心得到激励和鼓舞的时候，多数人是感恩并体谅政府的。在汶川大地震灾后重建工作中，这种规律非常明显。很少有灾民，以“爷”自居，干出各种出格的事情来。
瑞昌市的灾民们要的，只是在保证基本安全前提下能正常居住的房子。这样的要求高吗？但即便这样的基本要求，也并没有得到满足，这爷是不是也当得太窝囊了一点？
事实是，在救灾安置中，瑞昌市灾民的需求和愿望，并没有排在第一位。试想，如果他们真把灾民当成“爷”，会如此轻率地减短工期，调整用料，降低验收标准，造出投诉率如此高的房子吗？这已不是坑爹，简直是坑爷了！
文章来源：《新京报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
