【新唐人2012年6月4日讯】首先在这里，谢谢你们的关注，这段时间我一直惦着你们。今天，笔者再以这个题写一下自己的感想。盼望着新生的希望，这些不仅在笔者看来，很多的流亡异议人士也在盼望这一天，看到他们的作品，写出真实的感怀，不管站在任何的立场，他们也没有失去中国人那种勇气，实在令笔者深受感动。今天我就在这里大胆谈一个人，姜维平吧，讲起这个人，以前在搜狐博客也看过他的作品，看着他写的经历，让笔者感动，时而有一种恐惧感涌上心头，当时笔者想的可能没有他写的这么深吧，但看过他的作品之后，当时的心里就有一种不好的预兆了吧。虽然那时不能接受，但是也是不得不认实社会的现实，既然是这样了，让我们再想一想，旧案再翻容易吗？看似简单的一句话，但是给我们的感触却是很深的，某些问题既然是涉汲到体制型问题，想翻这个问题确实很难，或者讲在这个体制下根本是不可能的事。现在我们再抛开政治性的案件，就如一般型的案件，翻案一般都万上加难的，在这里我们要知道，一个多年的问题，不仅涉汲到当事人，地方政府“做”的问题，而且主要是这些问题也是互相串联越涉越深，虽然，就网路中网民就这些问题提出质疑，甚至来讲在律政界里，也质疑这些问题，但是经过政府和司法部门就抹去了，尽管各界怎么再质疑，这些问题一直没个影子。讲到这我们再想想，为什么他们不敢面对这些问题呢？为什么时而他们要压制网路删去这些呢？再一个，有时网路也会趁火打劫，当这些问题正火的时候，一下子就没了。当然，这不是新鲜事了，不足为奇了，网路部门还是以政府为主，不管草根发的是真的假的，只要是影响政府或者官员形象的，他们都会清除的。作为多年深受苦难的来讲无疑不是一个新的打击，面对数据被毁，有时真的要了人的半条命。既然是这样，也是没有办法的事，经过时间的磨练，像我们这样的人已经习惯了，也不在乎他们这么做了，但是我们每次发贴也是步步小心，这种紧张的心里一直到现在都没有放松。
看着他们的新闻，也是常把监督挂着嘴边上，某些问题书面讲的好，有时听了也叫人舒服，至于信与不信，那要看我们经历社会的现实有多深，还要根据环境而定，普通人来讲即使知道这些也不愿讲的，为什么，一个怕惹麻烦，一个呢不愿多事，一个呢也不喜欢吧，主要这类人以娱乐为主，至于新闻什么的，他们也是不看的。对比我们这类人来讲，也有几个方面：一个是看透新闻的虚假，不想看也不想听，因为听了头疼或者想起自己经历的事就气愤；一个呢放平心境看他们的新闻，从中找出观点，加以论述，某些东西要用脑子想的，将他们片面性的理论要用事实依据驳论过来，让百姓看到一个真实的一面，这一面用文字叙述之后，也是算是给我们思想觉悟的启发，所以讲，我们要适合各方面，这样才能完全的发挥自己。当然，媒体嘛，也是以利益为主的，不仅在中国，其他国家也是一样，一个能为百姓讲话，作为百姓候舌的媒体确实不多。再谈到网路，官方网站也是一样，是政府的候舌，这一点也是他们供认的并没有否认即以政府的出发点为主，既然是这样的话，百姓就处在末落的草堆里，有冤不能伸，有话不能讲或者还会遭到什么。笔者之前曾讲过，为百姓嘛，为国家嘛，就得有所牺牲，这个代价相当大的，轻者丢弃前程，重者可能会遭到公权力报复，而且比草根还要惨，要你不能做人了。所以人或一个集团不能与国家相比的，即使我们再怎么挣扎，早晚会撑不下去最终还是倒下。
笔者再回头谈这些流亡的异议人士，他们时刻的关注我们这个社会的动态，希望有一天就他们的问题希望能得到解决，回到我们中国的故土，也从他们的文章中可以看出他们希望中国变革，希望就他们的建议能得到采纳，就这些来讲，笔者看来，面对我们眼前的社会时局，采纳这些也是相当艰难的，首先我们得想到阻碍还是不小，就这些建言建策，会影响大部分官僚的利益的；一个是这些问题，不仅涉汲到已经受到法律制载的人，而且涉汲到形象的问题，或者本身就是某个官员批准执行的，这无疑来讲不是个难度，所以讲翻案确实不易，而且就他们认为是错的也只能错下去了，或者有人会问，怎么会这样呢？一个是利益性的问题，纠正的话这个批准执行的官就得负上一定的法律责任，丢官罢职的事，谁愿意将自己抛出去呢；一个是暗箱操作，这中间可能他们做过什么，而如今占据主要位置，这些人一天存在的话，这些案件就翻不了，这是事实，无可否认，在我们陷入绝境的时候，除非有奇迹出现，但这个“奇迹”是不是能出现，就要看我们的造化了。
笔者上访的经历虽说感到万般的无奈，但是呢这个“气”一直忍不下，之前笔者讲过，找政府，不管它如何的令我们失望，但是某些问题还是要找上它，这也是公民的权利吧，带着这些，笔者之前讲过，找省长切搓过了，当时笔者也不知道为什么要这样做，但是心里告诉我非这样做不可，所以省长信箱也就成了我的专长，每次笔者写过论政博客之后，都会留言发个链接给他。至于有用或者没用，当时也是没个底，但是呢地方公安确实到我家了，停我网路，给我找工作，你们讲，这是不是有用呢？我想这就是起初的作用吗？不过呢却被他们当作一阵风让那些腐败份子逃过一劫。但这个切搓至今我都没有放弃，不管处于任何的立场，我还是找上他们，一直到他们用法院来困我，所以讲，说有用，就要面对各种险境，有时确实如同巨毒的农药一样，随时都可能被毒倒，这可能就是针对我们访民多年的结果吧，为什么会这样，体制的原因，与其讲这些，笔者经过与他们较量感悟到：其实高层官员没有什么，讲他们多高多大，我看也是一文不值，至于他们能承受多少社会民生问题，不要我想了这个是很浅薄的，一个是任由地方腐败，我们越是反映遭遇的事就越多，加深了某方面问题的疑点，讲他起的作用，如果公民有一点时机的话，这个也可能做为案件疑点的依据，让我们想想，既然到了这一步，如果高层处理公正的话，没必要要地方完这些把戏，这样可以否定他们说的：将问题化解在基层的说法，实际上就是给他们腐败的机会。其实讲他们思想又有多高，根本来讲也是最低下的，搞片面，流于形式是他们的专长而形成上下跟风的形式，这样便滋生了腐败的土壤，多年的腐败问题也是因为“活动”“好事好事”太多了，就这些，作为我们草根，不是没有提出其中的蔽端，只是他们急于贪功，怎么可能理会这些呢？综合起来讲，思想的腐败才是最危险的。
讲到最后一句话，请这里代我向姜维平同志问好，在这里谢谢了！
文章来源：作者提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
看着他们的新闻，也是常把监督挂着嘴边上，某些问题书面讲的好，有时听了也叫人舒服，至于信与不信，那要看我们经历社会的现实有多深，还要根据环境而定，普通人来讲即使知道这些也不愿讲的，为什么，一个怕惹麻烦，一个呢不愿多事，一个呢也不喜欢吧，主要这类人以娱乐为主，至于新闻什么的，他们也是不看的。对比我们这类人来讲，也有几个方面：一个是看透新闻的虚假，不想看也不想听，因为听了头疼或者想起自己经历的事就气愤；一个呢放平心境看他们的新闻，从中找出观点，加以论述，某些东西要用脑子想的，将他们片面性的理论要用事实依据驳论过来，让百姓看到一个真实的一面，这一面用文字叙述之后，也是算是给我们思想觉悟的启发，所以讲，我们要适合各方面，这样才能完全的发挥自己。当然，媒体嘛，也是以利益为主的，不仅在中国，其他国家也是一样，一个能为百姓讲话，作为百姓候舌的媒体确实不多。再谈到网路，官方网站也是一样，是政府的候舌，这一点也是他们供认的并没有否认即以政府的出发点为主，既然是这样的话，百姓就处在末落的草堆里，有冤不能伸，有话不能讲或者还会遭到什么。笔者之前曾讲过，为百姓嘛，为国家嘛，就得有所牺牲，这个代价相当大的，轻者丢弃前程，重者可能会遭到公权力报复，而且比草根还要惨，要你不能做人了。所以人或一个集团不能与国家相比的，即使我们再怎么挣扎，早晚会撑不下去最终还是倒下。
笔者再回头谈这些流亡的异议人士，他们时刻的关注我们这个社会的动态，希望有一天就他们的问题希望能得到解决，回到我们中国的故土，也从他们的文章中可以看出他们希望中国变革，希望就他们的建议能得到采纳，就这些来讲，笔者看来，面对我们眼前的社会时局，采纳这些也是相当艰难的，首先我们得想到阻碍还是不小，就这些建言建策，会影响大部分官僚的利益的；一个是这些问题，不仅涉汲到已经受到法律制载的人，而且涉汲到形象的问题，或者本身就是某个官员批准执行的，这无疑来讲不是个难度，所以讲翻案确实不易，而且就他们认为是错的也只能错下去了，或者有人会问，怎么会这样呢？一个是利益性的问题，纠正的话这个批准执行的官就得负上一定的法律责任，丢官罢职的事，谁愿意将自己抛出去呢；一个是暗箱操作，这中间可能他们做过什么，而如今占据主要位置，这些人一天存在的话，这些案件就翻不了，这是事实，无可否认，在我们陷入绝境的时候，除非有奇迹出现，但这个“奇迹”是不是能出现，就要看我们的造化了。
笔者上访的经历虽说感到万般的无奈，但是呢这个“气”一直忍不下，之前笔者讲过，找政府，不管它如何的令我们失望，但是某些问题还是要找上它，这也是公民的权利吧，带着这些，笔者之前讲过，找省长切搓过了，当时笔者也不知道为什么要这样做，但是心里告诉我非这样做不可，所以省长信箱也就成了我的专长，每次笔者写过论政博客之后，都会留言发个链接给他。至于有用或者没用，当时也是没个底，但是呢地方公安确实到我家了，停我网路，给我找工作，你们讲，这是不是有用呢？我想这就是起初的作用吗？不过呢却被他们当作一阵风让那些腐败份子逃过一劫。但这个切搓至今我都没有放弃，不管处于任何的立场，我还是找上他们，一直到他们用法院来困我，所以讲，说有用，就要面对各种险境，有时确实如同巨毒的农药一样，随时都可能被毒倒，这可能就是针对我们访民多年的结果吧，为什么会这样，体制的原因，与其讲这些，笔者经过与他们较量感悟到：其实高层官员没有什么，讲他们多高多大，我看也是一文不值，至于他们能承受多少社会民生问题，不要我想了这个是很浅薄的，一个是任由地方腐败，我们越是反映遭遇的事就越多，加深了某方面问题的疑点，讲他起的作用，如果公民有一点时机的话，这个也可能做为案件疑点的依据，让我们想想，既然到了这一步，如果高层处理公正的话，没必要要地方完这些把戏，这样可以否定他们说的：将问题化解在基层的说法，实际上就是给他们腐败的机会。其实讲他们思想又有多高，根本来讲也是最低下的，搞片面，流于形式是他们的专长而形成上下跟风的形式，这样便滋生了腐败的土壤，多年的腐败问题也是因为“活动”“好事好事”太多了，就这些，作为我们草根，不是没有提出其中的蔽端，只是他们急于贪功，怎么可能理会这些呢？综合起来讲，思想的腐败才是最危险的。
讲到最后一句话，请这里代我向姜维平同志问好，在这里谢谢了！
文章来源：作者提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
