港媒:天津夺命大火 当局隐瞒伤亡内幕

2012年07月13日社会
【新唐人2012年7月13日讯】(新唐人记者姜晓文综合报导)6月30日,天津蓟县最大商场发生夺命大火,死伤无数。但官方至今仍称十死十六伤,引起广泛质疑。更有目击者称死者少则逾百。从天津当局事后对死者家属,对现场、医院、殡仪馆等地紧急控制,不难看出当局的心虚。网上批评的声音更是持续不断,并高呼要求市委书记等官员下台。香港媒体发表评论文章揭露脸地方官隐瞒伤亡的原因。

《蘋果日报》评论文章指出,事实上,天津当局有很大诱因少报或瞒报死亡人数,这种做法在过去几年的中共官场越来越普遍,这跟中共究责地方干部的方式有关。

文章称,为减少干部疏忽、监管不力等造成的不必要意外等,中央将各种事故分成四级:死亡三十人以上,特别重大事故;十至二十九人死,重大事故;三至九人死,较大事故;死亡三人以下,一般事故。最高级别的“特别重大事故”须交给中央调查,地方干部被追究责任的机会大增;次一级“重大事故”就由省级政府自行处理,地方干部逃避责任的机会大增。

报导还称,在民意要求究责的压力下,中央想拿地方干部开刀。但地方官员也绝不坐以待毙,就以惯常上有政策、下有对策手法自保:隐瞒死伤数字去减轻责任。事实上,很多事故都牵涉中央的决策失误,例如高铁意外,又或涉及中央最高领导层的腐败,例如四川豆腐渣学校,一旦查下去,有中央领导难逃罪责。在此情况下,中央情愿得罪民意,也不认真究责,对瞒报少报死亡人数也就只眼开只眼闭,隐瞒伤亡自然层出不穷。

另外,事发后,天津官方媒体集体沉默。报道说是天津市委书记张高丽下指示,下禁言令不允许任何人谈论火灾死亡话题,不准参加悼念仪式,否则以党纪国法惩处。而蓟县政府在过去一周内拒绝新闻单位介入采访。

天津商厦大火死难人数受质疑

《自由亚洲电台》报导,蓟县莱德商厦发生的大火,蓟县政府一直表示死者只有十名,但群众质疑并认为当时正值商场人流高峰时间、加上如此火势猛烈,死者不可能这么少。有网友引述地方检察院调查所得结果,死亡人数实达378人。

自大火发生至今,网友和蓟县当地市民不断披露大火惨案内情,事情发生在下午3点繁忙时,由于大火之前停电,场内也没有救火设备,保安关上商场大门,致使市民无法从火场出来,死亡人数数以百计。

而当地官方立刻封锁消息,打压谈论大火惨案的市民,更加突显当局隐瞒死亡人数。

当地一位不愿透露姓名的人士说:我们看人数肯定少不了,十人肯定瞎报呢。

除此之外,网友还例出了几项证据证实官方说谎。在事件发生后,官方称已经拘捕了夸大死亡人数的相关造谣者。过去,大陆地方公安机关若拘捕到涉事人士,大多会公开相关身份,但面对这宗惹人非议的火灾,却对有多少名造谣者、造谣者姓氏等,只字未提。

媒体报导,蓟县市民纷纷表示,官方为了掩盖真相,封锁真实消息,打压议论大火惨案人士。

一位当地市民说:我听他们说有议论这事,都给逮起来,不让散谣言。

还有人说,在当局的高压打压下当地民众提心吊胆不敢就火灾事件多讲半句,担心稍有不慎便会祸从口出而被便衣跟踪,以泄露国家机密罪、危害国家安全而被秘密抓捕。

有消息曝出,官方给死者家属封口费61万元,不配合的就抓捕;而公务员、事企业单位如有人提及此事内幕,就开除法办。连悼念现场,就有多名群众议论遭便衣秘密抓捕,足以看出官方的心虚。

有评论认为,虽然天津政府布下天罗地网阻止事件发酵,可是于广阔领域的互联网上,仍有大批网民发声要求彻查真相。

此外,网友质疑当地消防员的救火能力:我从下午4点到6点一直在现场,但只有四辆救火车救火,中途多次出现水源不足的情况,火势从开始的一楼,直至蔓延到五楼,多辆救护车停在现场,却未见有消防人员从火场中救人出来。

网友们愤怒表示,晚上7点多现场已经被完全封锁,警戒线范围逐渐扩大,无非是为了封锁消息,掩盖事实。我们强烈要求天津市委书记张高丽及他领导的一众官员应引咎下台,而莱德商厦总经理王芳亦应被追究。

事实上,天津当局有很大诱因少报或瞒报死亡人数,这种做法在过去几年的中共官场越来越普遍,四川大地震的学生死亡人数,还有上海大火、温州高铁相撞、贵州运载七十二吨火药的货车大爆炸等官方的死亡数字,都受到目击者及当地居民质疑。

报导采访天津维权人士王忠祥认为,民众对政府的不相信也是当局一手造成。他说:“我认为这件事情,政府的反应是太慢了。那么大的事,新闻发布太少,因此就算在网上有谣言,政府需负上责任。而且当地的媒体的相关跟踪报道亦很少,有难言之隐的感觉,这难免让大家猜测。”

网友Lleon Lo表示:中共的策略是,默许隐瞒、大家无事,隐瞒不了拿你开刀!

相关话题