【新唐人2012年8月3日讯】中新网7月28日报导：“江苏启东市人民政府网站今日就‘南通大型达标水排海工程’发布《公告》称，该项目正在环评论证评估中，将广泛听取广大市民意见。如果广大市民不同意，将停止在启东实施。”接着又报导：“江苏南通宣布取消王子造纸厂排海工程项目。”
一贯专横霸道，独断专行的官府，为什么“将广泛听取广大市民意见”，而且“如果广大市民不同意（这工程），将停止在启东实施。”？又为什么很快宣布“取消王子造纸厂排海工程项目。”？这是启东市民民进行坚决抗争的结果。
日本王子制纸株式会社迫于日本严格的环保法律限制，将日产18万吨废水的造纸厂建在中国南通市，并计划将这些废水经过处理，通过管道向海里排放。其排放口就在启东市塘芦港东北6公里的海域。该排海工程的日排放废水量，设计高达60万吨，被称为“王子排海工程项目”。
当地民众担心造纸废水污染海水，影响渔业养殖和人的生存环境，坚决反对建设这个项目。但是，这日本公司有很多钱，现在有钱能使鬼（官）推磨，“王子排海工程项目”通过了地方各级政府的多级审查，启东市政府宣布实施。就在这时候，启东市民终于行动起来，进行了保护环境，保卫家园的群体抗争。
7月28日这天，数千名启东市民于清晨在市政府门前广场及附近道路集结示威，散发《告全市人民书》，并冲进市政府大楼，并从市政府中搜出了许多名贵烟酒等物品，并在警察到来之前将这些物证陈列在政府办公楼前。
更为引人注目的是，抗议市民要求市委书记和市长承诺停止建设“王子排海工程项目”，在遭到拒绝以后，抗议市民扒光他俩上衣，要求穿上印有“反污染”字样的T恤，市委书记拒穿，市长穿上了，脸上还带着羞涩的微笑。
这事件在国内外引起了巨大的轰动。网上有很多热议，多数人为之叫好喝彩，也有的人谴责扒光市委书记和市长上衣的行为是暴力，抗议市民为“暴民”。我不觉得是“暴力”和“暴民”，反而觉得该市抗议市民做得合情、合理、又合法，做的恰到好处，我为他们的行为叫好喝彩！
说他们做的合情，是因为他们热爱环保，热爱家乡，当家乡环境遭到破坏威胁的时候，他们挺身而出，一起用行动来保卫家乡。这情不是儿女私情，而是事关自己、家人和后代生存环境的公义之情。他们不再各扫门前雪，也都维护公共利益，其情义令人敬佩！
说他们做的合理，是因为他们知道，政府主管官员不是他们选出的，不能代表他们的利益。要维护他们生活的环境，只有依靠自己。市民们到市政府集会，要求主管官员履行环保职责，不履行就让这官员穿上印有“反污染”字样的T恤。这是一种宣传环保法的行为艺术，极有理性和创意。其合理性令人赞赏！
说他们做的合法，是因为他们到官府要求市委书记和市长停止建设“王子排海工程项目”，在被拒绝后，没有拘禁、殴打和伤害这两人，而是扒下这两人的上衣，要求穿上印有“反污染”字样的T恤。在现在法制不力，官员违法难以纠正的情况下，这做法并不违法，目的也与“文革”不同，前者为维护法律，保护环境，而后者是在破坏法律，夺取政权。市民抗争的合法性是不容怀疑的。
我不仅为“启东事件”感到高兴！而且从中得到启示。现在官商相护勾结，恣意侵犯民众权益的情况十分普遍，而且大都是利益集团所为，是群体性腐败。即使有个别官员良心发现，不想同流合污，在利益集团面前也无能为力。对于官员的群体性腐败，只有通过民众的群体性抗争才能解决。启东市民众群体抗争胜利就是个例子，乌坎村民群体抗争胜利也是个例子。
所以，“启东事件”启示我们，民众起来群体性与政府官员抗争，相当于把官员拉进到法律的框架中“博弈”。结果民众方赢了，官方输了，启东市的海水避免了再次被污染。其实官方中也不都是输的，不然市委书记和市长怎么会含羞地微笑呢。
文章来源：作者博客
(本文只代表作者的观点和陈述。)
一贯专横霸道，独断专行的官府，为什么“将广泛听取广大市民意见”，而且“如果广大市民不同意（这工程），将停止在启东实施。”？又为什么很快宣布“取消王子造纸厂排海工程项目。”？这是启东市民民进行坚决抗争的结果。
日本王子制纸株式会社迫于日本严格的环保法律限制，将日产18万吨废水的造纸厂建在中国南通市，并计划将这些废水经过处理，通过管道向海里排放。其排放口就在启东市塘芦港东北6公里的海域。该排海工程的日排放废水量，设计高达60万吨，被称为“王子排海工程项目”。
当地民众担心造纸废水污染海水，影响渔业养殖和人的生存环境，坚决反对建设这个项目。但是，这日本公司有很多钱，现在有钱能使鬼（官）推磨，“王子排海工程项目”通过了地方各级政府的多级审查，启东市政府宣布实施。就在这时候，启东市民终于行动起来，进行了保护环境，保卫家园的群体抗争。
7月28日这天，数千名启东市民于清晨在市政府门前广场及附近道路集结示威，散发《告全市人民书》，并冲进市政府大楼，并从市政府中搜出了许多名贵烟酒等物品，并在警察到来之前将这些物证陈列在政府办公楼前。
更为引人注目的是，抗议市民要求市委书记和市长承诺停止建设“王子排海工程项目”，在遭到拒绝以后，抗议市民扒光他俩上衣，要求穿上印有“反污染”字样的T恤，市委书记拒穿，市长穿上了，脸上还带着羞涩的微笑。
这事件在国内外引起了巨大的轰动。网上有很多热议，多数人为之叫好喝彩，也有的人谴责扒光市委书记和市长上衣的行为是暴力，抗议市民为“暴民”。我不觉得是“暴力”和“暴民”，反而觉得该市抗议市民做得合情、合理、又合法，做的恰到好处，我为他们的行为叫好喝彩！
说他们做的合情，是因为他们热爱环保，热爱家乡，当家乡环境遭到破坏威胁的时候，他们挺身而出，一起用行动来保卫家乡。这情不是儿女私情，而是事关自己、家人和后代生存环境的公义之情。他们不再各扫门前雪，也都维护公共利益，其情义令人敬佩！
说他们做的合理，是因为他们知道，政府主管官员不是他们选出的，不能代表他们的利益。要维护他们生活的环境，只有依靠自己。市民们到市政府集会，要求主管官员履行环保职责，不履行就让这官员穿上印有“反污染”字样的T恤。这是一种宣传环保法的行为艺术，极有理性和创意。其合理性令人赞赏！
说他们做的合法，是因为他们到官府要求市委书记和市长停止建设“王子排海工程项目”，在被拒绝后，没有拘禁、殴打和伤害这两人，而是扒下这两人的上衣，要求穿上印有“反污染”字样的T恤。在现在法制不力，官员违法难以纠正的情况下，这做法并不违法，目的也与“文革”不同，前者为维护法律，保护环境，而后者是在破坏法律，夺取政权。市民抗争的合法性是不容怀疑的。
我不仅为“启东事件”感到高兴！而且从中得到启示。现在官商相护勾结，恣意侵犯民众权益的情况十分普遍，而且大都是利益集团所为，是群体性腐败。即使有个别官员良心发现，不想同流合污，在利益集团面前也无能为力。对于官员的群体性腐败，只有通过民众的群体性抗争才能解决。启东市民众群体抗争胜利就是个例子，乌坎村民群体抗争胜利也是个例子。
所以，“启东事件”启示我们，民众起来群体性与政府官员抗争，相当于把官员拉进到法律的框架中“博弈”。结果民众方赢了，官方输了，启东市的海水避免了再次被污染。其实官方中也不都是输的，不然市委书记和市长怎么会含羞地微笑呢。
文章来源：作者博客
(本文只代表作者的观点和陈述。)
