【新唐人2012年8月26日讯】新闻周刊（334）缅甸信息部20日宣布自当日起废除所有本地出版物的审查制度，并取消对三万个网站的限制。此举引起国际媒体的关注，在同样有严厉审查制度的中国大陆，这一消息更是马上触动了网民们敏感的神经，在肯定缅甸这一新政的同时，对中国现行的审查制度也大加笔伐。
缅甸信息部网站星期一发表声明称：“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度。”这是缅甸民选政府上台后系列改革的最新举措。
缅甸的新闻审查制度已实行了48年，制度要求报纸和杂志在出版前将文章提交给政府审查机构检查，不符合规定的词、句子、甚至是整个页面都会被删掉或修改。
缅甸政府审查部门的官员说，从20日起记者不需要经过审查就可以发表或出版他们的文章或刊物，但电影仍将接受审查，电视工作者将实行“自我监督“。另外大约有3万个网站也被解禁，民众可以不受限制地浏览敏感内容，政府并承诺会支持民营媒体。
缅甸政府取消本地出版物审查制度的消息一经传出，就引起了大量媒体关注，被各媒体广泛报导。缅甸媒体称这是缅甸历史上“最伟大的一天”“对缅甸所有新闻工作者来说，也是最激动人心的时刻！
缅甸总统吴登盛之前向媒体表示，缅甸改革“决不会走回头路”。
美国政府表示欢迎这一举措，并呼吁缅甸政府能进一步取消出版审查局，“保护记者协会“也敦促缅甸修改媒体法，取消对所有媒体的审查。
消息在同样有媒体审查制度的中国大陆一石激起千层浪，中国大陆民间对缅甸这一新政赞许有加，称这个昔日军人统治的国家，已经在思想开放方面迈开了一大步，而中国仍然故步自封。
邓聿文说：“缅甸宣布自今日起废除媒体审查制度 这个曾经的军人政权，推行民主的步伐来竟然如此快速，中国却还在原地踏步。”
网民释玄1留言：大国竟然没有小邦的民主自由觉悟，生于此邦，顿觉羞愧无言。
mingyue20120602说：实行民主化改革是大势所趋，新闻自由是真正实现民主的保障！和平进行民主改革是中国最好的出路！
网友哈留言也表示：中国人民为缅甸的进步而高兴，受到极大的鼓舞。
而中共喉舌《环球时报》在社评中说：中国的新闻开放已经走了很远，不应六神无主，让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。
文章还称，中国的人均国内生产总值（GDP）是越南4倍多，而缅甸的改革多少受中国的启发。
环球的这篇评论遭到网友们的口诛笔伐，被认为无耻至极。
网友417903851留言说：你跟他谈言论自由他跟你谈经济，如果跟欧洲，日本比经济的时候，又会转移话题，想问问，可不可以不要这么无耻，敢不敢？
中国媒体审查是众所周知的，十八大前夕，中共当局整肃媒体，广东和上海两地的敢言媒体连续爆发高层震荡。其中，“南方报业传媒集团”收到“13个采访禁区”的文件，还被空降一位曾任职新华社的党委书记，据《明报》消息，集团旗下三报两刊自此被纳入自我审查范围。
由于发表触动当局敏感神经的文章，广州《新快报》在7月16号关闭多个新闻版面，并宣布总编被撤职。17号，上海《东方早报》社长被免职，副主编也遭停职。
北京理工大学博士导师、司法研究中心主任徐昕教授发微博表示：“言论自由是基本人权，新闻自由与司法独立是现代文明国家的两大支柱，民主从新闻自由始。”
台湾时事评论员林保华认为，缅甸的这一进步对中共也是个启示。
台湾时事评论员林保华：“我想缅甸这个做法应该是，我想对中共也是个启示吧。因为缅甸一直是中共控制的吗？现在他走在你前面，应该感到丢脸了。”
前“北京大学新闻学院”副教授焦国标鼓励记者们勇敢使用自己手中的主权。
焦国标：“媒体记者在处理版面和选题的时候，他也有他的一厘米的主权。把这个一厘米的主权使用起来，就足以把中宣部的种种禁令给它冲倒。就是每一个媒体人都要善于、勇于使用自己的一厘米的主权。”
网友朱乙丑说：利比亚民主了，埃及民主了，业门民主了，突尼斯民主了，缅甸民主了。下一轮是谁呢？
周边国家民主春潮的涌动会对中国大陆产生甚么样的影响，我们拭目以待。
新唐人记者姜禹、吴剑综合报导
缅甸信息部网站星期一发表声明称：“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度。”这是缅甸民选政府上台后系列改革的最新举措。
缅甸的新闻审查制度已实行了48年，制度要求报纸和杂志在出版前将文章提交给政府审查机构检查，不符合规定的词、句子、甚至是整个页面都会被删掉或修改。
缅甸政府审查部门的官员说，从20日起记者不需要经过审查就可以发表或出版他们的文章或刊物，但电影仍将接受审查，电视工作者将实行“自我监督“。另外大约有3万个网站也被解禁，民众可以不受限制地浏览敏感内容，政府并承诺会支持民营媒体。
缅甸政府取消本地出版物审查制度的消息一经传出，就引起了大量媒体关注，被各媒体广泛报导。缅甸媒体称这是缅甸历史上“最伟大的一天”“对缅甸所有新闻工作者来说，也是最激动人心的时刻！
缅甸总统吴登盛之前向媒体表示，缅甸改革“决不会走回头路”。
美国政府表示欢迎这一举措，并呼吁缅甸政府能进一步取消出版审查局，“保护记者协会“也敦促缅甸修改媒体法，取消对所有媒体的审查。
消息在同样有媒体审查制度的中国大陆一石激起千层浪，中国大陆民间对缅甸这一新政赞许有加，称这个昔日军人统治的国家，已经在思想开放方面迈开了一大步，而中国仍然故步自封。
邓聿文说：“缅甸宣布自今日起废除媒体审查制度 这个曾经的军人政权，推行民主的步伐来竟然如此快速，中国却还在原地踏步。”
网民释玄1留言：大国竟然没有小邦的民主自由觉悟，生于此邦，顿觉羞愧无言。
mingyue20120602说：实行民主化改革是大势所趋，新闻自由是真正实现民主的保障！和平进行民主改革是中国最好的出路！
网友哈留言也表示：中国人民为缅甸的进步而高兴，受到极大的鼓舞。
而中共喉舌《环球时报》在社评中说：中国的新闻开放已经走了很远，不应六神无主，让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。
文章还称，中国的人均国内生产总值（GDP）是越南4倍多，而缅甸的改革多少受中国的启发。
环球的这篇评论遭到网友们的口诛笔伐，被认为无耻至极。
网友417903851留言说：你跟他谈言论自由他跟你谈经济，如果跟欧洲，日本比经济的时候，又会转移话题，想问问，可不可以不要这么无耻，敢不敢？
中国媒体审查是众所周知的，十八大前夕，中共当局整肃媒体，广东和上海两地的敢言媒体连续爆发高层震荡。其中，“南方报业传媒集团”收到“13个采访禁区”的文件，还被空降一位曾任职新华社的党委书记，据《明报》消息，集团旗下三报两刊自此被纳入自我审查范围。
由于发表触动当局敏感神经的文章，广州《新快报》在7月16号关闭多个新闻版面，并宣布总编被撤职。17号，上海《东方早报》社长被免职，副主编也遭停职。
北京理工大学博士导师、司法研究中心主任徐昕教授发微博表示：“言论自由是基本人权，新闻自由与司法独立是现代文明国家的两大支柱，民主从新闻自由始。”
台湾时事评论员林保华认为，缅甸的这一进步对中共也是个启示。
台湾时事评论员林保华：“我想缅甸这个做法应该是，我想对中共也是个启示吧。因为缅甸一直是中共控制的吗？现在他走在你前面，应该感到丢脸了。”
前“北京大学新闻学院”副教授焦国标鼓励记者们勇敢使用自己手中的主权。
焦国标：“媒体记者在处理版面和选题的时候，他也有他的一厘米的主权。把这个一厘米的主权使用起来，就足以把中宣部的种种禁令给它冲倒。就是每一个媒体人都要善于、勇于使用自己的一厘米的主权。”
网友朱乙丑说：利比亚民主了，埃及民主了，业门民主了，突尼斯民主了，缅甸民主了。下一轮是谁呢？
周边国家民主春潮的涌动会对中国大陆产生甚么样的影响，我们拭目以待。
新唐人记者姜禹、吴剑综合报导
