【新唐人2012年8月30日讯】 本月9号至15号这6天内，中国政府信用，面临着真假薄谷、生死周克华的两次重大挑战！
第一次：8月9日，“薄谷开来故意杀人案”在合肥开庭。当杀人主犯薄谷开来衣着光鲜、面带微笑、镇定自若、神态安然地“莅临”（她就差没有向现场法官和观众挥手致意喽）审理现场后，竟有线民在网上惊呼：此薄谷不是真人，而是替身！一时间，网上舆论一片哗然。直到几日后，一直跟踪揭发报导薄熙来同志数十年之久的维权人士姜维华，在海外发文出面证实，此薄谷经他认真的视频鉴定--从行为到举止到音容到笑貌--最后确认实系真身无误！此后，真假薄谷之疑，才算告一段落。不过，这次官方倒是没有出来释疑，而是由一个多年反抗薄熙来同志的民间人士，在海外帮了一个大忙！
第二次：8月15日，“湘鄂苏系列杀人抢劫犯”周克华在重庆被警方击毙。第二天直到现在，网上仍有相当一部份网友，从各种角度、各个方面、各个立场详细分析并论证周克华没死！警方击毙的不是周克华，而是另一个员警另一个便衣另一个协警另一个逃犯----或者另一个什么什么什么人！反正—就不是周克华！此疑问，一直到警方击毙周凶后的今天—半个月后，一些线民于网路之上，还在纠结中。前几天，网传广西又有“爆头”案，便又有人惊呼：周克华还在作案！—尽管这半月来，官方和警方发了那么多那么多地解释和辟谣！我想，今后在相当长的一段时间内，只要中国再次出现枪击案，只要没抓住凶犯之前，仍然还会有人再次提起--“周克华”大名的！
为什么？为什么？这究竟是为什么？我想，这种表像之后，反映的是一个“政府信用”的大问题！在此老夫武断的说一句：这全是中国各级政府在过去几十年间，过度地、没有节制地“消费”和“透支”他们的“信用”—所产生的恶果！
何谓“政府信用”？让我们来看看百度百科的定义：
—政府信用是社会公众对一个政府守约重诺的意愿、能力和行为的评价，是在政治委托代理关系中产生的代理人信用，反映了公众对政府的信任度。
政府信用作为社会信用体系的一个主要内容，也同样强调言行的客观后果，考量政府行为对公众和社会的影响，同时又不得不顾及公众和社会对其看法和态度。
政府信用需要政府的自觉，政府的良知与行为自主性，能够提高政府能力、克服信任危机和提升政府形象。—
一位西方先哲曾经说过：“没有人们之间相互享有的普遍信任，社会本身将会瓦解。……现代生活是建立在对他人的诚实的信任基础上的，这一点的重要性要远比人们通常认识到的程度大得多。”
在我国，崇尚“信用”风尚也有几千年的传统，《论语》中“信”字出现了38次，频次虽然低于仁(109次)、礼(74次)；但高于描述道德规范的多数辞汇，如善(36次)、义(24次)、敬(21次)、勇(16次)、耻(16次)。比如：“自古皆有死，民无信而不立”；“大德不官，大道不器，大信不约”；“言必行，行必果”，“与国人交，止于信”等。
我经常在想，一个政权的获取，也许靠枪杆子能够得到，伟大领袖不就有句举世闻名的名言：“枪杆子里面出政权”嘛。但，夺取政权后，“政府信用”的维系，靠枪杆子，可能就做不到喽！要不然，当年蒋介石八百万军队，怎么就没能挽回老百姓的信任，而在最后败给共产党了呢？我想，这个世界上，就是再愚蠢的政治家，也不会说：枪杆子里面出“信用”的！
但令人遗憾的是，现在中国各级政府里的一些首脑，可能还就相信—“枪杆子里面出信用”这个歪理哟。为什么，因为他们的“政府信用”，在他们统治的那片土地上，早以“透支”殆尽，面对老百姓的质问和反抗，他们靠自己的语言，已经无法作答！所以最后，他们只能放出“枪杆子”来与百姓对话！我想，也许你能“对”得了一时，但我就不信，你还能“对”得了一世吗？！就算你能“对”得了一届、两届、三届，你最终--能“对”得了N届吗？
在过去几十年间，官方过度地，粗暴地，野蛮地，肆无忌惮和毫无节制地“透支”并“消费”着自己的“信用”。但，这种“信用”，亦如同货币，总会有个最高额度。当你一次次地恶意“透支”信用后，你的“信用卡”，总有一天会被“中国人民银行”吊销的，且最终—还要追究你的法律责任！你—逃不掉的！
此处，要明白一个道理，我们此处议论的“政府信用”卡，是什么机构给予的呢？是人民，是中国人民的银行，是中国的十几亿老百姓！不要以为中国的百姓在经历了几十年的“洗脑”和“灌汤”后，都变成了愚民，都变成了脑残，不是这样的！也许，他们的普遍文化程度还达不到大专或大学的程度，但若让他们运用小学生的加减法，像数票子那样，去计算一下官方的“信用”等级究竟有多少，是正数还是负数？这个脑力—他们还是具备的！
现在的问题是：老百姓要求官方，不能再继续恶意“透支”你们的“信用”了！现在到了你们要继续地、不断地“偿还”并“续存”你们“信用”的时候了！只有当你们在“信用卡”上，还清了以前所欠的巨额信用额度，并建立了一定的新的信用等级后，中国的老百姓，才会让你们重新使用自己的“信用”！你们说的话，他们才有可能去耐心的听、细细的听、听了后，再认真地想一想，能不能信，能不能再按照你们说的去做！
民无信不立，国无信则亡。一届衙门，到了每说一句话，都要用很大的力气解释，才能让老百姓相信的时候。那它离彻底跨台的日子，也就不会太远喽！（有删节）
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
第一次：8月9日，“薄谷开来故意杀人案”在合肥开庭。当杀人主犯薄谷开来衣着光鲜、面带微笑、镇定自若、神态安然地“莅临”（她就差没有向现场法官和观众挥手致意喽）审理现场后，竟有线民在网上惊呼：此薄谷不是真人，而是替身！一时间，网上舆论一片哗然。直到几日后，一直跟踪揭发报导薄熙来同志数十年之久的维权人士姜维华，在海外发文出面证实，此薄谷经他认真的视频鉴定--从行为到举止到音容到笑貌--最后确认实系真身无误！此后，真假薄谷之疑，才算告一段落。不过，这次官方倒是没有出来释疑，而是由一个多年反抗薄熙来同志的民间人士，在海外帮了一个大忙！
第二次：8月15日，“湘鄂苏系列杀人抢劫犯”周克华在重庆被警方击毙。第二天直到现在，网上仍有相当一部份网友，从各种角度、各个方面、各个立场详细分析并论证周克华没死！警方击毙的不是周克华，而是另一个员警另一个便衣另一个协警另一个逃犯----或者另一个什么什么什么人！反正—就不是周克华！此疑问，一直到警方击毙周凶后的今天—半个月后，一些线民于网路之上，还在纠结中。前几天，网传广西又有“爆头”案，便又有人惊呼：周克华还在作案！—尽管这半月来，官方和警方发了那么多那么多地解释和辟谣！我想，今后在相当长的一段时间内，只要中国再次出现枪击案，只要没抓住凶犯之前，仍然还会有人再次提起--“周克华”大名的！
为什么？为什么？这究竟是为什么？我想，这种表像之后，反映的是一个“政府信用”的大问题！在此老夫武断的说一句：这全是中国各级政府在过去几十年间，过度地、没有节制地“消费”和“透支”他们的“信用”—所产生的恶果！
何谓“政府信用”？让我们来看看百度百科的定义：
—政府信用是社会公众对一个政府守约重诺的意愿、能力和行为的评价，是在政治委托代理关系中产生的代理人信用，反映了公众对政府的信任度。
政府信用作为社会信用体系的一个主要内容，也同样强调言行的客观后果，考量政府行为对公众和社会的影响，同时又不得不顾及公众和社会对其看法和态度。
政府信用需要政府的自觉，政府的良知与行为自主性，能够提高政府能力、克服信任危机和提升政府形象。—
一位西方先哲曾经说过：“没有人们之间相互享有的普遍信任，社会本身将会瓦解。……现代生活是建立在对他人的诚实的信任基础上的，这一点的重要性要远比人们通常认识到的程度大得多。”
在我国，崇尚“信用”风尚也有几千年的传统，《论语》中“信”字出现了38次，频次虽然低于仁(109次)、礼(74次)；但高于描述道德规范的多数辞汇，如善(36次)、义(24次)、敬(21次)、勇(16次)、耻(16次)。比如：“自古皆有死，民无信而不立”；“大德不官，大道不器，大信不约”；“言必行，行必果”，“与国人交，止于信”等。
我经常在想，一个政权的获取，也许靠枪杆子能够得到，伟大领袖不就有句举世闻名的名言：“枪杆子里面出政权”嘛。但，夺取政权后，“政府信用”的维系，靠枪杆子，可能就做不到喽！要不然，当年蒋介石八百万军队，怎么就没能挽回老百姓的信任，而在最后败给共产党了呢？我想，这个世界上，就是再愚蠢的政治家，也不会说：枪杆子里面出“信用”的！
但令人遗憾的是，现在中国各级政府里的一些首脑，可能还就相信—“枪杆子里面出信用”这个歪理哟。为什么，因为他们的“政府信用”，在他们统治的那片土地上，早以“透支”殆尽，面对老百姓的质问和反抗，他们靠自己的语言，已经无法作答！所以最后，他们只能放出“枪杆子”来与百姓对话！我想，也许你能“对”得了一时，但我就不信，你还能“对”得了一世吗？！就算你能“对”得了一届、两届、三届，你最终--能“对”得了N届吗？
在过去几十年间，官方过度地，粗暴地，野蛮地，肆无忌惮和毫无节制地“透支”并“消费”着自己的“信用”。但，这种“信用”，亦如同货币，总会有个最高额度。当你一次次地恶意“透支”信用后，你的“信用卡”，总有一天会被“中国人民银行”吊销的，且最终—还要追究你的法律责任！你—逃不掉的！
此处，要明白一个道理，我们此处议论的“政府信用”卡，是什么机构给予的呢？是人民，是中国人民的银行，是中国的十几亿老百姓！不要以为中国的百姓在经历了几十年的“洗脑”和“灌汤”后，都变成了愚民，都变成了脑残，不是这样的！也许，他们的普遍文化程度还达不到大专或大学的程度，但若让他们运用小学生的加减法，像数票子那样，去计算一下官方的“信用”等级究竟有多少，是正数还是负数？这个脑力—他们还是具备的！
现在的问题是：老百姓要求官方，不能再继续恶意“透支”你们的“信用”了！现在到了你们要继续地、不断地“偿还”并“续存”你们“信用”的时候了！只有当你们在“信用卡”上，还清了以前所欠的巨额信用额度，并建立了一定的新的信用等级后，中国的老百姓，才会让你们重新使用自己的“信用”！你们说的话，他们才有可能去耐心的听、细细的听、听了后，再认真地想一想，能不能信，能不能再按照你们说的去做！
民无信不立，国无信则亡。一届衙门，到了每说一句话，都要用很大的力气解释，才能让老百姓相信的时候。那它离彻底跨台的日子，也就不会太远喽！（有删节）
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
