【新唐人2012年10月24日讯】（中央社记者黄意涵台北24日电）被控枪伤前副总统连战之子连胜文的“马面”林正伟，二审认为他开枪流弹打死台下民众，构成杀人既遂而非过失致死。
林正伟于民国99年五都选前夜，在新北市议员候选人陈鸿源的造势场合上，开枪打伤连胜文，台下民众黄运圣因流弹波及致死。
板桥地方法院检察署起诉时认定，林正伟枪伤连胜文的部分构成杀人未遂；殃及黄运圣的部分，检方认为林正伟有杀人罪的未必故意，以杀人既遂诉究，并求处极刑。但板桥地方法院认为，连胜文遭枪伤构成杀人未遂，但流弹击毙黄运圣，应属过失致死，因此一审时判24年。
但台湾高等法院认为，林正伟开枪前已与连胜文先行拉扯，仍于混乱中不顾群众生命安危，对闪躲中的目标执意扣下板机，毫不在意子弹会否波及他人，认定他有杀人的“未必故意”，撤销原审认定的过失致死。
高院合议庭审酌，林正伟在选举投票前夕的造势晚会，持威力强大的制式手枪射杀被害人，致一死一伤，漠视法律，公然挑战国家公权力，而且持枪抵住被害人致命部位近距离射击，受击者几无逃生机会，手段残酷冷血，胆大妄为至极点。
合议庭认为，林正伟射击一枪后遭围捕，仍毫无惧色，甚至还想再补一枪，可见致人于死之意坚决，视人命如草芥，至今未与连胜文、黄运圣家属达成和解，因此改判无期徒刑、褫夺公权终身，全案还可上诉。
林正伟于民国99年五都选前夜，在新北市议员候选人陈鸿源的造势场合上，开枪打伤连胜文，台下民众黄运圣因流弹波及致死。
板桥地方法院检察署起诉时认定，林正伟枪伤连胜文的部分构成杀人未遂；殃及黄运圣的部分，检方认为林正伟有杀人罪的未必故意，以杀人既遂诉究，并求处极刑。但板桥地方法院认为，连胜文遭枪伤构成杀人未遂，但流弹击毙黄运圣，应属过失致死，因此一审时判24年。
但台湾高等法院认为，林正伟开枪前已与连胜文先行拉扯，仍于混乱中不顾群众生命安危，对闪躲中的目标执意扣下板机，毫不在意子弹会否波及他人，认定他有杀人的“未必故意”，撤销原审认定的过失致死。
高院合议庭审酌，林正伟在选举投票前夕的造势晚会，持威力强大的制式手枪射杀被害人，致一死一伤，漠视法律，公然挑战国家公权力，而且持枪抵住被害人致命部位近距离射击，受击者几无逃生机会，手段残酷冷血，胆大妄为至极点。
合议庭认为，林正伟射击一枪后遭围捕，仍毫无惧色，甚至还想再补一枪，可见致人于死之意坚决，视人命如草芥，至今未与连胜文、黄运圣家属达成和解，因此改判无期徒刑、褫夺公权终身，全案还可上诉。
